Немного о FIFA 17. Самые недооцененные и переоцененные команды
Давно обращал внимание, что в играх серии FIFA, порой, странно оцениваются команды, т.е. оценка команды в целом и по линиям:
не вполне соответствует усреднённой оценке игроков основного состава:
. Решил
Понятно, что состав на скрине "неоднозначный")) Однако видно, что защита никак не выглядит на 79.
Поэтому решил наскрэйпить данных с http://sofifa.com/ и укрепиться в этом убеждении, а, заодно, и подобрать оптимальные команды для рубки в онлайне.
Нескольких часов хватило, чтобы вспомнить R в достаточном для выполнения задачи объёме, и вот результат: рейтинг самых недооценённых и переоценённых команд, причём с разбивкой по линиям.
Основной состав брался не тот, что по умолчанию настроен разработчиками, а усреднённый, под среднестатистическую расстановку, которой является, в моём представлении, состав из вратаря, двух ЦЗ, двух фланговых защитников, двух центральных полузащитников (неважно, атакующих, опорных или совсем центральных), двух фланговых игроков середины поля / атаки и двух центральных нападающих. Понятно, что не для всех команд такая расстановка подойдёт, но оценивать все базовые модели трудозатратнее, а смысла ненамного больше.
В анализ попали 19 топовых сборных и 60 топовых клубов (спецом растягивал списки, чтобы попали сборная России и ЦСКА). Лидерами по недооценке оказались сборная Аргентины, Лион и Лацио:
Самыми переоценёнными являются сборная Португалии, Хоффенхайм и Севилья:
Как-то так. В дальнейшем, под настроение, постараюсь и к ставочной аналитике вернуться, желательно - с большим погружением в математику.
P.S.: отдельный угар, что в тот же вечер я, впервые играя с этой сверхолдскульной аргентинской расстановкой, выиграл два из двух матча во 2-ом дивизионе онлайн-сезонов))
Но что то не то :)