1 мин.

"Стратегическое" поражение

Нет, я не склонен преувеличивать значение проигрыша на Сити оф Манчестер. Тем более в свете коллективной потери очков конкурентами. Просто мне показалось, что матч с ситизенами был по сути принесен в жертву общей сезонной стратегии.

У Сити нельзя выиграть на классе, с ними надо играть "от ножа". Остаюсь при мнении, что при такой игре шансов на победу Челси было бы больше. Но гораздо больше шансов было бы и на ненужные карточки разного цвета, и на травмы (см.игру с Ньюкаслом), и на упадок сил, моральных и физических, после матча. По дистанции это грозило бы большими проблемами, чем потеря очков с Сити.

Поэтому лондонская команда вышла играть в футбол, именно играть. Не вышло - в обороне противник сработал четко, а установленный судьей допустимый уровень жесткости лишил надежды на стандарты. С другой стороны, и у своих ворот "синие" создать практически ничего не позволили.

В итоге судьбу равного матча мог решить один момент. Например, удар Ивановича головой в первом тайме. Или сольный проход Тевеса во втором. Чаша весов склонилась в пользу последнего, и, пожалуй, заслуженно - аргентинец исполнил все на высочайшем уровне. И это единственный вопрос к Анчелотти - почему Тевеса не держали персонально?!

В сухом остатке: мы остаемся на 1 месте + значительный отрыв по разнице мячей, все игроки живы и, откровенно говоря, не сильно устали. В ближайшие два матча можно и нужно выложиться: с отбором в ЛЧ надо разобраться в первых четырех матчах, ибо в декабре будут другие заботы; а победа над Арсеналом может даться куда меньшей кровью, чем это было бы с Ман Сити.

Кутузов сдал Москву, до победы в войне оставалось еще три месяца...