Аллергия Милана
Неспокойно сегодня в стане красно-черных. Опытную, возрастную, стабильную команду затрясло сразу после первого тура, в котором на Сан Сиро без вариантов был раскатан дрожащий "Лечче". Теперь уже, кажется, что с тех пор прошло минимум полгода, до такой степени сейчас неузнаваемой стала игра "Милана". Приход Робиньо и Ибрагимовича и отъезд Боррьелло в "Рому" - эти изменения, кажется, сказались на клубе не столько чисто в игровом, сколько в психологическом плане. После продолжительного периода дифирамбов, фанфар, экстатической радости, восторженных прогнозов, во втором туре совершенно неожиданно в матче с новичком "Чезеной" дрожащим казался уже в свою очередь "Милан". Результат и последующие за ним турнирные "подвиги" подопечных Аллегри нам известны. Болезнь вялотекущая, а синдромы временами кажутся хроническими. Попробуем разобраться.
Для начала попробуем понять, что именно привлекло Берлускони в кандидатуре тренера скромного клуба с Сардинии. Я считаю, что Аллегри, хоть и называет себя последователем Сакки, тренер для Италии весьма нетипичный, а его предыдущая команда играла в весьма оригинальный для кальчо футбол. Минимум прагматизма, максимум эмоций, драйва, куража, скорости. В атаках “Кальяри”, вне зависимости от схемы, которая варьировалась от “4-3-1-2” до “4-3-3”, участвовала абсолютно вся полузащита. Команда вообще не умела играть вторым номером, могла уничтожить "Ювентус" в гостях, а через месяц сама быть разгромленной кем угодно. Точно также сейчас "Милан", постоянно атакуя и нагнетая давление любыми способами, особенно наглядно это было видно в матчах с "Чезеной" и "Осером", получает за спины полузащиты и по флангам одну контратаку за другой. Но такой футбол не оставлял равнодушным никого. Кто-то хмурился, а многие находили в этом подходе новую волну, новый стиль и даже новый вектор развития для кальчо. И не скромными результатами скромного клуба скорее всего, обусловлены две его "Золотые скамьи", а именно некой всеитальянской, временами проявляющейся тоской по романтичному, искрометному футболу. Ведь костерить за бестолковость и дворовость, непродуманность и непредсказуемость, мы его все любим, особенно в исполнении клубов неитальянских. Когда же нечто такое появляется в Италии, люди склонны видеть в этом некую новую форму, что-то близкое к совершенству, дающее надежду и сулящее золотые горы. Это может быть всего лишь догадка, но именно такой ореол романтики футбола "Кальяри", и очарование этим футболом cеньора Сильвио главным образом послужили причиной приглашения Аллегри на тренерский мостик "Милана". Человека чуждого "Милану" исторически, что само по себе уже необычно, человека молодого и, что тоже немаловажно, статусно совершенно не соответствующего своим подопечным. Берлускони своего очарования и не думал скрывать. Поражали интервью на старте чемпионата, о том, как прекрасно, что наконец-то найден тренер, разделяющий философию клуба, мол, с Анчелотти у нас были разногласия, Леонардо вовсе не слушался, а это ну прямо таки подарок небес.
К сожалению, пока небеса щедрот не проявляют. Не очень опытный тренер к свалившимся на него задачам оказался не готов, что в принципе ожидалось. Одна из причин, на мой взгляд, в комплектовании. Наигрывал летом одних игроков, сыграл первый тур, и все. Получите совершенно новую, по сути, атаку. Не столько кадрово, сколько стилистически. Ибрагимович, как бы кто не относился к нему, фигура очень масштабная, фигура, требующая к себе особого внимания и особого подхода. Причем он оказывает влияние не только на непосредственно функцию, но и на всю организацию атак, причем с самого начала, практически с первого паса. Сделать из него винтик в схеме, в механизме удалось за всю карьеру шведа вообще одному единственному Фабио Капелло. Златан тогда забивал немного, но все равно был ключевым игроком, стержнем атаки клуба. Вполне естественно, что наигранные варианты с приходом в основу такого футболиста начали сбоить. Но это, на мой взгляд, не самое страшное. Атака - всего лишь гвоздь, который забивается общекомандными усилиями. И эти усилия пока новый тренер организовать, направить в нужное русло не смог.
Аллегри, конечно, переживает, но пока это не действует на команду
Я бы не отказывал большинству футболистов “Милана” в желании выполнять тренерские установки. Они все-таки профессионалы. Причем костяк состоит из людей, выигравших на своем веку столько, сколько другим хватило бы на три-четыре жизни. Уверен, что несмотря даже на отсутствие авторитета для них, они готовы подчиняться воле тренера просто априори. Потому, что так они привыкли работать. Вопрос в том, насколько они эту философию разделяют и понимают, потому что есть разница между механическим выполнением установок и слаженным механизмом, когда вся команда играет единым целым, общей душой, общей целью, это и есть коллективная игра. Просто профессионалы, выполняющие установки, но не являющиеся командой, – это вариант даже хуже, чем когда игроки этих установок не выполняют. Тогда у них есть команда без тренера. А вот в первом случае ее нет вообще. И сейчас “Милан”, кажется, как это не печально для его болельщиков, значительно ближе к первому варианту. Не буду описывать перипетии сыгранных матчей, все это есть в многочисленных обзорах и видео. Скажу лишь, что тренеру досталась, кажется, гораздо более тяжелая задача, чем он думал, когда возглавил "Милан". Это команда, в которой собрано как нигде в мире, наверное, много Личностей. Людей сложных, разносторонних, многогранных, сплошных индивидуальностей на самом деле, но в хорошем смысле, а не "индивидуалистов", каковыми Ариго Сакки прозвал Робиньо и Ибрагимовича, когда стало известно, что эти двое игроков пополнят "Милан", чем навлек на себя гнев шведа, ну а во что это вылилось наверняка всем известно. Так вот залог успеха Аллегри, даже больше скажу, единственная его надежда его в том, чтобы найти подход к каждому из них в отдельности, и только таким образом в общем, к коллективу. После игры с "Катанией" тренер признал, что полузащитники допускали серьезные ошибки, слишком увлекаясь забегами в атаку. Весьма странное признание. Тем боле на третий подряд матч, где ровно это же повторялось постоянно. Возникает сразу несколько вопросов.
Если это были ошибки футболистов, то почему одно и то же повторялось из матча в матч, приводя к постоянной угрозе ворот Аббьяти, а тренер ничего не делал и так за три игры им ничего и не подсказал? Нет ответа. Или команда просто вообще неуправляема? Если Гаттузо совершенно отвратительно сыграл роль “бокс ту бокс полузащитника” в игре с "Чезеной", то, спрашивается, кем он был на эту роль отряжен? Правильно, тренером. Если вчера с "Лацио" тот же Гаттузо от силы пару раз убеждал к чужим воротам дальше центрального круга, а Зеедорф действовал гораздо строже, то чьи это установки? Да, тоже тренера. А теперь вернемся к тем трем подряд матчам, когда двое полузащитников по бокам от Пирло, допускали грубейшие позиционные ошибки и просчеты. А были ли это именно ИХ ошибки и имел ли право Аллегри именно ИХ в них обвинить? Допускаю, что не во всех моих построениях есть строгая логика, но, кажется, вывод очевиден.
С точки зрения тактики в выездном Матче с "Лацио" "Милан" действовал гораздо строже и гораздо осторожнее, но опять возникают сомнения в том, что это именно прогресс тренера, а не коллективное решение футболистов. Кроме того, совершенно непонятно, зачем, когда Пато травмирован, а Робиньо не здоров, продолжать использовать на выезде схему с тремя форвардами, ставя на край номинального полузащитника? А ведь "Милан" играл именно так. Боатенг весь матч провел справа на месте Пато, много стараясь, много отбегав, но оказавшись, естественно, неэффективным. И снова море вопросов к тренеру. Кроме варианта "отблагодарить начальство", играя его любимой схемой не смотря ни на что, ничего более правдоподобного в голову не приходит. Ведь даже в "Кальяри", где дефицит исполнителей был в самой системе игры, Аллегри схемы варьировал.
В гостевом матче с "Лацио" , "Милан" закономерно пропустил
Неизвестно, сколько осталось у Аллегри времени и когда под ним начнет угрожающе качаться кресло. Но ему нужно определиться самому, что именно он хочет от команды, пока это совершенно не понятно. И несмотря на то, что, пожалуй, вчера "Милану" противостоял самый сильный пока в сезоне соперник, существенных подвижек и предпосылок к переменам к лучшему не видно.
Пора надрать задницу этим петухам!
Может быть за исключением Пирло, но он-то как раз в этом хаосе выглядит наиболее разумно, пусть и физически не так свеж.
А Ибрагимович еще как бегает, взять хотя бы вчерашний рывок. Зеедорф сделал очень хорошую выверенную передачу, а швед запоздал, но вовремя это понял и именно на физике во многом сделал гол. Как мне показалось.
Может быть за исключением Пирло, но он-то как раз в этом хаосе выглядит наиболее разумно, пусть и физически не так свеж. Но чтобы была командная скорость, не хватает не свежести по-моему, а ума. Тренерского подхода и ума.
А Ибрагимович еще как бегает, взять хотя бы вчерашний рывок. Зеедорф сделал очень хорошую выверенную передачу, а швед запоздал, но вовремя это понял и именно на физике во многом сделал гол. Как мне показалось.