3 мин.

Голландский халтурщик

61

Глянул я вчера "Рубин" с "Копенгагеном". Впрочем, пристально наблюдал я не только в целом за "Рубином", но и за одним его представителем. Зовут его Александр Орехов. Я вообще не очень пристально слежу за казанской командой - от случая к случаю. Однако слова Андрея Талалаева, сказанные накануне в программе "90 минут", о том, почему бы не задействовать Орехова в сборной, прямо скажем, меня заинтриговали.

Ну что ж, и вправду встаёт вопрос: а почему бы и нет? В центре обороны у "Рубина" куда большую тревогу вызывал итальянский адепт каттеначо Сальваторе Боккетти. У нас ведь давно стоит острая проблема с центрдефами. И с чего это взял Дик Адвокаат, что для матчей против Андорры или Македонии Александр не готов?! Ведь получается парадоксальная вещь: против "Копенгагена" Орехов может играть и играет весьма уверенно, а вот для участия в не очень сложных поединках сборной у него не хватает каких-то навыков?

Хочется предложить и ещё более резкий вариант для усиления центральной линии обороны национальной команды. Почему бы не попробовать заиграть там Тарасова - того, что из "Локомотива" -а? Много фолит, говорите? Ну так это издержки его футбольной, опорнической профессии. Помимо всего прочего в задачи опорного хава как раз и входит срыв атак. Какого опорника не возьми, почти у каждого на счету многочисленная россыпь "горчичников". И это, я считаю, вполне нормально. В графу "сильные стороны Тарасова" можно смело записать и его высокий рост - на "втором" этаже он однозначно не затеряется. К тому же Дмитрий обладает неплохим пасом - причём вперёд, а не поперёк, как у Березуцких. И, наконец, самый главный довод в его пользу. Он, в отличие от армейских дефов, не пресыщен играми за сборную, его туда ещё и не вызывали. Как следствие - запредельное желание и мотивация у игрока. В спорте, как известно, психология может чуть ли не творить чудеса с игроками.

И не стоит засматриваться на его нынешнее амплуа. Помнится, в своё время было немало противников перевода Колодина из опорной зоны в центр защиты. Но ничего, играет же Денис! На голом кураже можно ярко сыграть один матч. А для того, чтобы "выключить" из игры Харистеаса, Ибрагимовича и ван Нистелроя, необходимы определённые навыки и умения. Так что я бы не торопился одним махом отбрасывать этот вариант в мусорку.

Против Словакии неважнецки сыграл Жирков. Как у него дальше будут идти дела в "Челси" - вопрос большой и открытый.И в качестве замены Юрию на левом фланге можно предложить связку Щенников - Д. Комбаров. Да, я ранее писал, что Комбаровы, на мой взгляд, не годны для сборной.

Но здесь важен сам подход Дика Адвокаата к своей работе. Он не хочет пробовать, не хочет искать альтернативные варианты. Отгородиться фразой "У вас нет новых талантов", согласитесь, всегда очень легко и просто. А пытаться придумать что-нибудь новое - гораздо сложнее. И ведь никто же не просит Дика сходу бросать необстрелянных бойцов в самое пекло черкизовской битвы против словаков. И не обязательно пробовать "на вкус" именно тех, чьи имена я привёл выше.

Македония, Андорра, Болгария - не грех против таких команд поставить в старт новичков. Они будут играть куда целеустремленнее, желаннее, интереснее. Пусть и против карликовой Андорры, но всё же первый матч за сборную для голодных до международных матчей футболистов - это всегда и праздник, и проверка на прочность одновременно. Перед Диком они будут стараться проявить себя как можно ярче. Ведь не чурался же Хиддинк приглашать в сборную Торбинского, когда у последнего толком не было игровой практики в клубе. А Дику, похоже, западло заниматься такой черновой работой. Результат налицо.