Министерство Правды
Мир вокруг нас стремительно меняется и за очень малый промежуток времени. Меня сложно отнести к сторонникам каких-то специфических политических взглядов, да и давайте честно. Мы ведь все — взрослые люди, и большинство из нас думает своей головой. Такова окружающая нас реальность, что полагаться нужно только на себя. Если вы живёте с современной России то конечно же знаете всё то о чём я собираюсь рассказать: да кто я вообще такой, чтобы Вас учить? Есть десятки стран где жизнь беднее и сложнее. Есть сотни причин, которые дают нам повод для гордости.
Может быть я озвучу именно свои наблюдения, но отвлекитесь от ярлыков пропаганды и давайте поговорим начистоту. Помните Балабанова и фильм «Брат-2»? Какая самая запоминающаяся цитата главного героя?
Честно скажу, что не очень люблю этот фильм. Мне ближе другие произведения именитого режиссёра, но культурный вклад я не могу не оценить. Конечно же герой-рыцарь, спешащий на другой край света — сильный образ, оставшийся в сердцах десятков мальчишек. Я хотел бы об этом и поговорить.
Разговоры о правде это так-же как и разговоры о политике: тема очень широкая, тема очень скользкая и любой человек имеет какое-то своё понимание. Правда, счастье, любовь — сложные и метафоричные понятия. Может быть даже сказочные, но обсуждений то меньше не становится и почему бы нам тоже не попробовать?
В 2009 году в РФ курс доллара был 23 рубля, Россия одержала победу в очень быстрой войне с Грузией (не получив никаких санкций) и политика президента строилась вокруг движения технологий и науки. В СМИ до сих пор принято посмеиваться над годами президентства Медведева. Образ в сознании населения уже давно сформировался смешливым и курьезным. Я слышал десятки разных опровержений моих тезисов, что мол власть ему не принадлежала, что повезло, что нефть стоила иначе. Я всё понимаю и с какими-то аргументами я даже согласен, но я не вижу смысла во всём этом копаться, поскольку был такой президент и были такие факты. Я — простой человек и мне не дано узнать подробностей жизни администрации президента того времени. Я никогда не залезу в черепную коробку к Суркову или к Володину. Просто такие факты имели место.
2009 год — это не только время расцвета либерального курса Кремля, но и примечательное время изменения СМИ. Как 90-ые годы были временем MTV так и конец нулевых стал временем журнала «Афиша». Люди интересовались культурой в самом широком спектре: выставки, постановки, концерты и спортивные события активно освещались в «Афише» и прочих СМИ. Люди получили ресурс и журнал, описывающий ту самую жизнь, которую показывал MTV конца 90-ых и начала нулевых. У людей появились возможности, которых не было раньше. Вместе с ней начали появляться десятки новых спортивных СМИ. Они открывались ежегодно, получали финансирование, и мы, футбольные болельщики, смогли узнавать новости о любимой игре, читая огромное количество заметок. Газеты, интернет, приложения на телефоны, rss, рассылка, twitter-каналы и паблики Вконтакте. В годы государственного богатства мы утопали в СМИ и информации, которая сыпалась отовсюду. Можно сходить на the Prodigy, а можно послушать андеграунд hip-hop. Выбор — это великая вещь.
Пелевин писал, что нужно смотреть не на палку, а на того кто её бросает. Так и в случае со СМИ: мы должны обратить внимание на имущественный характер отношений. Телеканалы субхолдинга «Матч-ТВ» принадлежат «Газпром-Медиа». Радиостанция «Эхо Москвы» тоже контролируется этой компанией, что может говорить об управляемости журналов, газет и каналов, выпускаемых консорциумом. Отношения строятся на материальном обогащении комментатора или журналиста в зависимости от его мнения. Можем ли мы говорить о цензуре в СМИ? Да, на мой взгляд, мы вполне можем говорить об этом. В Российских СМИ есть цензура.
«Матч-ТВ» это монополист в сфере спортивного вещания в России. Футбол смотрят там и даже когда вы ищите sopcast-ссылку или поток в ace-stream то скорее всего наткнётесь на «украденную» трансляцию группы каналов «Матч». Постоянно деградирующие комментаторы будто бы специально подбираются с какими-то дефектами или чертами неполноценности. Проблемы с весом, жирностью волос, одеждой, голосом, отношению к алкоголю это неполный список, умело разбавленный 3 девушками, обладающими удивительными телесными возможностями. Но мы сами можем быть не лучше, верно же? Внешние атрибуты делают картинку и зрелище более ярким, не более. Но есть ли на «Матч-ТВ» люди со своим мнением по сложным вопросам? Я думаю что есть, но они его упорно не выражают, а когда случайно проговорятся то несчастного сразу же пытаются укусить со всех сторон.
Да я всё понимаю, если ты журналист то страшно вызывать ненависть людей, пользующихся в России властными полномочиями. Могут заставить извиняться, да и оказаться работником Дождя никто особо не горит желанием. Но раньше Василий Уткин спокойно называл матч «Ростов» — ЦСКА «странным» и не стеснялся делать это в эфире канала «НТВ-Плюс». И в газете написал об этом, и на радио обсудил. «Газпрому» принадлежащему. Шёл 2006-й год, и мне было приятно слышать правду из уст Василия. Тогда я проникся к нему мужским уважением, он же как Данила Багров: правда то сильнее. Позади остались суды с ПФК «ЦСКА», история длилась очень долго, и я верю, что Василий пожертвовал возможностями карьерного развития, чтобы сказать то, что он тогда сказал. И это говорит о том, что он — внутренне честный человек.
Спустя 10 лет в студии «Матч-ТВ» собрались комментаторы главного федерального спортивного СМИ России. Среди них не было никого кто бы произнёс сокровенные слова о характере матча. Говорили, что странно, да вы и сами всё помните.
«Урал» в том матче старались оправдать, оправдать чеченских друзей и Рашида Рахимова, частого гостя студий телеканала.
В 2006-м году было можно, а теперь нельзя. Прошло 10 лет развития спортивных СМИ, которые завершились полной профессиональной деградацией телевизионного сегмента. Я — не тот человек, который будет упрекать тех, кто сделал выбор в пользу семьи, ипотеки или карьерных перспектив. Просто я хотел бы сказать, что раньше что-то было, а теперь этого нет. Раньше была правда Багрова и правда того, кто сильнее, а теперь её нет.
Спортивная журналистика достигла своего потолка к смерти Маслаченко. Смерть, которая отделила журналистику и искусство. Больше нет стихотворных вставок комментаторов, нет эмоционального накала и на телевидении нет правды. Правда перестала быть нужной ведь намного интереснее воспринимать песни-мемы, фильмы-мемы и комментарии-мемы. “Буффонище”, “щёлочка Широкова” и “специальная больница” — это масспродукт уровня Comedy Club. Это забавно, смешно и развлекает зрителя. Развлекает лучше пиджаков Шмурнова с дырками на рукавах. Это веселее, чем постоянные повторения Розанова и шуточки про армян от Кости Генича.
Я — не министерство правды и я не спешу им становиться, помилуй Б-г. Я просто о том, что мне грустно испытывать к людям, работающим в спортивной журналистике, чувство жалости. Мне грустно слышать, что Канделаки консультируется с руководителями московских клубов.
Мне грустно от того, что люди, готовые говорить правду, находятся на задворках профессии. Я не люблю Уткина. Мне он противен как личность на физическом уровне. Год назад, я слышал его “живые” комментарии, наполненные самолюбованием и желчью к болельщикам, пришедшим в то же самое заведение. Я не думаю, что пойду когда-то туда ещё раз. И Вам советовать не буду. Но мужское уважение к нему у меня есть. За то, что было тогда в 2006. А кого слушать и читать в России? Есть кто-то ещё супротив? Кто ещё не продал свою мечту? Бубнов?
Человек не самого большого ума, но не трус. Он не боится, поскольку уже всё и так потерял, получил бан в большинстве спортивных СМИ, но при этом умудрился разрушить границы. Про таких говорят, что ему осталось терять только цепи. Он смог стать свободным в эру зарплат, приходящих на карточку, совершил журналистское самоубийство. Хотя, самое интересное как раз в том, что от журналистики Буба далек так же как я от полётов в космос. Уткин, его коллега по андерграунду, предпринял такие же действия, а теперь работает по кабакам и с букмекерами. Б-г ему судья, как говорится.
Я написал этот текст больше недели назад и как-то почувствовал, что ему нужно ещё немного отлежаться. А вчера, прочитав про решение УЕФА по делу Ерёменко, я понял что вот этот недостающий элемент. Сегодня мы узнали, что в крови игрока цска обнаружили наркотическое вещество. Могу накидать кучу примеров из спортивного права, связанных с аналогичными случаями, но лучше это сделать отдельным блоком. И если Вам это будет интересно, конечно, тема то скользкая. Я лишь о том, что один из лучших футболистов РФПЛ поставил жирный крест на своей карьере очень грязным способом.
Как Вы думаете, будет ли какой-то общественный резонанс? Какая будет позиция у спортивных СМИ по этому поводу? Сколько раз прозвучит формулировка “позор” от спортивных СМИ? Пока я слышал только слова жалости по отношению к футболисту, “представляющему РФ в ЛЧ”. Больше ничего вы не услышите, поскольку нельзя выбиваться из политического дискурса СМИ. Нельзя “пересекать двойную сплошную”как говорят в РБК. Глупость за глупостью несётся с экранов СМИ на тему обязательной поддержки российских клубов на европейской арене.
Представьте, что болельщик Юнайтед поддержит Сити в Лиге Чемпионов? Или болельщик Милана на вечер вторника станет чёрно-синим. Это чуждо большим клубам и большим чемпионатам с долгой культурой боления. Спорт основан на конкуренции, поэтому меня ещё больше тошнит от мнимого благородства по отношению к конкурентам. Сколько людей поддерживали в эфире «Матч-ТВ» иностранные команды или были нейтральными болельщиками? Ноль человек. Это к вопросу о разных мнениях и об отсутствующей футбольной культуре. Что произошло с Муту после кокаиновой истории? Что случится с Ерёменко? Да чего я Вас спрашиваю, всё и так понятно…
Сейчас всё достаточно прозрачно, но вслед за рассветом «Афиши» в конце нулевых, пришел 2016 год, который ознаменовался закрытием этого проекта. Самое забавное в этом лишь то, что на его смену пришла «Mediazona». Может быть моё восприятие не совсем верно, вы можете читать «Republic», либо «Meduza». Вам может быть интересно «РБК», но вы наверное меня поймёте. Вместо СМИ о тусовочках и культурном досуге пришли СМИ, которые говорят на те темы, говорить о которых запрещено. Вместо очередного DJ-сета в московском клубе мы читаем про пытки политического активиста. Вместо камерной музыки мы читаем о ловле покемонов в Храме. Вместо завываний Георгия Черданцева мы открываем мнение Бубнова и Уткина. Читаем sports.ru и радуемся тому, что есть слово с другой стороны. Мы понимаем что левая рука слева, а правая — справа. Мы ещё в своём уме и нормально воспринимаем ложь\правду, окружающую нас.
Может быть об этом то и говорил Данила Багров? Может быть сила действительно в правде? В правде от того, что ты знаешь что ещё не свихнулся?
А если честно, в наше время и не только в нашей стране, что на правду, что на справедливость, всем глубоко фиолетово. В мировом обществе сейчас совершенно другие ценности.
P.S. На мой взгляд "Буффонище"-это не широпотреб,это тоже определение сильного,сугубо профессионального. Применимо,как характеристика качества.