Кремль не дремлет

Парад недовольных и желающих разогнать из сборной всех «зажравшихся» набирает все новые и новые обороты. Поливатели и нагнетатели активизируются в такие периоды. Копают картошку и собирают яблоки, дабы нанести новый удар. Ну да Бог им судья.

Между тем и глава страны уже успел отреагировать на такой результат матча. Коротко и не двусмысленно. Ключевое слово «плохо». Наверное, так проще всего выразить неудовлетворительный результат в конкретном бодалове. Спорно однако. В целом то по игре были явно лучше оппонента. Следовательно соперник сыграл хуже, чем «плохо». Хотя результат поимел куда лучше. Парадокс, Дмитрий Анатольевич.

Comments

[Khurudge]

Я понял, плохо, что проиграли. А не играли плохо. Большинство блоггеров спортс.ру страдает поспешными выводами.

[zireael1988]

Владка ,я тебя не узнаю)) че так мало и стиль не твой?))
поржала над Дмитрием Анатольевичем))) молодец мужик)) а че еще сказать?) все по делу. и нет никакого парадокса. просто не ровняй наших со словаками, вот и все)

[Владислав Зимагулов]

Ответ Khurudge

Я понял, плохо, что проиграли. А не играли плохо. Большинство блоггеров спортс.ру страдает поспешными выводами.

Добавочка «и играли» именно это и подразумевает.

[Владислав Зимагулов]

Ответ zireael1988

Владка ,я тебя не узнаю)) че так мало и стиль не твой?)) поржала над Дмитрием Анатольевичем))) молодец мужик)) а че еще сказать?) все по делу. и нет никакого парадокса. просто не ровняй наших со словаками, вот и все)

Эмм..ну это просто заметка. Буду такие писать лучше, чем ничего. А мало потому что все уже обмусолено и обглодано..)

Не равняю же..) в конкретной игре соперник А был лучше (в целом по ходу игры) соперника В, и не более. А был лучше, играв при этом «плохо». А парадокса действительно нет, ибо сама характеристика матча данная главой действительности не соответсвует. Играли прилично, гол принесли, свой (свои) не закатили. И все. Хотя из хода один, да вытекал.

[zireael1988]

Ответ Владислав Зимагулов

Эмм..ну это просто заметка. Буду такие писать лучше, чем ничего. А мало потому что все уже обмусолено и обглодано..) Не равняю же..) в конкретной игре соперник А был лучше (в целом по ходу игры) соперника В, и не более. А был лучше, играв при этом «плохо». А парадокса действительно нет, ибо сама характеристика матча данная главой действительности не соответсвует. Играли прилично, гол принесли, свой (свои) не закатили. И все. Хотя из хода один, да вытекал.

мля, лучше ваще ничего не пиши, чем так)) я привыкла к длинным аналитическим статьям ,а здесь шопе****ц какой-то)
не был никто лучше, это же однозначно. как можно сказать вообще это прилагательное по сабжу вот ЭТОГО матча?)
играли отвратно. как и всегда)
ЗЫ. че забыл совсем?))
\ЗЗЫ. меня в натуре бесит твоя ава))) фабр на обросшего Пике похож)))))))) *ржет*))

[Владислав Зимагулов]

Ответ zireael1988

мля, лучше ваще ничего не пиши, чем так)) я привыкла к длинным аналитическим статьям ,а здесь шопе****ц какой-то) не был никто лучше, это же однозначно. как можно сказать вообще это прилагательное по сабжу вот ЭТОГО матча?) играли отвратно. как и всегда) ЗЫ. че забыл совсем?)) \ЗЗЫ. меня в натуре бесит твоя ава))) фабр на обросшего Пике похож)))))))) *ржет*))

Нет ни желания, ни мыслей что-то мусолить нудно..) Не бывает так, чтобы не было лучшего. Дело в степени. На долю или на голову, но лучше определенно кто то всегда бывает в конкретной игре. С тем что отвратно, не согласен. С той же Болгарией куда хуже было..

Да норм. Чем бородатей, тем круче..)