Не наиграли. Восемь игроков, не вошедших в число претендентов на «Золотой мяч»
Гарри Кейн, «Тоттенхэм Хотспур»
Чем заслужил: лучший бомбардир АПЛ (25 голов), лидер бронзового призера АПЛ, один из лидеров сборной Англии в атаке.
Почему не прошел: На отсутствие Кейна в списке претендентов могло повлиять 2 фактора. Первый – это неудачное выступление форварда на Евро, перед началом которого считался одним из претендентов на «Золотую бутсу», но в итоге не смог забить ни одного мяча.
Второй фактор: травма, выбившая набирающего форму нападающего на 2 месяца. До конца года игрок вряд ли успеет провести более 10 матчей, и вряд ли игрой в этих встречах сможет перечеркнуть неудачи второй половины 2016 года.
Кого мог бы заменить: Паоло Дибала. Аргентинец показывает неплохую игру в составе «Ювентуса», однако в этот список он внесен скорее авансом. На его счету 1 хороший и один неплохой сезон, что, без сомнения, подтверждает перспективность игрока, но не делает его звездой мирового уровня. Гарри Кейн, будучи ровесником Дибалы,- игрок куда более сформировавшийся и авторитетный, а потому, при прочих равных, англичанин больше заслуживает места среди номинантов
Н'Голо Канте, «Лестер», «Челси»
Чем заслужил: главное открытие года, лидер команды-чемпиона АПЛ (во многом благодаря которому это стало возможным), серебряный призер Чемпионата Европы.
Почему не прошел: игроков середины поля, не тяготеющих к атаке, в списках номинантов всегда не так много, да к тому же одна из вакансий прочно занята Модричем, вторая - Кроосом. Видимо, во France Football посчитали, что делегировать сразу трех человек, имеющих прямое отношение к «Лестеру» - это моветон. Предпочтение было отдано Варди и Махрезу, а Канте придется подождать с номинацией еще один год.
Кого мог бы заменить: Коке, Варди и Марез. Испанец, который выглядит альтернативой Канте по позиции, провел в «Атлетико» не самый лучший для себя год, провалив к тому же и Евро. Варди и Марез во второй половине сезона заметно сдали, но тех реверансов, которых они удостоились ранее, с лихвой хватило, чтобы на это закрыли глаза. Однако странно, что в «лестерской» троице лишним оказался именно француз.
Алексис Санчес, «Арсенал»
Чем заслужил: Лучший игрок Кубка Америки, победитель Кубка Америки, серебряный призер АПЛ, один из лучших игроков мира на своей позиции.
Почему не прошел: неизвестно, ведь одного Кубка Америки и выступлений за «Арсенал» более чем достаточно.Возможно, основная причина – это разъединение ФИФА и France Football, в результате чего сделан гораздо больший уклон на успехи в европейском футболе. В результате успехи на Американском континенте уходят на второй план, что, видимо, и стало причиной того, что Алексиса в списках нет
Кого мог бы заменить: Марез, Мюллер. Этот год Санчес провел на стабильно высоком уровне, чем ни немец, ни алжирец, так пока и не вышедшие на свой уровень, похвастаться не могут. Алексис находится на пике собственной карьеры, буквально окрыляя атаку одного из лидеров АПЛ и сильнейшей сборной Западного полушария. Игнорировать это решительно нельзя.
Месут Озил, «Арсенал»
Чем заслужил: лучший ассистент АПЛ, полуфиналист Чемпионата Европы, серебряный призер АПЛ
Почему не прошел: Озил проиграл конкуренцию. В этом году он был хорош, но нашлись игроки, которые были еще лучше. Кроме того, немец был не всегда стабилен: он периодически терялся на поле, что особенно было заметно в важных матчах.
Кого мог бы заменить: Иньеста. К сожалению, время испанца уходит. Андрес все реже проводит полные матчи, все чаще пропускает игры из-за травм, а за его спиной в «Барселоне» уже выстраивается очень на замену. Иньеста остается игроком высочайшего уровня, но в этом году он не смог показать своей лучшей игры и в список был включен скорее по привычке.
Кроме того, Иньеста не выглядит больше железным игроком основы «Барселоны», тогда как Озил – главный и едва ли не единственный плеймейкер «Арсенала». А потому сравнение ролей игроков в клубе будет в пользу немца
Давид де Хеа, «Манчестер Юнайтед»
Чем заслужил: феноменальной игрой в воротах, благодаря которой и держится рассыпающаяся оборона «Манчестер Юнайтед»
Почему не прошел: в списке претендентов на «Золотой мяч» в этом году 4 вратаря, и выделять еще одно место под игрока этого амплуа объективно было бы не правильно. Кроме того, на решение France Football могло повлиять неудачное выступление «МЮ» и сборной Испании, что затмевает успехи де Хеа на фоне конкурентов.
Кого мог бы заменить: Руй Патрисиу и Ллорис. Португалец провел на высоком уровне лишь один турнир – Чемпионат Европы, где и стал победителем и вошел в символическую сборную (даже несмотря на «трешку» от венгров). Но класс игрока заметно ниже, чем у де Хеа, да и чемпионат Португалии, в котором выступает Патрисиу, куда менее статусный и престижный, и наблюдает за ним куда меньше зрителей. В еврокубках Руй Патрисиу ничем особым в этом году не отличался.
Ллорис, безусловно, заслуживает место в списке номинантов, однако если сравнивать его с де Хеа, то выиграет испанец. Француз имеет в своем распоряжении сыгранных опытных защитников, тогда как вратарю МЮ часто приходится подчищать после разрозненных действий своих игроков, а потому его роль в команде куда выше.
Карим Бензема, «Реал»
Чем заслужил: один из лучших бомбардиров Примеры, один из лучших наконечников современного футбола. Кроме того, побил свой личный рекорд результативности за сезон.
Почему не прошел: из-за мутной истории с Вальбуэна. Удар по имиджу игрока оказался настолько сильным, что он не был включен в состав сборной Франции на Евро, а ведь участие в этом турнире могло дать Бензема многое с точки зрения личных амбиций.
Кого мог бы заменить: Варди. Конкуренция среди нападающих мира сейчас очень высока, а потому пробиться в их ряды Бензема было бы необычайно трудно. Единственным конкурентом, у которого француз выигрывает едва ли не по всем параметрам, является Варди. Но англичанин – главный андердог сезона, воплощение сказки «Лестера», пример для подражания и образец человека с сильной воле. А француз – вымогатель, человек без башни и лицо, связанное с криминальными элементами. Неудивительно, что даже France Football отвернулся от своего соотечественника.
Генрих Мхитарян, «Боруссия» Дортмунд, «Манчестер Юнайтед»
Чем заслужил: лучший игрок Бундеслиги, лучший ассистент Бундеслиги
Почему не прошел: причин две. Первая – неудачный переход в МЮ, где для Мхитаряна в построениях Мауриньо не нашлось места. Армянин практически не появляется на поле, а потому не удивительно, что составители списка номинантов могли о нем просто забыть. Вторая причина – это неучастие сборной Армении на Евро, где Мхитарян мог бы проявить себя.
Кого мог бы заменить: по первому полугодию - едва ли не любого на своей позиции. Армянин был невероятно хорош: регулярно создавал моменты, ассистировал Обамеянгу, тащил атаку команды на себе в трудные моменты. Но во втором полугодии Мхитарян стал совсем другим игроком, а потому навязать конкуренцию никому не смог.
Анхель Ди Мария, «ПСЖ»
Чем заслужил: чемпион Франции, лучший ассистент чемпионата Франции, финалист Кубка Америки
Почему не прошел: во Франции есть только одна команда, претендующая на чемпионство (по крайней мере так было до нынешнего сезона), а потому внутренние баталии не вызывают большого интереса среди зрителей. Да и феерить в первенстве, выступая в клубе на голову сильнее остальных, не так уж трудно. После смены тренера и ухода Ибрагимовича, ПСЖ стал не так грозен, но вины Ди Марии в этом нет: аргентинец продолжает выступать на самом высоком уровне.
Кого мог бы заменить: по позиции – никого. В первую очередь за счет того, что не находится постоянно на виду. Однако если смотреть на список в целом, то Ди Мария мог бы занять место, к примеру, Пепе. Но португалец выиграл Чемпионат Европы и Лиги Чемпионов, тогда как Ди Мария подобными достижениями похвастаться не может.
