6 мин.

Обзор посещаемости 11 тура чемпионата России по футболу, сезон 2016-2017

263

ПРОЛОГ

Прошедший тур был интересен по большому счету (с точки зрения посещаемости конечно) только двумя матчами - дерби между "Локо" и ЦСКА, и первым матчем "Краснодара" в РФПЛ на собственной арене. 

Если быть честным, то ничего необычного в них не произошло. Ожидать аншлага в дерби было очень глупо, а Краснодар понемногу отходит после приезда сборной России и "Шальке".

В остальном - все как обычно. "Зенит" своей игрой с "Оренбургом" вытащил посещаемость на сносный уровень (после 7 игр она составляла 9558 зрителей), "Крылья" с "Томью" эту посещаемость тянут на дно (что неудивительно, когда ты и в таблице чемпионата на дне), ну а от "Урала", "Уфы" и "Терека" ждать большего не стоило.

Кстати, решил немного разнообразить обзор историей посещаемости между командами. В этом туре в качестве начинания взял дерби, подходит идеально, так как сыграли между собой больше десятка раз. Стоит ли продолжать?

ПЛЮС

  • "Зенит" на финише тура на 555 зрителей обошел "Локо", что выглядит малость подозрительно. А в целом, все в порядке, 2 место за "Спартаком" пока что железно за питерской командой. Как минимум, до 3 марта точно, потому что у ближайшего преследователя - ЦСКА - игр с топами не будет как раз до этой даты, когда армейцы будут принимать... "Зенит". Ну разве что может подтянуться "Терек", но не более того.

  • "Локомотив" на своем стадионе в РФПЛ принимал ЦСКА уже в 16 раз. Самый худший по посещаемости вышел 2 мая 2015 - тогда пришли 12 тысяч болельщиков. Больше всего пришло 30 июля 2005 - почти 29 тысяч зрителей. Пик популярности железнодорожников, потом вместе с результатами начала падать и посещаемость (не только с ЦСКА). С 2004 по 2011 в восьми дерби ни разу не была зафиксирована посещаемость меньше 20 тысяч. И это даже в худшие времена: после фиаско с "Зюлте-Варегемом", в сезоны Бышовца и Рахимова. А потом имя золотых лет перестало работать на "Локомотив" и последние годы клуб безуспешно пытается вернуть болельщика на трибуны.

  • Много свободных мест было и на матче "Урала" со "Спартаком", видать, очень постарались перекупщики. А может и не постарались, погодка на самом деле в Екатеринбурге установилась вредная, морозная и с ветром. На таком открытом стадионе это как приговор. Жарко было разве что спартаковским болельщикам, которые устроили для своей команды очередной домашний матч.

НИ РЫБА, НИ МЯСО

  • Новый стадион "Краснодара" за один месяц выполнил всю норму с приставкой "первый". Тут и первый матч сборной России, и первый матч в еврокубке, и первый матч в РФПЛ. Арена действительно европейского уровня, достойная проводить игры ЧМ, но увы. В игре с "Амкаром" коробили пустые места у кромки поля и за воротами, которые традиционно считаются лакомыми для просмотра и которые на "Краснодаре" вовсе стоят 150 (!!!) рублей. Но предпочтение было отдано дорогим. В общем, странно.

  • "Терек" после победы над "Рубином" вплотную приблизился к лидирующей тройке, а значит есть вероятность увеличения зрительской активности в следующих матчах. До конца календарного года грозненцам дома предстоят матчи с "Зенитом" и "Спартаком", так что вполне могут ворваться и в тройку лидеров по посещаемости.

  • Странная заполняемость трибун и на домашнем матче "Уфы". Либо на западную трибуну не продают билеты, либо 100 рублей (именно такая разница с восточной) - это большая экономия. Хотя особых отличий между ними нет, а крыша - скорее декор, чем защита от осадков и солнечного света.

МИНУС

  • "Крылья" в игре с "Арсеналом" показали, наверное, свою лучшую игру в этом сезоне, не реализовав море моментов. А посетило этот матч всего лишь 4.5 тысячи зрителей. Самарцы уже в 11 туре пробили черту ниже 5 тысяч, в прошлом сезоне это случилось только в 14 туре и при плохой погоде. И да, стоит отметить, что играли в пятницу. В прошлом сезоне "крылышки" были одним из "лидеров" по игре в будний день - 7 из 15.

  • В мааааааленькое оправдание "Томи" можно сказать, что 4 домашних матча из 5 они проводили далеко не с топ и не с середняками таблицы ("Уфа", "Анжи", "Арсенал", "Урал"), поэтому находятся в таблице посещаемости даже ниже "Оренбурга". Если исключить игру с ЦСКА, то цифра вовсе подбирается к страшным 4 тысячам зрителям. Сюда еще приплюсуем плохие результаты, плохую погоду, плохой стадион. Сколько факторов мы набрали, чтобы не ходить на стадион? Учитывая, как продвигается так называемая реконструкция одной трибуны, неудивительно, что руководству глубоко пофиг на зрительскую активность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рейтинг домашней посещаемости

Рейтинг гостевой посещаемости

Болельщики тура

 

 

alt

Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.

Фото: vk.com/fckrasnodar, championat.com.

logoКраснодар
logoCтадион Краснодар
logoУрал
logoСпартак
logoОрганизация РПЛ
logoЗенит
logoАхмат
logoЛокомотив
logoЦСКА
logoТомь