Защита от дураков
Когда две добропорядочные команды собираются сыграть договорнячок, сразу вспоминают о букмекерах. На них ссылаются, на популярных страницах появляются скриншоты с котировками. И все эти цифры начинают обсуждать и сходятся во мнении: да, что-то нечисто. Вот и букмекеры говорят!
А потом, по прошествии дня-другого, добропорядочные руководители команд, которые собираются сыграть договорнячок, обязательно начинают говорить, что эти букмекеры проклятые их достали, что от них одни нервы. Иногда договариваются и до того, что запретить бы этим букмекерам букмекерствовать. А читатели в Интернете посмеиваются над этим пафосом и размышляют попутно о том, что при помощи букмекеров давно можно всю эту добропорядочную банду вывести на чистую воду.
Букмекеры, букмекеры… Меня с недавних пор начали пугать слова, которые употребляются только во множественном числе. Такая скрыта за этими словами неведомая сила, которая вечно хочет зла и вечно совершает благо. Безличная такая.
А на самом деле все проще гораздо.
Никого ни на какую воду с помощью букмекеров вывести невозможно. И никого их сведения не в состоянии скомпрометировать. Они не борцы за правду и не насаждатели кривды. Они просто индикатор. И ценность их для общества в том, что индикатор они очень точный. А почему точный?
Да очень просто: потому, что они рискуют собственными деньгами.
Кстати, есть еще одно распространенное заблуждение. Оно заключается в том, что букмекеры гады, поскольку всеми силами стремятся нас обыграть, отнять у нас наше кровное и честно заработанное.
Букмекеры, конечно, могут быть гадами, но на общих основаниях – как неизбежно встречаются негодяи среди игроков. Задача букмекера вовсе не в том, чтобы обыграть нас с вами, а в том, чтобы предложить такие условия игры, чтобы шансы поставить в одну и другую сторону были примерно одинаковыми. Живет букмекерский бизнес с оборота, а не с проигрыша клиента. Как, кстати, и казино.
Так вот, ни о чем другом, кроме как о готовности принять от нас с вами наши деньги и в случае победы выплатить их нам, умножив на указанный коэффициент, все эти цифры сказать не в состоянии.
Но в этом и проявляется их парадоксальная сила. И выясняется, что хоть мы и не можем, вооружившись бумажкой с коэффициентами, привести горластых клубных руководителей в суд, но мы можем совершенно спокойно считать их за дураков. Которыми они в ряде случаев в общем-то и являются. Потому что за словами, что-де наш клуб никогда не играл договорных матчей, ничего, кроме оловянного блеска глаз, не просматривается.
А обещание заплатить – это не слова, а поступок. Он весомее.
Вот таковы букмекерские возможности. Так мы можем ими пользоваться – даже если сами и не играем. В конце концов дело это добровольное: хочешь – ставь, а хочешь – купи мороженое.
И больше ничего. Не нужно на них надеяться, на букмекеров – они не сделают мир лучше.
А как долго у нас будут играться договорняки, я вам скажу. Это смешно – ждать, когда за это кого-нибудь посадят или хотя бы выгонят из профессии. Во-первых, исторический шанс уже был. Один человек обделывал подобные дела с такой беззастенчивой наглостью, набросал вокруг себя столько всяких следов, что уж не знаю как на срок, а вот на пожизненную дисквалификацию там набралось бы играючи. Но не решились. Подумали, наверное: а что о нас окружающие думать станут?..
Так вот, не ждите таких санкций. Даже если бы имелась на то воля футбольных властей – договорняк – одна из самых недоказуемых вещей. С точки зрения юриспруденции.
Не стоит ожидать также и того, чтобы волшебным образом люди, готовые пользоваться механизмами договорняков, перевелись в футболе. И в спорте тоже. Спорт всегда притягивал и будет притягивать мошенников. И пропорции – сколько склонных к такому, а сколько не хочет пачкаться – от сотворения игры примерно одинаковые. И останутся таковыми.
Нет. Договорняки переведутся, когда публика на стадионе перестанет говорить себе: «Наши же побеждают, ну и что, что поменялись очками – а кто не меняется; и вообще посмотрите на себя, вы в прошлом году вообще два раза поменялись, и чё – вам можно, а нам нельзя, что ли; вот теперь наша очередь пришла».
Так рассуждала публика в последнем туре прошлого сезона в Ростове и в эти выходные в Перми. Вдумайтесь: публика не чувствовала себя обманутой; по ее мнению, на ее глазах вершилась справедливость.
А публика – это не букмекеры. Это ж мы и есть.
P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!





Вот как так может быть? Разные букмекерские конторы имеют свою сеть осведомителей, которые им точно сообщают о договорняке. А РФС и журналисты кричат - где же мы возьмем доказательства? Так вот у осведомителей их и возьмите! Ты откуда знаешь - оттуда. И т.д. Чепочка потянется.
...все, наверное,слышали о скандале двухгодичной давности -игре» Карпаты»-«Металлист» в высшей лиге ЧУ ,»...от компетентных органов...» комментариев нет,но клубам присудили по -9 очков в этом сезоне...
«Живет букмекерский бизнес с оборота, а не с проигрыша клиента. Как, кстати, и казино.»
Задумались бы хоть иногда над своим утверждениями, умных людей поспрашивали что ли...
Или вот: «А обещание заплатить – это не слова, а поступок.» Самому не смешно? Обещание - это как раз слова. А поступок - это когда обещание выполнено или не выполнено.
Если будет воля властей, то можно все, что угодно доказать :) Тем более в России.
Просто это никому не нужно. То есть, никому из числа тех, кто может что-то реально сделать. Болельщикам и любителям футбола это нужно, но они не могут никак повлиять на клубы, поскольку клубы в России не зависят от болельщиков ни финансово, ни организационно (например, как сосиос в Барселоне), ни вообще каким-бы то ни было образом, кроме социально-общественного.
Популярный футбольный клуб в России это ценный инструмент в общественно-политической деятельности. Если поставить под угрозу его ценность, то тогда может кто-то из футбольных властителей и прислушается. Единственный способ это сделать для болельщиков -- тотальный бойкот! Не ходить на стадионы, не смотреть трансляции, не покупать атрибутику, вообще полностью игнорировать само существование клуба. Такую экстремальную ситуацию властям проигнорировать уже будет невозможно -- футбол без болельщиков существовать не может. Но чтобы до такого дошло... утопия...
А договорняки, имеющие чисто турнирное значение, букмекерами особо и не отлавливаются, если клубные боссы не крысятничают и не загружают заодно большие деньги на ставках. Собственно, по отдельным признаниям бывших футболёров, в росчемпе за сезон играется 15-20 договорняков, а подозрительная активность на ставках наблюдается только на 5-6 из них.
http://www.championat.ru/football/news-584839.html
Если руководитель юридического отдела заявляет что
искреннее негодование руководства «Амкара» является доказательством
честной игры то о чем тут вообще говорить?
И волки сыты, и овцы целы
Важно отметить блестящий комментарий одного из пользователей в адрес В.Уткина
1. «В.Уткин - это совсем другая птица. Как кто-то правильно сказал, Уткин это не футбольный аналитик, он медийное лицо. А медийное лицо это тут же «шокирующие подробности» и «сенсационные признания».
Вот он и кидает фразы аля «Интер выйграл ЛЧ - Интер г..но!». Это не рассчитано на людей знающих футбол, это для нубов и более широких масс. «Великий Уткин сказал, что Интер г..но, как же так?! Может Интер действительно г..но?!»
Поэтому он и банит понимающий народ в своих блогах, они ему мешают окучивать профильную публику. Бабки он делает тупо на своей популярности. »
----------------------------------- ----------------------------------- ----
2. «А тут еще г-н Уткин и некий его антипод сполна прошлись по чувствам фанатов: один (УТКИН) заявил, дескать, клубный патриотизм – это пивное...»
3. «И если у последних двух (у УТКИНА) категоричность, граничащая с бесцеремонностью – полемический прием на фоне общего здравомыслия..»
4. «...Сюда же можно добавить часто используемые Уткиным фразы в адрес людей: «мудак», иди в жопу», «этот клуб - гавно» и прочее хамство»
Уткин - просто натуральный матершинник