3 мин.

О посредственности

81

Убивал ли Сальери Моцарта? Если разобраться, единственным аргументом в пользу этой версии служат слова самого Сальери, произнесенные им в момент душевного расстройства. Но каков сюжет! На его основе создал свое выдающееся произведение Пушкин, позже оно вдохновило Римского-Корсакова, много позднее – драматурга Шеффера, благодаря чему свет увидел великолепный фильм «Амадей». Идея противостояния гения и посредственности была доведена до блеска.

В нашем футболе все не так драматично и блестяще. Как-то даже обыденно. Посредственные чиновники запускают громкие футбольные прожекты. Сборная готовится к своему официальному дебюту под руководством импортной посредственности. Его коллеги, посредственность экспортная и реэкспортная, терпят свои не Ватерлоо, но Березины. И свою оценку всему этому охотно дают посредственные знатоки-правдопотрошители.

Нет, ну серьезно, не называть же Адвоката выдающимся тренером! Если он – выдающийся, то кто тогда Фергюсон, Хиддинк, Моуринью? И Кубок УЕФА в максимальной точке падения – трофей как раз по его уровню. Видите ли, Адвокат никогда не был гибким, а следовательно, мудрым тренером. Он – добротный представитель одной из ведущих футбольных культур. Богатая база шаблонов, богатый опыт их использования. Предназначение таких, как он – создавать фон, на котором выделялись бы такие, как Фергюсон, Хиддинк, Венгер. Тут показательно не столько то, что именно он оказался здесь, сколько то, что он оказался именно здесь.

Посредственности с годами становятся не то чтобы мудрее – они становятся опытнее, оставаясь, тем не менее, посредственностями. Их разум пополняется бОльшим количеством знакомых ситуаций. Незнакомые же, как и прежде, ставят их в тупик – а лучшие из оппонентов всегда стремятся их создать. Но то – на поле. Современный тренер – это не только управляющий действиями спортсменов во время игры. Не меньшую роль играет выполнение им функций еще и административных, и дипломатических.

Вот тут можно понять, насколько трудноразрешимые проблемы стоят перед Газзаевым и Семиным. Когда в определенный момент они заделались лучшими тренерами в стране – то был приговор российскому футболу. Образно говоря, главными ингредиентами в супе оказались соль и лаврушка. И вот сейчас они судорожно пытаются воспроизвести старые, когда-то работавшие шаблоны – действуя, как обычно, не по обстоятельствам, а по укоренившимся в своих головах нормам. И если бы это был еще только эпизод! Увы, в нынешнем раскладе они выступают всего лишь предвестниками большого безвременья. В котором, возможно, лучшим тренером страны провозгласят Петракова или там Билялетдинова.

А следящая за всем этим посредственность будет до старости требовать «выгнать всех воров, навести полный порядок», приводя туеву хучу доводов в защиту этой своей «программы». Что еще сказать по этому поводу? Чистый уровень совдеповской кухни. И регулярный треп Ловчева с Бубновым – тоже. Вот почему он востребован? Ну популярны же в обществе определенного сорта шоу: людям любопытно знать, что происходит в чужой спальне, в чужом санузле. Одно огорчение: там не так часто треплются о футболе. Ну так вот вам, держите. Без сисек, но в корень!

В сути же, такой борец с ворами сам для них условия и создает. Он вытравливает по-настоящему деятельных людей – остаются лишь те, кто способен использовать его самого в своих корыстных интересах. Если он дорвется до какой угодно власти, от кухонной до верховной, то лишь затем, чтобы удержаться в ней, а не затем, чтобы реализовать достойные этого уровня задачи. Это как пырей, создающий красивую картину луга и безобразную – клумб, грядок и полей. Или как ротан, съедобный и для кого-то даже вкусный, избавляющий водоем от прочих, более ценных, видов и забивающий его своим. Проще говоря, сорняк.

Я не призываю этой статьей к мерам евгенического характера. Просто считаю, что критерии отбора должны стать более естественными, прозрачными и логичными. Тогда большая часть процессов упорядочится без вмешательства извне. Сейчас у нас нет системы как таковой, есть лишь иерархия интересов и начальственная воля, направленная, кроме всего прочего, на форсирование неких звучных результатов. Да, протекционизм, фаворитизм, волюнтаризм способны давать временный эффект. Но в долгосрочной перспективе недостаток истинной конкуренции приводит к торжеству посредственности – как следствие, к застою и падению.

Сальери был более популярным и востребованным композитором, чем Моцарт. Его учениками были Бетховен, Шуберт. И современникам они не казались фигурами совсем уж несоразмерного масштаба. Таковыми их сделала история.

А какую историю пишем мы своим бытием?