О посредственности
Убивал ли Сальери Моцарта? Если разобраться, единственным аргументом в пользу этой версии служат слова самого Сальери, произнесенные им в момент душевного расстройства. Но каков сюжет! На его основе создал свое выдающееся произведение Пушкин, позже оно вдохновило Римского-Корсакова, много позднее – драматурга Шеффера, благодаря чему свет увидел великолепный фильм «Амадей». Идея противостояния гения и посредственности была доведена до блеска.
В нашем футболе все не так драматично и блестяще. Как-то даже обыденно. Посредственные чиновники запускают громкие футбольные прожекты. Сборная готовится к своему официальному дебюту под руководством импортной посредственности. Его коллеги, посредственность экспортная и реэкспортная, терпят свои не Ватерлоо, но Березины. И свою оценку всему этому охотно дают посредственные знатоки-правдопотрошители.
Нет, ну серьезно, не называть же Адвоката выдающимся тренером! Если он – выдающийся, то кто тогда Фергюсон, Хиддинк, Моуринью? И Кубок УЕФА в максимальной точке падения – трофей как раз по его уровню. Видите ли, Адвокат никогда не был гибким, а следовательно, мудрым тренером. Он – добротный представитель одной из ведущих футбольных культур. Богатая база шаблонов, богатый опыт их использования. Предназначение таких, как он – создавать фон, на котором выделялись бы такие, как Фергюсон, Хиддинк, Венгер. Тут показательно не столько то, что именно он оказался здесь, сколько то, что он оказался именно здесь.
Посредственности с годами становятся не то чтобы мудрее – они становятся опытнее, оставаясь, тем не менее, посредственностями. Их разум пополняется бОльшим количеством знакомых ситуаций. Незнакомые же, как и прежде, ставят их в тупик – а лучшие из оппонентов всегда стремятся их создать. Но то – на поле. Современный тренер – это не только управляющий действиями спортсменов во время игры. Не меньшую роль играет выполнение им функций еще и административных, и дипломатических.
Вот тут можно понять, насколько трудноразрешимые проблемы стоят перед Газзаевым и Семиным. Когда в определенный момент они заделались лучшими тренерами в стране – то был приговор российскому футболу. Образно говоря, главными ингредиентами в супе оказались соль и лаврушка. И вот сейчас они судорожно пытаются воспроизвести старые, когда-то работавшие шаблоны – действуя, как обычно, не по обстоятельствам, а по укоренившимся в своих головах нормам. И если бы это был еще только эпизод! Увы, в нынешнем раскладе они выступают всего лишь предвестниками большого безвременья. В котором, возможно, лучшим тренером страны провозгласят Петракова или там Билялетдинова.
А следящая за всем этим посредственность будет до старости требовать «выгнать всех воров, навести полный порядок», приводя туеву хучу доводов в защиту этой своей «программы». Что еще сказать по этому поводу? Чистый уровень совдеповской кухни. И регулярный треп Ловчева с Бубновым – тоже. Вот почему он востребован? Ну популярны же в обществе определенного сорта шоу: людям любопытно знать, что происходит в чужой спальне, в чужом санузле. Одно огорчение: там не так часто треплются о футболе. Ну так вот вам, держите. Без сисек, но в корень!
В сути же, такой борец с ворами сам для них условия и создает. Он вытравливает по-настоящему деятельных людей – остаются лишь те, кто способен использовать его самого в своих корыстных интересах. Если он дорвется до какой угодно власти, от кухонной до верховной, то лишь затем, чтобы удержаться в ней, а не затем, чтобы реализовать достойные этого уровня задачи. Это как пырей, создающий красивую картину луга и безобразную – клумб, грядок и полей. Или как ротан, съедобный и для кого-то даже вкусный, избавляющий водоем от прочих, более ценных, видов и забивающий его своим. Проще говоря, сорняк.
Я не призываю этой статьей к мерам евгенического характера. Просто считаю, что критерии отбора должны стать более естественными, прозрачными и логичными. Тогда большая часть процессов упорядочится без вмешательства извне. Сейчас у нас нет системы как таковой, есть лишь иерархия интересов и начальственная воля, направленная, кроме всего прочего, на форсирование неких звучных результатов. Да, протекционизм, фаворитизм, волюнтаризм способны давать временный эффект. Но в долгосрочной перспективе недостаток истинной конкуренции приводит к торжеству посредственности – как следствие, к застою и падению.
Сальери был более популярным и востребованным композитором, чем Моцарт. Его учениками были Бетховен, Шуберт. И современникам они не казались фигурами совсем уж несоразмерного масштаба. Таковыми их сделала история.
А какую историю пишем мы своим бытием?
Ты, очевидно, представитель той части образованной прослойки, что никогда не войдет в элиту. Процесс создания которой сильно тормозится административным вмешательством и консерватизмом этой самой прослойки – правильно, образовывали слишком много и доступно, без привития осознания классовой сущности. Вот такие вот начитанные посредственности и противятся расслоению. На то они и посредственности. В них нет стремления побеждать, есть лишь желание приспособиться.
Немудрено, что в рассуждениях ты не в силах отклониться от наглухо засевших стереотипов: кто богатенький, тот везде выползает за счет блата и т.д.
Есть два типа в бизнесе: предприниматель и корпоративщик. По мере развития деловых институтов роль первых будет сокращаться, в деле будут оставаться только самые незаурядные. Роль академических знаний так или иначе вырастет.
В развитых странах добившиеся успеха родители потому и оплачивают своим детям по 30-50 тысяч за год обучения, что эти затраты себя оправдают. Можешь считать их дураками, а меня идеалистом – но дело все равно упрется в эффективность механизма. То, что этот механизм в нашей стране недоделан, еще не повод категорично утверждать о недостатках основных его деталей.