Прости, но я не знаю, кто такой Аэро :)
Я, кстати, нигде не говорю о том, что его не попросили :) Но, согласись, контакт был. А значит и формальный повод поставить на точку тоже был.
Это весомый аргумент. После нашего матча с Локо слова «формальный повод» значат для меня очень много.
Со всеми отписавшимися в комментах к этому посту я бы сейчас с удовольствием выпил этого самого коньяка ...
Учитывая, что я только отошел от пива с помощью которого отходил от вчерашнего коньяка, хотелось бы сделать паузу... А впрочем, ради такой компании, можно и не делать
Прости, но я не знаю, кто такой Аэро :)
Я, кстати, нигде не говорю о том, что его не попросили :) Но, согласись, контакт был. А значит и формальный повод поставить на точку тоже был.
«Но, согласись, контакт был. А значит и формальный повод поставить на точку тоже был.»
***
Ага. Павел, у вас странное понимание правил игры в футбол. Впрочем, как и у г-на колобаева. Футбол - контактный вид спорта (в отличие от волейбола или тенниса, например). Поэтому само наличие «контакта» между игроками - это нормально. В каждой игре между игроками в штрафной происходит 50, 100, 200 «контактов». На каждом угловом их происходят десятки. Может быть «формально» это и повод поставить пенальти, но если по правилам игры в футбол - то не повод.
Хотя, приходится признать, что вчера пенальти был. Г-но колобаев его поставил? - значит был. Я сам это видел. И от этого мне сегодня грустно...
***
Ага. Павел, у вас странное понимание правил игры в футбол. Впрочем, как и у г-на колобаева. Футбол - контактный вид спорта (в отличие от волейбола или тенниса, например). Поэтому само наличие «контакта» между игроками - это нормально. В каждой игре между игроками в штрафной происходит 50, 100, 200 «контактов». На каждом угловом их происходят десятки. Может быть «формально» это и повод поставить пенальти, но если по правилам игры в футбол - то не повод.
Хотя, приходится признать, что вчера пенальти был. Г-но колобаев его поставил? - значит был. Я сам это видел. И от этого мне сегодня грустно...