Валерий Карпин: «Лидерство «Спартака» для меня не сюрприз»
Корреспондент "СЭ" обсудил последние события российского футбола с бывшим главным тренером красно-белых
ЕСЛИ МОЮ СТРИЖКУ ТАК ОБСУЖДАЮТ, ДО ЧЕГО ЖЕ ДОКАТИЛСЯ НАШ ФУТБОЛ?
– За то время, что вы не заняты тренерской деятельностью, новостей о вас меньше не становится. Другое дело, что они специфические. Известия о новой прическе или перемены в личной жизни вызывают интерес публики. С чем связываете такой ажиотаж?
– Удивлен тем, что эти темы в принципе поднимаются. Если моя стрижка становится одной из самых важных новостей в нашем футболе, то до чего же он докатился?
– До чего?
– Дошло до того, что обсуждают две вещи – прическу Карпина и судейство. Больше, видимо, поговорить не о чем.
– С чем связываете то, что мало интересен собственно футбол?
– Возможно, с тем, что уровень лиги упал. Судя по всему, об игре сказать нечего.
– Сколько матчей тура регулярно смотрите?
– Все восемь. Ну или почти все.
– Нет ощущения, что лигу для повышения зрелищности следует не расширять, а, наоборот, сократить количество клубов?
– Проблема не в том. Мы все время говорим об одном и том же – об уровне игроков, который, как минимум, не растет.
– Сейчас в премьер-лигу пришли те, кто родился в 90-е, не самое благополучное для воспитания резерва время. Нет ли тут предпосылок для более глобальных выводов – в частности, о вырождении российского футбола?
– Не согласен. Опять возвращаемся к тому, что конкурентоспособность нашего чемпионата невелика. Речь не идет только о том, что футболистам нужно конкурировать в матчах – и на тренировках тоже. Но этого не происходит. Посмотрите на Мусу. Читал слова форварда о том, что нагрузки в чемпионате Англии в два раза выше, чем в России. Не могу с этим согласиться – нагрузки такие же, просто интенсивность занятий в два раза выше. Но это зависит уже не только от тренера, но и от игроков. Там каждому необходимо постоянно доказывать свое право на место в команде.
– Что делать нам?
– Повысить конкуренцию. И том, как это сделать, говорилось уже миллиард раз.
– Убрать госфинансирование и лимит. Но маловероятно, что это произойдет в ближайшее время.
– Это уже не ко мне вопрос.
– Что из слухов о вашем трудоустройстве последнего времени соответствует действительности – тульский "Арсенал", самарские "Крылья"?
– Ничего. Вопрос к тем, кто эту информацию распространяет.
– Вы появились в твиттере. Зачем?
– Разговаривали с журналистом Нобелем Арустамяном о том, что это такое, как работает. Решил завести аккаунт, потому что много фейков, пишущих всякую ерунду.
ЛУЧШИЙ ПО ИТОГАМ 10 ТУРОВ – ЖУЛИАНУ
– Прошло десять туров. Кто для вас лучший на этом отрезке и что стало главным событием?
– Лучший – Жулиану из "Зенита". Бразилец выступал на Украине, поэтому с адаптацией проблем не возникло. А главное событие – то, что "Спартак" делит первое место с питерцами.
– Удивлены лидерством красно-белых?
– Нет. Если сравнивать летнюю трансферную кампанию, они усилились, а "Зенит", наоборот, понес, как и другие клубы, потери. Да, пришел Жулиану, но команду покинули Халк и Гарай. Плюс пришел новый тренер, и команде потребовалось время на притирку.
– "Спартак" угадал с Фернанду, Ещенко и Зобниным?
– Да, все они выходят в основном составе и приносят пользу. Можно дискутировать, кто лучше – Ещенко или Паршивлюк на позиции крайнего защитника, но это решение тренерского штаба, который имеет на него право.
Валерий КАРПИН. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
ПОКАЖИ КУДРЯШОВУ ЖЕЛТУЮ КАРТОЧКУ, РАЗВЕ БЫЛО БЫ СТОЛЬКО СПОРОВ О СУДЕЙСТВЕ?
– Самая обсуждаемая история первой трети турнира – судейство. Считаете, что оно слабее уровня игры?
– Дело не в этом. В футболе тебе кто-то противостоит. Арбитру же никто не мешает, нет противостояния. То есть уровень сопротивления у любой команды есть, а у рефери его нет. Кто-то мешает судье что-то увидеть, разве кто-то закрывает ему глаза?
– Но уровень давления на людей в черном сейчас просто запредельный.
– Не согласен.
– Разве то, что происходило после матча "Зенит" – "Спартак", нормально? Ведь именно в результате этой истерии ушел в отставку Валентин Иванов.
– Его разве клубы уволили? Давление? Приведу миллион примеров, когда оно было схожим. Вокруг судейства всегда много разговоров. Тренер может лишиться работы после поражения, у рефери после ошибок подобные случаи редки. Так у кого выше ответственность?
– По какой встрече у вас вопросов больше – "Зенит" – "Спартак" или "Спартак" – "Ростов"?
– Вопросы есть по обоим. Зафиксируй фол за нарушение Кришито на Промесе в Петербурге и не случись удаления Кудряшова на "Открытие Арене", разве было бы так много вопросов? Покажи судья защитнику "Ростова" желтую карточку и свистни фол на Кришито – это так широко обсуждалось бы?
– Спокойно отнеслись бы к тому, что Кудряшов вот так ударил игрока вашей команды?
– Да. И меня тоже били. Уверен, большинство болельщиков "Спартака", находившихся в тот момент на стадионе, думали, что арбитр покажет именно желтую. Вдруг появляется красная, и это тут же начинают обсуждать. Представим, что Безбородов достает желтую…
– "Спартак" бы не смолчал.
– Это понятно, потому что каждый клуб борется за свои интересы. Но нормальный болельщик вряд ли бы заострил на этом внимание.
– Как вы смотрите на тот аргумент, что Кудряшов мог ударить Зобнину в печень?
– В футболе много эпизодов, когда люди могут нанести вред здоровью друг друга. Мне тоже ломали нос бутсой, но за это соперник не получил даже желтой карточки, потому что сделал это неумышленно. И ни у кого, в том числе и у меня, претензий не возникло. Продолжая тему – сколько мы видим эпизодов, когда в верховой борьбе футболисту локтем разбивают голову. Замечу – голову, что не менее опасно, чем удар в печень. Судья иногда не выносит даже предупреждения, и воспринимается это нормально.
Есть еще один нюанс. Ударь Кудряшов умышленно, это, безусловно, красная карточка. А так Федор даже не видел спартаковца, он смотрел на мяч, собираясь его выбить. Таких эпизодов достаточно много. Решение арбитра странно именно удалением, как странным был и незамеченный фол во встрече "Зенит" – "Спартак".
– Кстати, после того матча вы жестко прошлись по Глушакову. За что?
– Вопрос формулировок. Не жестко прошелся, а показал три эпизода, в которых Денис недоработал. Это анализ того, почему "Зенит" создал моменты. А то, что это кому-то не нравится, поэтому футболисты и говорят, что Карпин жесткий, вопрос второй. Указываю игрокам на их ошибки. Я разве что-то придумал или все это видно на телеэкране?
– И все же – неужели уровень Глушакова падает?
– Не стоит делать таких выводов. Против "Зенита" Денис совершил ошибки, а в игре с "Ростовом" выглядел хорошо.
– Есть мнение, что против "Спартака", когда команда закрепилась на первом месте, включили админресурс – и встречи с "Уфой" и "Зенитом" в плане судейства получились резонансными.
– Не заметил, какие решения арбитра стали таковыми в противостоянии с уфимцами. Давайте так: за 10 туров, как я понимаю, вопросы по судейству возникли после матчей с "Уфой" и "Зенитом".
– Соответственно, админресурса нет?
– Претензии к арбитру появлялись только в тот момент, когда "Спартак" проиграл. А до этого, получается, их не было? Выводы каждый сделает сам. Хотя, конечно же, в игре против питерцев вопросы по судейству обоснованы.
Денис ГЛУШАКОВ и Валерий КАРПИН. Фото Александр СТУПНИКОВ, ФК "Спартак"
ЛИДЕРСТВО КРАСНО-БЕЛЫХ – НЕ СЮРПРИЗ
– На прошлой неделе сразу три руководителя "Спартака" выразили поддержку Массимо Каррере в Тарасовке на пресс-конференции. Удивлены?
– Нет. Все правильно. Появился слух в прессе о недоверии итальянцу. Клуб выступил и обозначил свою позицию.
– Константин Сарсания в интервью "СЭ" сказал, что по уровню состава, по его сбалансированности "Спартак" – только пятый в чемпионате. Как вы считаете?
– Не согласен с такой точкой зрения. И лидерство "Спартака" для меня – не сюрприз в силу разных факторов: смены тренера в "Зените", кадровых перемен у конкурентов.
– Удивлены, что "Спартак" отошел от доктрины "Мы всегда будем бороться за первое место"?
– Уже ничему не удивляюсь. Так что – нет, не удивлен.
– Таким образом клуб снижает давление на команду?
– Да, возможно.
– Как смотрите на травмы Промеса и Зе Луиша – надо ли "Спартаку" искать замену на рынке свободных агентов?
– Это футболисты, от которого зависит результат. Но по свободным агентам слишком много вопросов.
Квинси ПРОМЕС и ЗЕ ЛУИШ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
РАЗГОВОРЫ О БАГАЖЕ – ЭТО БРЕД
– Как смотрите на такую точку зрения: "Спартак" Карреры до определенного момента ехал на багаже Аленичева?
– Это смешно. Во-первых, оба были в одном тренерском штабе. Во-вторых, не понимаю разговоров о таком понятии, как багаж. Потому что если команда побеждает – это багаж одного, если проигрывает – уже багаж другого. А "Ростов" "Спартак" на чьем багаже обыграл?
– Как на самом деле?
– Сейчас общественность, видимо, считает "Спартак" уже командой Карреры. Окей, давайте смотреть, что получится. "Спартак" для меня – команда того тренера, который с ней работает.
– Поговорим о другом резонансном событии первой трети чемпионата – месячном отстранении от футбола полузащитника ЦСКА Романа Еременко. Станет ли это катастрофой для армейцев?
– Насчет катастрофы не знаю, но потеря огромная.
– Вам интересно, что с ним произошло или все равно?
– Мне – интересно.
– У вас есть предположение, что могло случиться?
– Нет.
– Одна из сенсаций первой трети турнира – кризис в "Локо", железнодорожники идут только на 12-м месте. Одна из причин, на мой взгляд, слишком опытный состав.
– Давайте называть вещи своими именами. Вы хотите сказать, что состав старый и из-за этого команда так низко?
– Да.
– Не согласен. Что значит – слишком опытная?
– Тарасов, Самедов, Гильерме, Чорлука, оба Денисовых.
– Гильерме в самом расцвете сил. Что касается остальных, то возраст "около 30" – самый расцвет. Опытные, или, как вы говорите, старые – это 35-36 лет. Так что проблема не в этом. А в чем – это уже дело клуба.
*******************************
Критерии просто железобетонный, мля... Умышленно или нет ты как оценил, Валера?