Армейское усиление

С момента покупки новых игроков ЦСКА, прошло время. И теперь, мы во всей полноте представляем силу новичков и можем говорить о них поподробнее.

Считаю, трансферная политика ЦСКА образца 2010 может быть признанна идеальной. Эталоном, если хотите. Из не самого сильного состава перед началом сезона, Евгений Гинер и селекционеры сделали очень мощную команду. Практически на каждое место в составе есть по два-три кандидата. Вот и получается, что в запасе команды остается лидер сборной Японии Кейсуке Хонда, далеко не последний защитник сборной Нигерии Чиди Одиа, игрок сборной Чехии Томаш Нецид и многие другие. До перехода в "Ювентус", в запасе находился Милош Красич.

Думаю, в армейском клубе уже все поняли, что незаменимых игроков нет. Ушел лидер Жирков - команда хорошо подзаработала на трансфере и вышла в 1/4 Лиги Чемпионов. Убежден, для любой другой команды это был бы невосполнимый удар. Но в армейском клубе работают грамотные люди, умеющие обращаться с деньгами и понимающие футбол.

Откровенно говоря, скажу, не ожидал от новых приобретений того, что они заиграют сразу. С места - в карьер. Похоже, получилось. И заслуга в этом - всех сотрудников штата ЦСКА. На мой взгляд, у красно-синих самый сильный состав в России. И это несмотря на усиления главного конкурента "Зенита". Можно сравнить суммы, потраченные двумя клубами на селекцию и хорошенько подумать о главном, на мой взгляд, вопросе соотношения цены-качества. По моему мнению, тут ЦСКА вне конкуренции. Думбия, Тошич, возвращение Вагнера и, как не парадоксально звучит, продажа Красича. Считаю то, как и за сколько продали Милоша, достойно высших похвал. Я уже не говорю о зимнем приобретении Хонды…

Теперь, задача главного тренера Леонида Слуцкого, достойно выстроить этих игроков и дать им самореализоваться в своих тактических схемах. За этим уже очень интересно наблюдать.

Comments

[Army-girl]

Не думаю, что в начале сезона было чему радоваться... Гинер и его селекционеры, как ты сказал, ничего особого в межсезонье не делали, а продолжали эксперименты со старым составом, где в нападении не было стабильно забивного форварда, страдал очень правый фланг, на котором Красич играл по-настроению, на левом фланге вроде-бы стабильно примостился Гонсалес, да и тот по началу играл так, что мне даже очень хотелось вернусь на это место обратно Мамаева... Я думаю что в большей степени все-таки летнее межсезонье стало решающим... Во первых пришли Думбия и Вагнер, во вторых Тошич, в третьих собирался уходить Красич, по сему Слуцкому уже надо было как-то спасать горящий фланг, и именно перспектива потери Красича и заставила бросить на фланг Секу... Что касается не появление в составе Одиа, то честно говоря оно для меня очень непонятно, если только дело в лимите, допустим если состав будет таким:
Леша - Вася - Игнаш - Щенников
Шемберас
Хонда
Секу Тошич
Вагнер Думбия
На счет напов это чисто условно, на врядли у нас нападение похоже на сдвоеный центр, постоянно один действует в подыгрыше... Но вернусь к лимиту, если я не ошибаюсь в составе стабильно выходит Мамаев, поэтому проблемы с лимитом как таковой быть не должно...

[Scream34]

По селекции согласен, наверно самые продуктивные вложения..

[Shpasic]

>>Можно сравнить суммы, потраченные двумя клубами на селекцию и хорошенько подумать о главном, на мой взгляд, вопросе соотношения цены-качества.

Зенит потратил 42 миллиона, а ЦСКА - 20 (по данным трансфермаркт) - тоже немаленькая сумма (Рубин, кстати, по затратам Зенит перещёголял - 43 миллиона, а Спартак, к примеру, вложился на 34 миллиона).
и кого ещё тут соотношение цена-качество лучше или хуже - пока сложно сказать. но это можно будет оценить по групповым этапам еврокубков, когда новички уже вольются в состав, а не будут играть «с листа».

[Конь777777]

Ответ Army-girl

Не думаю, что в начале сезона было чему радоваться... Гинер и его селекционеры, как ты сказал, ничего особого в межсезонье не делали, а продолжали эксперименты со старым составом, где в нападении не было стабильно забивного форварда, страдал очень правый фланг, на котором Красич играл по-настроению, на левом фланге вроде-бы стабильно примостился Гонсалес, да и тот по началу играл так, что мне даже очень хотелось вернусь на это место обратно Мамаева... Я думаю что в большей степени все-таки летнее межсезонье стало решающим... Во первых пришли Думбия и Вагнер, во вторых Тошич, в третьих собирался уходить Красич, по сему Слуцкому уже надо было как-то спасать горящий фланг, и именно перспектива потери Красича и заставила бросить на фланг Секу... Что касается не появление в составе Одиа, то честно говоря оно для меня очень непонятно, если только дело в лимите, допустим если состав будет таким: Леша - Вася - Игнаш - Щенников Шемберас Хонда Секу Тошич Вагнер Думбия На счет напов это чисто условно, на врядли у нас нападение похоже на сдвоеный центр, постоянно один действует в подыгрыше... Но вернусь к лимиту, если я не ошибаюсь в составе стабильно выходит Мамаев, поэтому проблемы с лимитом как таковой быть не должно...

В целом согласен, хотя не будем забывать о том, что даже с тем составом команда добралась до 1/4 ЛЧ, где уступила будущему победителю турнира.

[Конь777777]

Ответ Shpasic

>>Можно сравнить суммы, потраченные двумя клубами на селекцию и хорошенько подумать о главном, на мой взгляд, вопросе соотношения цены-качества. Зенит потратил 42 миллиона, а ЦСКА - 20 (по данным трансфермаркт) - тоже немаленькая сумма (Рубин, кстати, по затратам Зенит перещёголял - 43 миллиона, а Спартак, к примеру, вложился на 34 миллиона). и кого ещё тут соотношение цена-качество лучше или хуже - пока сложно сказать. но это можно будет оценить по групповым этапам еврокубков, когда новички уже вольются в состав, а не будут играть «с листа».

Согласен, хотя ЦСКА потратил чуть меньше 20 миллионов.