«Спартак» — «Ростов». Мнение с трибуны
«Спартак» выиграл впервые за последние три тура. Выиграл после трех поражений подряд. «Спартак» обыграл тяжелейшего соперника, одного из прямых конкурентов в чемпионате. Команду, возглавляемую опытным тренером, заимевшим в последнее время свой «зуб» на красно-белых. Своими впечатлениями от непростой победы «Спартака» делятся известные спартаковские болельщики.
Валерий Дядя_В(@Rodin71Valery)
Уже второй матч подряд после игры пересматриваю моменты в записи. После «Зенита» обалдел от уровня предвзятости, после «Ростова» скажу так. Играй мы вчера с «Зенитом», не было бы ни одной красной. Ни первой, будь это Ломбертс или Кришито, ни второй. Потому что игроку «Зенита» никогда не показывают желтых при апелляциях у арбитра. Пример — Халк.
Грубо говоря, нас убили в Питере на глазах у Миллера, а вчера судейство было домашним. Не предвзятым, а с небольшой симпатией к хозяевам. И да, произошло это после скандала в Питере. И да, у «Ростова» уже шестое удаление в сезоне.
Мы выиграли очень важный матч у одного из соперников в борьбе за третье место ( ещё «Краснодар»). Мой вчерашний гость, отчаянный болельщик «Спартака» и генеральный директор ХК «Динамо», после свистка сказал — победы г…ном не пахнут. Соглашусь с ним, и всего доброго.)
Сергей Крупский (@Lenin_Volodia)
После такой Победы понимаешь, как велика роль тренера в современном футболе.
Тренер Бердыев до совершенства выстроил игру «Ростова». Его классические 5-3-2 вполне могли бы принести результат, если бы не адовый настрой Кудряшова, переходящий в откровенную грубость во всех эпизодах, в которых он принимает участие. Если уж, как многие утверждают, не было прямой красной карточки в эпизоде с Зобниным, то, это как минимум, была бы вторая желтая, т.к. в трёх предыдущих эпизодах Кудряшов, как минимум, наиграл ещё на одну. Так что красная карточка в его строну выглядит более чем логично.
А что «Спартак»? Каррера выстроил классическую схему 3-5-2 времён его работы в «Ювентусе». Пытаясь создавать остроту впереди силами Попова, Зе и Джано, а так же подключаемыми с флангов Зобниным и Комбаровым, наша атака постоянно наталкивалась на идеально выстроенные оборонительные редуты соперника. Безусловно нам не хватало нашей палочки выручалочки Промеса, который момент может создать в одиночестве.
После удаления у соперников наши игроки смогли забить столь желаемый гол усилиями нашего капитана, Дениса Глушакова. Забили и растерялись, и ещё больше, когда «Ростов» остался вдевятером, вполне заслужено был удалён Навас. Конечно мы имели несколько хороших моментов у ворот отлично игравшего Джанаева, но возможность заработать такие желаемые три очка, а так же боязнь в такой игре сделать какую нибудь роковую ошибку, в конце матча, вполне могли обернутся каким нибудь случайным ответным голом.
Хочу пожелать нашей команде получить в лице Карреры своего условного Бердыева, который сможет до совершенства выстроить игру нашей команды.
Константин Самойлов (@SKV2002)
Игра не понравилась.
По первому тайму ничейный исход виделся неплохим результатом. «Ростов» играл компактно и своим прессингом не давал нам ничего толком создать в атаке. С этим связываю обрезы Комбарова и Сальвы в обороне, Попов традиционно испарился в атаке.
Во втором тайме удаления (абсолютно по делу) изменили ход игры, но даже после двух удалений мы позволяли «Ростову» атаковать и чудом не пустили в конце. Каррера был дико недоволен и последние 10 минут постоянно пихал с бровки.По итогу, самое главное,что добыли три очка. По мне, так «Ростов» ничуть не слабее «Зенита» и сильнее коней. Тем ценнее победа.
Юрий Иванов irod_sm (http://spartak.msk.ru/)
Как ни печально признавать, но до первого удаления, «Ростов» смотрелся организованней, чем «Спартак». Но не это сильно опечалило. Самое горькое — это то, что не знали как воплотить гигантское преимущество в 2-х игроков. И тут уже не знаешь, — что хуже. Трясущиеся поджилки от страха за результат или банальное незнание как распорядиться большинством.
Каррере предстоит еще многое открыть в нашей команде, к сожалению. Все-таки мы слишком рано поверили, что он подобрал все правильные ключи к нашему механизму.
Три очка нас приблизили конечно к желаемой цели, но последние 15 минут отдалили еще дальше. Карета нет-нет, да грозится превратиться в тыкву.
Дмитрий Лекух (@lekukh1)
…К сожалению, третий матч подряд мы вынуждены обсуждать не столько игру, сколько судейство. Хотя, как раз в данном случае, обсуждать-то особо и нечего: Безбородов просто предельно, я бы сказал, подчеркнуто четко выполнял прямые рекомендации ФИФА. Которые, вот ведь какая незадача, предельно жестки в подобного рода ситуациях — арбитр должен прежде всего следить за угрозами жизни и здоровью футболистов. Когда наш Левников в подобном случае дал не красную, а горчичник, — он просто закончил с международным судейством от слова вообще. Более того, был показательно отправлен с чемпионата мира домой. Если кто-то не понимает почему — пусть рискнет получить шипами в бочину со всей пролетарской дури, тут просто не о чем даже и говорить.
А вообще было интересно посмотреть на «Спартак» без Промеса, конечно, да еще и в бойне с бердыевскими урфинами джусами. И — ведь чуть не поплыли в конце, хотя «атакующий Ростов» и «Ростов наигравший на ничью» мог появиться только в воспаленных мозгах комментаторов, конечно. Просто Сослан Джанаев творил настоящие чудеса, рад, кстати, за него: не сломался парень и после 4 в сборной. А в остальном — игры было мало, много «битвы» и тут нечему удивляться — это и есть бердыевский футбол.
Олег Семенов (@Mosfilmovskiy) (http://spartak.msk.ru/)
Доброе время суток:-)
Во-первых с победой!
Во-вторых, спартаковскому болельщику мало просто выиграть, надо выиграть «без казяфф»(с)ВВ. В глубине души понимаю, что закулиса в лице Безбородова затеяла неладное — одним выстрелом убить двух зайцев.:-) За Питер рассчитаться, ростовчан тормознуть, на карточки посадить. Но и нарушения/удаления были у ростовчан…чё копья ломать? Враг у нас общий!
В-третьих, вот первый тайм: плотненько так, не давали им убежать в контратаку (разок разве что, но @rebrov32 вовремя вышел с ленточки)…
Во втором тайме же вроде численное преимущество, а ростовчане не ссыканули вдевятером и могли счёт сравнять? Предсезонный «багаж» Хавьера по физике в полной красе.:-/
Без «физики» не будет уверенности, включается психология и сразу «диагональ друг защитника». Надо поправлять и таки усиливаться. Выбыл Промес. Рому Зобнина (фаворит на «Золотого Кабана «сезона, ИМХО) вырубить могут в любой момент…тьфу-тьфу-тьфу.
#ОтеческийПоцелуйЗобнина
#ForzaMassimo
#КаррераВерим
Теперь попробую объяснить сугубо личное отношение к этому:
Во-первых, думаю не совсем правильно и уместно на одно нарушение Кудряшова в матче против Спартака, публиковать десяток видосов с его нарушениями в других матчах с другими соперниками. Вряд ли много народа кинется их пересматривать.
Во-вторых, не всё видео можно найти и не всё видео можно вставить здесь в блог по техническим причинам.
В-третьих, в блог копируется материал, а в комментах можно уже ругать/защищать команду сколько угодно. И да, что публикуется в этом блоге, не всегда совпадает даже с мнением того, кто опубликовал.
Ну и в-четвертых, критиковать конечно полегче, чем сделать самому. Говорю это без какой-либо обиды на вашу критику. Поймите правильно) Sports.ru предоставляет каждому возможность сделать то, что он считает нужным. Почему бы вам не попробовать?
Материал против Спартака и восхваляющий Зенит? Опять же, за 4 года существования блога, такого не припомню.
На счет блог не свой, да, согласен. Он на sports.ru и тексты в нем, в основном, чужие.
Предлагаю собирать видео, и публиковать ссылки и тексты маленько свои. Судя по стилю комментария, это задача вполне выполнимая.
Опять же, замалчиваются нарушения Уфы, про падение Комбарова нет видео со всех ракурсов.
Писал в другой ветке, но и комплект нарушений Кудряшова можно было собрать.
В мясном блоге не защищают команду.
Теперь по сути, а в чем собственно проблема? Что вы предлагаете, если учесть, что тексты для блога берутся, в основном, из различных источников на просторах интернета?