5 мин.

3-5-2? 3-4-3? 3:0!

После провальной игры с Арсеналом, тренер Челси Антонио Конте перешел на игру по схеме 3-4-3 В игре предыдущего тура с Халлом Конте уже перекроил расстановку игроков и состав, и изменения принесли результат. Челси победил 2:0. Домашний матч с Лестером должен был испытать новый подход на прочность столкновением с более маститым соперником.

Давайте посмотрим, что изменилось в команде и чего можно ожидать в ближайшем будущем.

Состав Челси на игру с Лестером был вполне предсказуем, если не брать в расчет пропуск игры Виллианом по семейным обстоятельствам.

Кейхилл, Луиз, Аспиликуэта в качестве трех центральных защитников. Можно было предположить, что одного из них заменит вылечивший травму Терри, но Джон остался в запасе. Каковы перспективы Терри остаться игроком основного состава при такой расстановке, вопрос сложный. Аспиликуэта не совсем центральный защитник; Луиза, почему-то, считают тоже не центральным защитником, хотя это не помешало ему дорасти на этой позиции до основы сборной Бразилии и вернуться в Челси как центральному защитнику за большие деньги; Кэйхилл провел кошмарный матч против Арсенала, но один, пусть самый провальный матч, не показатель уровня игрока. Терри же игрок возрастной, как следствие медленный, и каков будет эффект использования его в новой схеме предсказать сложно.

Еще более туманной выглядит судьба Ивановича в свете перестроения схемы.

Комментаторы сегодняшнего матча Черданцев и Журавель вспоминали, что Иванович «если нужно» может играть центрального, а Черданцев, так прямо переживал, как организует игру Конте в связи с необходимостью встроить Ивановича в состав. На мой взгляд Конте организует игру очень просто. Фланговый и давно не блещущий Иванович, просто не будет выходить на поле. Конте совершенно спокойно может себе это позволить. Отказывается же он от услуг куда более дорогого и титулованного Фабрегаса.

Кстати, о комментаторах.

Черданцев настаивал, что Челси играет 3-5-2. «Как Ювентус». Хотя игроки на поле явно демонстрировали игру 3-4-3. Я сначала списал это несоответствие на собственную тупость и дилетантизм, пытаясь разглядеть на поле двух нападающих. Но когда все другие источники информации стали настаивать на 3-4-3, у меня появились вопросы к Черданцеву. 3-5-2 предполагало игру Педро в качестве центрального полузащитника. Карта касаний испанца, мне кажется, снимает все вопросы по схеме.

и оставляет их к паре маститых комментаторов канала Матч-тв.

И раз уж я заговорил о комментарии, не могу не вспомнить, как переживал все тот же Черданцев о судьбе бедного Мусы, который переехал из ЦСКА в Лестер. Странно слышать, что игрок переехавший из чемпионата России в чемпионат Англии нуждается в сожалении. Пускай Муса не игрок основного состава, но на то и Англия, чтобы доказывать свой уровень и бороться за место в составе. Для профессионала (как мне кажется) куда интереснее играть против Ливерпуля, обоих Манчестеров и Челси, пусть даже не всегда попадая в состав, чем ездить по Уралам и Уфам. Интересно, поменял бы сам Черданцев Матч ТВ на ESPN или NBC, даже с понижением в должности? Хотя после сегодняшнего косяка со схемой, боюсь Георгий может рассчитывать на работу только под началом такого гуру футбола, как Канделаки.

Однако от «футбольных экспертов» нефутбольной страны, все-таки к игре и от тройки защитников к средней линии, где у Черданцева пять человек, а у людей, закончивших-таки подготовительную группу детского сада, четыре.

Пара Канте-Матич в центре поля становится для Конте постоянным выбором. В матче с Халлом довольно неожиданным решением стало, что вроде как необсуждаемый опорник Канте действовал выше Матича. Сравните тепловые карты футболистов в игре с Халлом.

Канте

Матич

В этот раз с помощью инфрокрасных очков нельзя получить такое явное расположение игроков, но можно сравнить статистические показатели.

По защитным действиям у Канте 4 отбора и 5 перехватов; у Матича 4 отбора, 3 перехвата и 2 выноса. Статистика сопоставимая. У Канте 2 обостряющих паса, у Матича 1. И 86:61 по общему количеству передач. 1:1 по ударам по воротам. Причем по статистике на Whoscored по Канте почему-то ни одного удара в створ, хотя мяч явно летел в ворота после его удара. Видимо он пошел по разряду заблокированных.

Возможно, здесь сказалось то, что Лестер был обыгран по всем статьям и оборонительной работы как таковой было в принципе немного. Или распределение обязанностей между Матичем и Канте идет на каком-то более тонком уровне. Будет интересно услышать знающих людей или понаблюдать за игрой против МЮ, где победа вряд ли выйдет такой уж бескровной. Если выйдет вообще.

Два игрока, получивших место в основе, благодаря новой схеме. Два фланговых: Мозес и Алонсо. Алонсо перебрался из Фиорентины только в это трансферное окно, первый раз появился на поле как раз в матче против Лестера на кубок лиги и отыграл все 120 минут той игры. Затем вышел уже при счете 0:3 против Арсенала, в тот самый момент, когда Конте решил использовать оставшиеся минуты явно проигранного матча на отработку пробы новой схемы. И вот 25-летний испанец становится игроком основы. Отличный матч против Халла и чуть более скромная статистика против Лестера.

На противоположном фланге Виктор Мозес, уже игравший в Челси в сезоне 2012/13 (23 матча, 1 гол), совершивший рейд по английским клубам и снова оказавшийся в Челси.

И троица нападения: Азар, Коста, Педро. Место Азара и Косты в составе, видимо, не обсуждается. Педро уступит место Виллиану, как только бразилец сможет выйти на поле.

Видимо таким будет лицо Челси в этом сезоне. Конте уже признал сегодняшнюю игру лучшей игрой Челси в сезоне. А впереди испытание Манчестером Юнайтед.

Отдельно хочется выделить даже не голы, забитые сегодня синими, а голевые передачи. Пас пяткой Матича перед первым голом меркнет перед пасом лежа Педро на Азара. А стенка Мозес-Чалоба-Мозес просто шедевр.

P.S. Тем временем Манчестер Сити и Тоттенхэм сводят свои матчи к ничьим и в любом случае команде Конте теперь до лидера всего 3 очка. Кто говорил, что крупное поражение от Арсенала оставляет Челси за бортом гонки?