«Спартак» играл с «Зенитом» на равных»
Владимир Стогниенко – о матче «Зенит» — «Спартак»
Я сходу даже и не вспомню скучный матч «Зенита» со «Спартаком». Скорее всего, бывало и такое, но чаще присутствуют хорошие скорости, обилие борьбы и эффектная игра. Футбол, наверное, не всегда можно назвать высококлассным, случаются ошибки с той и с другой стороны. Особенно при игре в обороне. Плюс все сложные отношения между болельщиками «Зенита» и «Спартака», интервью Артёма Дзюбы о том, что он не простит какие-то вещи бывшему клубу, создают вокруг этих матчей дополнительную ауру.
Вот вам фон. На таком фоне судейские ошибки более вероятны по одной простой причине – судить ещё тяжелее, не каждый справится. Кроме того, эти ошибки зачастую ещё влияют на результат. В такой среде постоянные разговоры о судействе неизбежны. Что касается нашумевшего эпизода с Кришито и Промесом – конечно, там было нарушение правил. Тут и обсуждать нечего.«Спартак» проиграл. Уже начались разговоры в стиле «вот сейчас мы поймём, какой Каррера тренер на самом деле». Слушайте, «Спартак» на равных играл с «Зенитом» в Санкт-Петербурге. Сложнейший выезд. Играл эпизодами неплохо. Да, проиграл. Но не всегда ведь выигрывать. Хотя мне кажется, что у красно-белых меньше порядка в футболе, чем у того же «Зенита», где распределение ролей более чёткое. У «Спартака» же до сих пор многое зависит от вдохновения лидеров. Но опять же – Каррера не так давно работает, потому такие вещи понятны.
Многое решалось в центре поля, и там помощнее был «Зенит». Сине-бело-голубые и из обороны ловчее выходили, и искали свободные зоны быстрее. Когда игра окончательно «открылась», конструкция игра хозяев оказалась крепче и лучше просчитана. И это при том, что Луческу также работает сравнительно недавно. Мирче проще было освоиться, всё-таки опыта у него побольше, чем у Карреры.
«Зенит» сегодня — чуть лучше выстроенная команда, играющая в более зрелый футбол. Плоды работы Луческу видны, и их уже можно оценивать. Тот факт, что «Зенит» играет в менее индивидуальный футбол, чем год назад (во всяком случае, пытается) очевиден. Несмотря на то что Витсель сегодня был хорош, я продолжаю придерживаться мнения, что чем быстрее его продадут и на его место найдут другого человека, который «на дистанции» будет играть с большим желанием, тем лучше.
В общем, атаки были толковыми и обоюдоострыми, а в обороне не понравились ни те, ни другие. Кутепова рановато захвалили, хотя надеюсь, что он будет прогрессировать. Нету не идеал, да и Кришито не от хорошей жизни в центре защиты играет.
У «Спартака» в свою очередь очень хорошее движение, заряженность, но порядка в обороне недостаёт. Что не мешает ему много и разнообразно атаковать и владеть мячом. Думаю, красно-белые всегда будут смотреться привлекательно. Но с учётом того, что игра пока не сшита в какое-то единое полотно, будут и ошибки, и поражения.
