вопросы соседства на трибуне
Дмитрий Навоша тысячу раз повторил, что у каждого есть выбор, что главные критики трибуны - те, кто пишет на трибуну больше всего комментариев.
Я не против трибуны. Трибуна - это отлично, это условие выживания ресурса. Я не за эксклюзивное право писать сюда для тех, у кого оформлен договор. Писать хорошо могут не только те, кто получает за это деньги.
Я все о соседстве. Если на главной может появиться пресс-конференция, написанная горспорткомитетом; если от пустых текстов рябит в глазах. Я еще хотел написать в этот же ряд: "Если образцом репортера считается человек, медицински стесняющийся говорить", - но Диме слишком удобно будет зацепиться именно за эту фразу и завести разговор о вкусах. Не важно, откуда эти соседи - трибунные они или редакционные. Вынужден вновь сослаться на этот комментарий: "Мучительно неприятно даже по делу (за информацией) заходить туда, где тусуется этот быдлопипл".
Эта проблема поднималась и тогда, когда никакой трибуны не было. Вот, например.
P.S. Самая интересная дискуссия намечается здесь. И вот тут, наверное.
Наломаю прутиков.
Почему уходишь ты,
Александр Лютиков?..
подробнее: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/readpass/106829.html
открываю спорц.ру. В отличие от чампионата, который сразу открывается на вкладке «каккей», скроллю главную. Обычно ниче не читаю - глаз не цепляется. Не знаю почему, так уж сложилось. Открываю раздел каккей. Удивляюсь отсутствию новых статей, перехожу на блоги.
тут у меня тока Шева во всем (или почти во всем) разнообразии, О мой Блог, товарищ гудвин. ВСЁ.
иногда смотрю мертвый раздел регби, но майрегбиру сильней местного раздела, иногда перепостящего его же вышеупомянутого.
что касается бабла, - рекламу не тыкал ни разу ))) запомнились тока иногда всплывающие на весь экран большие моушн пикче с затрудненным поиском кнопки «пропустить»...
делайте вывады, господа дискутирующие о лице спорц.ру :)