Двойные стандарты

__________________________________Не читайте по утрам советских газет ©

 

Сегодня почитал СМИ с отчётами о прошедшем туре РПЛ. Совершенно выбесили двойные стандарты московских журналистов. Понимаю, разные авторы и СМИ, но…

Чемпионат.ру пишет о матче в Казани:

«вялое течение игры и камерная атмосфера на Центральном стадионе Казани способствовали лёгкой дрёме. Болельщиков на трибунах собралось немного»

Спорт-экспресс пишет о московском дерби:

«Аудитория вопреки всему превысила 10 тысяч, и трибуны дышали футболом»

 

Обращаемся к офсайту РФПЛ:

Казань — 15400 зрителей

Москва — 10224 зрителя

То есть на дерби в 11-миллионном городе приходит в 1,5 раза меньше народу, чем на матч с аутсайдером в 1-миллионом. Но в медиапространстве складывается обратная картина, как будто в Москве всё шоколадно, а в Казани сплошное уныние. Это далеко не первый аналогичный случай: на том же матче телевизиощик Елагин сетовал на посещаемость Центрального. А ведь, на минуточку, в Казани была зарегистрирована максимальная (!) цифра по туру. Шлём лучи поноса всем неадекватным журналистам :)

Comments

[zoufik]

Ответ д.дидок

смотрел первый тайм с российским комментатором с нтв+,как то уныло,зевания комента,действительно чуть сам не заснул,ссылка полетела,на второй тайм начал искать новую и напал с английскими комментатором,но не стал выключать и решил послушать о чём он будет говорить,в итоге досмотрел с удовольствием матч с иноземцем у микрофона,разница огромная,впервые звук и качество изображения меня порадовали,звук был до того четкий(разница с тем что было по нтв+ колосальная), слышны были не только барабаны(или обо что там стучали),но и визги вопли болельщиков(якобы они у меня дома сидели),причём атмосфера создалась будто я сижу на английском или же немецком дерби,до того интересно,роль комментатора тоже нельзя не отметить,ни одного вздоха уныния,весь матч не замолкал,рассказывал абсолютно обо всём,даже про пердив говорил,про истории клубов,про истории игроков этих клубов,где играть в футбол начинали и т.д.,причём успевал произносить и тех кто был на поле и про запас не забывал.Поэтому сделал внезапный для себя вывод вчера,качество футбола и игроков у нас в стране на очень хорошем уровне,а вот качество картинки,звука и комментаторов на очень низком,что приводит к обману зрения и слуха,не соответствует действительности,от того и популярность и отношение такое у наших сограждан к РПЛ,так что буду болеть за то чтоб НТВ+ эти права на трансляции матчей в будущем году потеряла ,тогда возможны перемены, а так это дешёвая подделка

да я тоже смотрел точно так же. первый тайм с елагиным. второй с иностранным комментатором.
меня удивило, что он знал всех футболистов в лицо (редкий наш комментатор это может)
да и то что рассказал про золотой матч Сатурн-Рубин в 2008ом как-то порадовало.

[Амаль]

Думаю, что казанцам не стоит обращать внимание на центральные СМИ.
НИ-КОГ-ДА столичные журналисты не будут уделять особое внимание провинции. А вам это нужно??? Приходите и болейте за свой клуб. Я вчера по телику слышал, как рубиновцы поддерживали свой клуб.
Только вот скоро хоккей начнется, боюсь, что все туда и пойдут((((

[fazik77]

суровая действительность(

[Rubin-Kazan]

Все по Елагинским стонам написали) может и футбол не смотрели, по привычке. Казань = мало народа!
Еще картинка для тв все время дает некрытую трибуну, на которой мало народа, а другие места в теньке (как в засаде) оч. редко попадают в кадр...

[egrqke]

Ответ zoufik

да вообще - это же Москва. У них же все занятые, деньги зарабатывают - поэтому пришедшие 10 тысяч - это же очень много. А еще непонятно мне с какого фига показывали в матче тура - Динамо - Локомотив - 8 с 11 местом. Я бы с гораздо большим удовольствием глянул Ростов- Спартак Нальчик.

потому что, аудитория тех, кто смотреть будет, больше...
чё тут непонятного ?!

[Eduinhosa]

Ответ gentoosiast

А такой неадекват не только про вас пишут. Московская пресса всегда готова вылизать своих и втоптать региональные команды в грязь. СЭ про соперника Локо: «А поскольку класс сильнейших в Швейцарии насчитывает лишь 10 участников, на сегодняшний день «Лугано» и «Лозанна» - это как бы 11-й и 12-й клубы страны. ... Между тем, хочешь не хочешь, а у всех в головах засело: «Лозанна» играет во втором дивизионе. Да и на чемпионат Швейцарии, расположившейся в таблице коэффициентов УЕФА в середине второго десятка, у нас привыкли смотреть свысока, несмотря на неприятности отечественных клубов в борьбе с представителями страны горнолыжников.» И в той же газетенке про бронзового призера прошедшего чемпионата Франции пишут: «Сложности, с которыми предстояло столкнуться «Зениту» на последнем барьере на пути к групповому этапу Лиги чемпионов, были связаны не только с крепким французским середняком из Бургундии.»

Вот это жесть) Гранд - Лозанна и маааааленький такой середнячок с 3 места во Франции)))

[Delirium_Tremens]

Ответ Вадим Кузнецов

Журналист, который пишет о «Рубине» в СЭ - на клубной привязи. И, кстати, мне тоже показалось, что болельщиков было не так много. Фан-сектор не был заполнен, боковые тоже пустовали.

Естественно пустовали, было чуть больше половины стадиона, а не аншлаг. Тем не менее, в Казани была максимальная (!) посещаемость по стране в этом туре, даже на Спартак пришло меньше. Но журналисты и даже телекомментатор посетовали на посещаемость именно в казанском матче.

[д.дидок]

Ответ John Merlott

Ссылку не подскажешь? какой был канал?

извини не обратил внимание,а ссылку нашел на livetv вроде/самому интересно стало,попробую найти вырезки на английском,где то же всё равно могут быть

[basnopisets]

Ответ Амаль

Думаю, что казанцам не стоит обращать внимание на центральные СМИ. НИ-КОГ-ДА столичные журналисты не будут уделять особое внимание провинции. А вам это нужно??? Приходите и болейте за свой клуб. Я вчера по телику слышал, как рубиновцы поддерживали свой клуб. Только вот скоро хоккей начнется, боюсь, что все туда и пойдут((((

на хоккей начинают ходить с марта, когда начинается плэйоф - в регулярке посещаемость барсов тысяч 5-7

[m91gtr]

Ответ д.дидок

смотрел первый тайм с российским комментатором с нтв+,как то уныло,зевания комента,действительно чуть сам не заснул,ссылка полетела,на второй тайм начал искать новую и напал с английскими комментатором,но не стал выключать и решил послушать о чём он будет говорить,в итоге досмотрел с удовольствием матч с иноземцем у микрофона,разница огромная,впервые звук и качество изображения меня порадовали,звук был до того четкий(разница с тем что было по нтв+ колосальная), слышны были не только барабаны(или обо что там стучали),но и визги вопли болельщиков(якобы они у меня дома сидели),причём атмосфера создалась будто я сижу на английском или же немецком дерби,до того интересно,роль комментатора тоже нельзя не отметить,ни одного вздоха уныния,весь матч не замолкал,рассказывал абсолютно обо всём,даже про пердив говорил,про истории клубов,про истории игроков этих клубов,где играть в футбол начинали и т.д.,причём успевал произносить и тех кто был на поле и про запас не забывал.Поэтому сделал внезапный для себя вывод вчера,качество футбола и игроков у нас в стране на очень хорошем уровне,а вот качество картинки,звука и комментаторов на очень низком,что приводит к обману зрения и слуха,не соответствует действительности,от того и популярность и отношение такое у наших сограждан к РПЛ,так что буду болеть за то чтоб НТВ+ эти права на трансляции матчей в будущем году потеряла ,тогда возможны перемены, а так это дешёвая подделка

абсолютно согласен. Профи такого типа у нас нет, к сожалению