21 мин.

Вместо прощания. Об Аленичеве, Бердыеве и Каррере

379

Заключительный пост в блоге «Кровь и Бекон»:

alt

ДИСКЛАЙМЕР: Данный материал является личным мнением автора, основанным на детальном наблюдении перипетий обозреваемых матчей и событий. Данное мнение вам никто не спешит навязывать. Автор не претендует на абсолютную истину, ибо в определенных кругах бытует разделяемое автором мнение, что таковой не существует. Практически все в этой жизни относительно, а категоричность свойственна невеждам.

Да, это действительно последний пост в этом блоге. По крайней мере, если не произойдет ничего экстренного — в этом году точно. Подробнее о причинах позже, а пока к сути.

Начнем с Аленичева. Его отставка была настолько очевидной и ожидаемой, насколько неочевидным оказалось само его назначение. В чем же неочевидность? Хотя бы в разногласиях между членами совета директоров клуба при обсуждении его кандидатуры. Полным доверием у директората «красно-белых» Д.А. не пользовался. В карьере Аленичева это был первый большой клуб (к тому же проблемный), ему приходилось идти путем проб и ошибок (в весомой части которых он сам виноват, никто не спорит), а тут еще и Федун постоянно ставил какие-либо ультиматумы. Было ясно, что без поддержки со стороны руководства долго Д.А. не протянет. И если в первом сезоне он еще сумел дотянуть до выполнения минимальной задачи, то во втором, когда ставки стали выше, не продержался и десяти туров.

Аленичев — это жертва нездорового спартаковского менеджмента. Таких агнцев уже была уйма, перечислять их смысла нет, потому что всем они и так хорошо известны. Не думаю, что основная проблема Аленичева — это тактические огрехи или оплошности при организации тренировочного процесса. Все-таки то, что мы видим при Каррере сейчас, закладывалось при российском специалисте. Да и честно, с АЕК дома «Спартак» тоже смотрелся не так уж ублюдски — просто не забили свое и дали один шанс сопернику, которым он и воспользовался.

Проблема в том, что вокруг «Спартака» градус истерии всегда зашкаливает — его подогревают и пресса, и сами болельщики. Особо распространяться не буду, про Цикл болельщика «Спартака» — это уже баян. Почему-то поражения «Зенита» от португальских андердогов или ЦСКА от АИК такого резонанса не вызывают.

Проблема еще и в том, что многие игроки «Спартака», как мне кажется, уже давно поставили себя выше тренера. Логика примерно такая: «Ну а что, они меняются, как перчатки, а мы же ведь остаемся». При этом, зачастую после увольнения очередного коуча некоторые из них несут какой-то желчный бред, почитайте хотя бы интервью Обухова (да, он уже в другой команде, но «спартаковская школа» налицо) — полная околесица, которую затем же опроверг Гончаренко. И разве это первый случай? Тот же знаменитый «тренеришка», обиды на Карпина, «Якин ненавидит армян» и прочее. Но как-то с уходом очередного тренера особо сверкать эти футболисты не начинают (или длится их сияние недолго). И та же фраза «Грацие, бл*!» в исполнении Комбарова в моих глазах смотрелась не как выплеск позитивных эмоций, а как нечто злобное, в духе «да заткнись ты уже».

Проблема в менеджменте, но о его непоследовательности говорить нет желания. В чем виноват именно сам Аленичев? В собственной слабохарактерности. Он не сумел поставить себя жестко перед руководством, перед игроками, не смог заслужить лояльности общественности. Удивительно, но Аленичеву не хватило харизмы. Он сам сделал из себя удобную для всех жертву, за что и поплатился. Но это ни в коем случае не говорит о том, что Д.А. — ужасный тренер, у которого нет перспектив. Посмотрите на Эмери, посмотрите на Черчесова, да и Лаудруп после «Спартака» зажег в Англии. Просто Аленичеву нужно сделать верные выводы из всего случившегося и двигаться дальше, ведь негативный опыт иногда оказывается полезнее позитивного. Ну а то, что было в «Спартаке» — «ответочка» за историю со Старковым, полиция кармы не спит.

alt

Перейдем теперь к Бердыеву. Остановимся на этом персонаже подробнее. То, что К.Б. — замечательный тренер, никто не спорит. Но какой же у этого человека скандальный бэкграунд. Вот, например, одна известная на сайте личность в статусах написала примерно следующее (приведу суть, это не дословная цитата, а «выжимка»): «Бердыев — вор и аморал, потому что все об этом знают». Ну ок, все знают, а «какие ваши доказательства?». И здесь я сразу предупрежу: дальнейший текст — это не попытка защитить и оправдать Бердыева, а попытка найти нестыковки в отношении наиболее частых обвинений в адрес бывшего (или нынешнего, уже запутался) тренера «Ростова».

Сразу отмечу, что я могу заблуждаться в своих рассуждениях (а это именно рассуждения, а не журналистское расследование, потому что я не журналист, и копался только в гугле). Не надо мне что-то доказывать по поводу Бердыева в комментариях — я прекрасно осознаю, что он не ангел небесный, и у него могут быть целые горы скелетов в шкафу. Но то, что имеется в сети сейчас, лично для меня выглядит неубедительным с точки зрения далеко идущих выводов.

Есть какие-либо железные доводы в пользу того, что Бердыев — махинатор? Как всегда в нашей стране, никакой конкретики, только слова от анонимных источников, интервью заинтересованных лиц и так называемые «журналистские расследования» (без каких-либо железобетонных доказательств, с переливанием из пустого в порожнее). Хотите верьте, а хотите — нет, но персона Бердыева мне была до лампочки: как к футбольному специалисту я относился к нему уважительно, но личной симпатии никогда не испытывал. Мне вот говорили: «В интернете про делишки Бердыева все есть». Ок, я посмотрел интернет, и что-то ничего убойного в плане компромата не нашел.

Много апеллируют к тому, что Леонид Истрати был личным представителем Бердыева, и вместе они проворачивали темные делишки. Истрати действительно числится в качестве агента К.Б. на Transfermarkt и в некоторых других источниках. Однако:

  • - регламент агентской деятельности не запрещает агенту представлять интересы тренеров и игроков одного клуба;

  • - мы не знаем точной даты, когда Истрати начал представлять интересы Бердыева. В «Бизнес-Онлайне» говорят, что молдавский агент проговорился об этом только после ухода тренера из «Рубина», когда рассматривались варианты дальнейшего трудоустройства. Информации о том, что Истрати имел какие-либо полномочия в казанской команде (кроме анонимных писем, которые в уголовном процессе как доказательства не рассматриваются) нет;

  • - в переговорах со «Спартаком» и «Локомотивом» Истрати открыто представлял интересы Бердыева. Но был он, если верить инсайдам (а инсайды в России — это всегда лотерея: то чуть ли не сведения из секретных архивов, а то сорока на хвосте принесла) не один.

  • - какой-то «близкий к клубу аноним» прислал в «Бизнес-Онлайн» письмо, в котором заявил, что Истрати даже языками не владеет (в частности — английским). Но простите, вы же сами заявляли, что он переговоры чуть ли не по всем трансферам вел, но как он это делал тогда?

Итого: апелляция на сам факт взаимоотношений «агент-клиент» между Истрати и Бердыевым о махинациях в «Рубине» не говорит. Неизвестно, когда именно Истрати начал представлять интересы Бердыева. Неизвестно, каковы были (были ли вообще) полномочия у Истрати в «Рубине».

Посмотрел я и трансферы «Рубина» последних лет. Начнем с того, что доподлинно неизвестно, когда у Бердыева возникло «право подписи» в «Рубине». Но вполне вероятно, что такового он лишился в 2012 году, когда перестал быть вице-президентом клуба.

Итак, Transfermarkt (и ряд других сайтов) говорит нам, что агенство Istrati Football имеет прямое отношение к следующим трансферам «Рубина» с 2009 года: Арлаускис, Давыдов, Натхо, Рондон, Кулик, Качарава, Антонюк, Джалилов. Все. Чебану почему-то числится за другим агенством — TZS, хотя есть сведения о том, что на момент переезда в Казань молдавский вратарь был клиентом Истрати. Хорошо, 9 человек.

Можно сюда добавить еще Нобоа, с которым история действительно темная: когда эквадорец приехал в Россию, его агентом был Хорхе Герреро, потом уже появился Истрати и еще один иностранный представитель (ему деньги перечисляло «Динамо»). Но «Рубин» в убытке не был — Кристиан ушел за 8 млн евро, во столько же он тогда оценивался на Transfermarkt (приходил за 1,5 млн евро). Опять же, неясно, почему 1 из 8 млн евро был перечислен «Рубином» (!) Истрати (хотя расследование «Новой газеты» — это тоже не аудиторская проверка компетентных органов, здесь нужно принимать это к сведению, но не верить на слово) — пожалуй, действительно самый темный трансфер казанцев в эпоху Бердыева (Натхо за скобками).

alt

Разберем другие переходы от Istrati Football:

  • Арлаускис пришел за 1 млн евро в 2011 году (рыночная стоимость — 2.1 млн);

  • Давыдов пришел за 5 млн (3) в 2012. Забил 20 голов за 2 сезона перед этим. Ушел этим летом, бесплатно;

  • Натхо ушел бесплатно в 2014 году (12). В некоторых источниках указывалась информация, что руководство клуба затянуло с предложением (нечто подобное вроде было и с Рязанцевым);

  • Рондон пришел в 2012 году за 9 млн евро (9). Ушел за 18 млн евро в 2014 году (11);

  • Кулик пришел в 2013 году за 3.6 млн (6). До сих пор в команде, мыкается по арендам.

Итак, «Рубин» отбил трансфер Рондона в два раза, есть ли повод для жалоб? К тому же было это уже в 2014 году. Переплата за Давыдова и Кулика не выглядит такой уж большой, с учетом их приблизительной рыночной стоимости и наличия паспорта. К тому же, до перехода в «Рубин» оба провели как минимум два неплохих сезона, а о том, что они не подходят уровню казанцев, мы говорим уже постфактум. Обратите внимание, Кулик пришел в 2013 году, когда «права подписи» у Бердыева по всей видимости уже не было. Арлаускис был подписан всего за 1 млн евро, после выступал за «Малагу», сейчас в «Уотфорде». Джалилов на момент перехода постоянно вызывался в молодежную сборную России.

Есть еще Чебану, Качарава и Антонюк, но сомнительные трансферы такого рода можно встретить, пожалуй, в любом клубе России (чилиец с пугающей для Орлова фамилией и Лумб в «Зените», Янчик и Калоуда в ЦСКА, разного рода «пассажиры» в «Локомотиве»). И да, слов Антонюка о «купленных квартирах», которые так часто тиражируют, я не нашел. Буду благодарен, если кто-нибудь пришлет его интервью. Так же, как и фотографии с Истрати со всех трансферов «Рубина».

Еще ряд заметных трансферов «Рубина» того периода:

  • Муравски: ушел за 1 млн в 2011 (приобретался за 3.2, рыночная - 2.4) по семейным обстоятельствам (рождение ребенка), вернулся в Польшу. Агент — Радослав Осух;

  • Домингес: вернулся в 2009г. за 4 млн евро (5.6 — рыночная стоимость). Ушел через год свободным агентом в «Валенсию», сам изъявив желание. Агент — Густаво Гецци;

  • Касаев: пришел за 5 млн в 2009 (2.5). Ушел в 2014 за 5 млн (4). Агенство — Football Friends (видные клиенты — Лунгу, Пиццелли);

  • Кисляк: обошелся всего в 300 тыс евро в 2011 (1.2). Агенство — MVA Sports (Набабкин, Путило, Цауня);

  • Хорди: пришел за 850 тыс евро в (600) из «Сельты» в 2010. Ушел в 2012 за 600 тыс евро в «Брюгге». Агенство — MK-Sport Consulting;

  • Кузьмин: пришел за 2.6 млн (3.2). Агент — Герман Тищенко;

  • Мартинс: пришел за 9 млн в 2010 (10.5). Ушел — бесплатно, в 2012 (2.5). Агент — Текин Биринчи (первый агент Эменике);

  • Боккетти: пришел за 9.5 (6.5) в 2010, ушел за 4.5 (13) в 2013. Истекал контракт. Агент — Андре Д'Амико;

  • Карлос Эдуардо: пришел за 20 млн (14.5) в 2010. До этого дебютировал за сборную Бразилии, за «Хоффенхайм» забил 19 голов и отдал 22 голевые передачи. Агенство — RIOGON (Дракслер, Фирмино, Родригес, Марио Фернандес, Кариус, Рафинья);

  • Хагиги: пришел за 950 тыс в 2011. Ушел только в 2016, бесплатно. Агенство — Agent Asphalt;

  • Вальдес: пришел за 4 млн (5) в 2011. Забил 8 голов в сезоне Примеры до перехода в «Рубин». Ушел за 3 млн (3) в «Валенсию», 2013. Агенство — GG11 (Кастан, Тино Коста, Паласио);

  • Р.Еременко: пришел за 12.9 млн в 2011 (6.5). Ушел в 2014 за 5.9. Агент — М. Трабукки;

  • Медведев: пришел за 1 млн (800 тыс). Агенство — SA FA;

  • Орбаис: достался бесплатно в 2012, из «Атлетика» (2.5). Ушел в 2013, бесплатно;

  • Тере: пришел за 3 (6) в 2012. Ушел в 2014 за 4,5 (7). С ним связана одна интересная история, о ней позднее;

  • Маркано: пришел за 5 в 2012 (3.8). Ушел за 2.6 в 2014 (4). Агент — Иньяки Ибаньес;

  • М'Вила: пришел за 12 в 2013 (15). Агенство — Sport Avenir;

  • Рязанцев: ушел бесплатно (5). По некоторым данным, клуб не предложил игроку контракт. Ряд изданий указывает, что Бердыев был против ухода футболиста. Агенство — Power Play SA;

  • Дядюн: ушел за 400 тыс (3). Агент — Владимир Дейнека. Его футболист обвинил в обмане. Бердыев и Истрати не фигурировали;

  • Мухаметшин: пришел за 500 тыс в 2013 (1 млн). До этого забил 10 голов в сезоне за «Мордовию». Ушел в 2016, бесплатно;

  • Мавинга: пришел в 2013 за 5 (2.5). До сих пор в команде, по арендам. Агенство — WB Sportmanagement;

  • Вакасо: пришел в 2013 за 6 (5). Ушел этим летом бесплатно. Агент — Марко Кирдемир (Луан, Мамаев, Лика, К.-П. Боатенг).

Как видим, не Истрати единым. Достаточно посмотреть расследование «Новой газеты» по агентским отчислениям клубов, чтобы понять, что Истрати — это капля в море всех трансферов и отчислений «Рубина». Это не исключает того, что молдавский агент (даже пусть в сговоре с Бердыевым) мог проводить темные делишки на казанских трансферах, но масштаб махинаций явно преувеличен. При этом, когда во всех бедах обвиняют К.Б., почему то забывают о таком персонаже, как Громов, а о нем тоже есть много интересного в плане растрат и отмывания денег на переходах. Сведения-то поступают разные, но мусолят почему-то одного Бердыева, а это однобоко, и поэтому картина в этой подковерной клубной борьбе за власть формируется неполная.

А давайте глянем трансферы «Рубина» этим летом:

  • Рочина — приобретен за 10 млн евро (приблизительная рыночная стоимость — 3 млн евро);

  • Лестьенн — приобретен за 10 млн евро (6.5, странная история с банковскими схемами);

  • постоянно меняющий клубы бразилец Жонатас (интересный трансферный финт — 26 июля прошлого года перешел из «Пескары» в «Эльче», а уже на следующий день — из «Эльче» в «Реал Сосьедад»);

  • Жемалетдинов и его многократное повышение зарплаты;

  • дело Азмуна, когда прошляпили опцию buy-out в контракте;

  • Ливая и Вакасо ушли бесплатно;

  • не отпустили М'Вила в «Сандерленд», отказавшись от переговоров в последний момент, когда футболист уже был в Англии;

  • Портнягин ушел всего за 3 млн, а агентом был... Истрати (можно конечно говорить, что Бердыев на пару со своим молдавским представителем продолжает раздевать «Рубин», но нельзя ли сказать, что казанцам по каким-то причинам выгодно продолжать сотрудничество с Istrati Football?).

Согласитесь, тоже можно много к чему придраться, было бы желание искать черную кошку в темной комнате.

alt

Что касается истории с Тере: после перехода турка в «Рубин» было растиражировано некое письмо, в котором якобы агент футболиста Демирташ и юрист Яблуков просят разобраться президента Татарстана в истории с вымогательством со стороны Бердыева и его коллег. Тогдашний тренер казанцев выступил с опровержением и подал на двух авторов письма в немецкий суд. Пресса опять смаковала исход разбирательства заголовками «Бердыев проиграл процесс», но по факту, проиграв его, свою репутацию К.Б. защитил: дело в том, что Демирташ и Яблуков заявили, что никаких писем не писали и претензий к тренеру казанцев не имеют, поэтому никакой компенсации выплачено не будет. Таким образом, либо жулики пошли на попятную (почему жулики — у Демирташа есть срок за мошенничество, если верить прессе), либо это была провокация.

Еще одна история — с изнасилованием. «В машине Бердыева произошло изнасилование», — гласили заголовки новостей. Примерная фабула: бывший подопечный тренера (К.Б. приходился ему опекуном до 18 лет, сейчас парню уже далеко за 20) с товарищами что-то не поделил с девушкой (по слухам — легкого поведения) в автомобиле, в котором он ездил по доверенности, тот действительно принадлежал Бердыеву. Но в некоторых изданиях выставили все так, что чуть ли не сам старик надругался над невинной девушкой.

Еще есть так называемый «контракт Бердыева», слитый в сеть DonNews. На бумажке никаких реквизитов — ни печатей, ни эмблемы клуба, только подпись на заявлении. Но кто-нибудь знает, как выглядит подпись Бердыева? Такие «контракты» мы на семинарах по трудовому праву в институте по шаблонам составляли, на юридическом. Допустим, он получал бы по нему несколько миллионов евро, но это преступление что ли? В альтруизм К.Б. и так никто не верил. Вроде работу свою исполняет качественно. Или футболисты получают копейки? Зарплаты-то у всех вроде нормальные, вопросы есть с их задержками и невыплатой премиальных. Это проявилось при Бердыеве? Нет, еще после победы в Кубке России были проблемы. Этого следовало ожидать, если приглашаете в команду тренеров уровня Божовича или Бердыева, умеющих добиваться больших успехов, которые потребуют дальнейших финансовых вливаний. «Кабальный контракт»? Ну так любой договор — это волеизъявление как минимум двух сторон, послали бы культурно тренера, да и все. Если честно, мне трех этих историй достаточно, чтобы понять — пресса так сильно драматизирует либо по чьему-либо заказу, либо ввиду своей некомпетентности, пытаясь погнаться за жареным.

В общем, к чему это я? Демонический образ Бердыева в отношении тех же умозрительных схем агентских махинаций явно преувеличен (но отрицать не буду, темные пятна есть). У нас нет никаких записей разговоров, никаких бумаг, квитанций или иных сведений подобного рода. При этом имеющиеся косвенные улики противоречат друг другу, вызывая сомнения — кто-то проклинает Бердыева (махинации на трансферах, выбивание себе бонусов, манипуляция людьми), кто-то боготворит (и зарплаты выбивал футболистам, и жилой корпус для детей восстановил, и благотворительностью занимался). Кто-то говорит, что Истрати чуть ли не в штате «Рубина» состоял, а кто-то, что агент общался только с высшим руководством клуба, минуя тренера. Сомнения же в уголовном процессе трактуются в пользу обвиняемого (ну, это в теории).

alt

Конечно, нельзя исключать, что Бердыев — великий комбинатор, но пока это вилам по воде писано. Выборка по работе в одном «Рубине», с учетом специфики подковерной борьбы в клубе, выглядит недостаточной (тем интереснее будет следить за «Ростовом» сейчас — полезут «странности» или нет?). Ну, а если кто-то точно знает, что К.Б. — вор и аморал, пусть предоставляет доказательства. В той же социальной сфере или кино можно легко судить о распиле средств по качеству произведенных работ: асфальт после дождя расползается; капремонт на бумаге проведен, а на деле — нет; деньги на спецэффекты выделялись, а у рисованного на компьютере медведя пасть в грудь проваливается. В сфере спорта с этим сложнее, по крайней мере по спортивной составляющей «Рубина» при Бердыеве это заметно не было. Просто нужно делать бюджеты клубов прозрачными, тогда и кривотолков будет меньше (ха-ха, самому смешно). Или проведите уже, в конце концов, аудиторскую проверку в «Рубине», по старым событиям. А может кому-либо из числа оставшихся в Казани это повредит?

А вот связи с криминальным миром у Бердыева, по всей видимости, действительно есть — здесь вам и Сайманов (хоть и посадили его за делишки родом из 90-ых, когда к футболу тот не имел никакого отношения), и Рыскин (работали вместе в «Ростове»). К сожалению, в России, которая живет «по понятиям» (особенно в регионах) — это норма, особенно если хочешь высоко крутиться. Но «Спартаку» эти криминальные штучки, по всей видимости, оказались чужды (и слава богу). Федун только разобрался со всеми этими агентскими лобби на уровне юниоров, началось какое-никакое развитие спартаковской школы, а тут ему предлагают отдать академию под контроль Данилянцу — давнему соратнику Бердыева, при котором ни в «Рубине», ни в «Ростове» что-то никто не засверкал (вот как раз если и искать какие-либо махинации у Бердыева, то на мой взгляд в академии, как раз с учетом его недавнего назначения в «Ростове»). Уж не знаю, дело в лояльности К.Б. к своему окружению, или в тех пресловутых махинациях, но ни то, ни другое «Спартаку» к черту не сдалось.

А тут еще и Сарсанию вроде как на пост спортивного директора прочили (тоже камень в огород журналистов — Сарсанию противопоставляли с Истрати, якобы Бердыев с первым разругался, из-за того, что тот помешал отмыть деньги на трансфере Ансальди, а тут вдруг в спортдиры прочат), но Федун вроде как хотел видеть там своего зятя — Юхана Гераскина. Плюс разногласия по трансферному бюджету. Думаю, именно все вместе, в эфире «Культуры» (или «Культа Тура», как правильнее-то?) и подразумевал Герман Ткаченко в качестве «райдера Бердыева». Опять же, все это больше из разряда домыслов, слухов и сомнительных инсайдов.

И вы знаете, Федун в чем-то оказался прав. Весь бердыевский табор «Спартаку» был не нужен. Зачем академии москвичей тот же Данилянц? Вполне вероятно, что требования тренера оказались завышенными (здесь больше даже не о финансах речь идет), это подтверждает отчасти и последующая реакция «Локомотива», представители которого также вступали в переговоры со специалистом. Бердыеву, будь он святым, или отцом мафии, в любом случае необходимо умерить свой аппетит. Но это уже не проблема «Спартака». Пусть Бердыев будет хоть махинатором из махинаторов, после этого текста мне он безынтересен, потому что к «красно-белым» вся эта история отношения больше не имеет.

А вообще, было бы интересно, если бы тот же Дудь позвал к себе на программу Истрати. Молдавский агент, в отличие от Бердыева, куда более словоохотлив, а если грамотно подготовить вопросы, то мог бы получиться весьма интересный и резонансный выпуск. Ну да ладно, меня уже немного занесло, наверно. 

Однако открестившись от возможной криминализации, Федун не сделал шаг в пользу профессионализма в менеджменте. Перейдем к Каррере.

alt

Я к итальянцу в роли ассистента (!) Аленичева относился с большим пиететом — все же долгая и плодотворная работа с Конте говорит о многом. Если бы не та история с ДТП, был бы сейчас Массимо в «Челси». Но он в «Спартаке». И его назначение на пост главного тренера я считаю ошибкой.

Я тут где-то прочитал мнение, что нет ничего странного в повышении Карреры — ведь он работал в штабе самого Конте, и теперь может спокойно возглавить команду уровня «Спартака». При этом приводилось сравнение со спецом из верхушки команды Apple, который приехал работать управляющим на завод электроники где-то на периферии (надеюсь, так изложил, пишу по памяти). Мол, глупо отказывать такому специалисту, он же работал в команде Apple, управленческий опыт возьмется сам собою! По-моему, ничего более бредового в своей жизни не читал.

Даже ежу понятно, что одно дело — это работать в команде, а другое — взваливать на себя ответственность самому. Ведь в роли босса у тебя больше обязанностей, больше функций, больше проблем. Вот здесь то как раз необходим управленческий опыт. При живом Конте ты можешь выполнять роль хоть и важной, но функции: на тебе не лежит ответственность за принятие ключевых решений, в то время как твой босс играет еще и роль громоотвода. Тогда бы разницы между Джобсом и его соратниками, Конте и его помощниками, да любыми условными Тимурами и их командами просто не было. Но вот почему-то одни возглавляют, а другие хоть и выполняют важные функции, но «работают в команде». И опыта босса у Карреры как раз нет. К тому же он в чужой стране. Он, мать вашу, не то что в другой стране, он — в России. Все это — лидер и его команда, Европа и Россия — две большие разницы. И тут даже не «Зенит», не ЦСКА, тут вам «Спартак». Кто не понял — это адский ад в аду адов.

Мне кажется, что Каррера не сдюжит. То, что я видел до (!) матча с «Локомотивом» в плане игры — попытка выехать на эмоциях, так как никакого качественного улучшения пока незаметно (в матче с «Анжи» в защите был проходной двор; борются — ок, посмотрим, как оно зимой будет). Но где-то мы все это уже видели, почти наверняка ко второму кругу все затухнет. Можно сколько угодно говорить о том, что в эти выходные была и компактность, и вариативность в атаке, и подстраховка в защите, но: а) вспоминаем первые 5-10 туров последнего сезона Карпина; б) «Локомотив» сейчас сам «проблема на проблеме». А вот когда начнется спад, нужно будет выжимать из команды за счет тренерского опыта. И в этот момент, вполне возможно начнутся привычные проблемы, Каррера вдруг станет плохим тактиком, обманщиком, расистом, тренеришкой (дальше по списку). Хочется ошибаться, конечно. Ну, или надеяться, что индивидуальности затащат. Но скепсиса пока больше. Все-таки, выборка по «Спартаку» прошлых лет говорит не в пользу Массимо.

А ведь всего-то нужно (ага, звучит легко) было позвать опытного (в плане работы во главе клуба) человека с хорошим послужным списком. Не «жесткую руку», типа Магата (с Капелло уже проходили, это прошлый век). Не Бердыева (уже говорили, бог с ним). Но если поискать, то можно наверняка было бы найти кого-либо подходящего? Выбрали же самый бюджетный вариант, из тех, кто уже был в клубе. Ну вот и получат почти наверняка бюджетное место в турнирной таблице. В любом случае, удачи Каррере. Пусть он посрамит мою дилетантскую критику, буду только рад.

Что касается последнего поста в блоге — да, я замораживаю эту колонку. Просто перед началом сезона я надеялся, что либо в «Аяксе», либо в «Спартаке» дела пойдут на лад, но чертовщина творится и здесь, и там. Ковыряться же в двух корзинах с грязным бельем желания и сил нет — тошнит. Да и времени тоже не хватает. В итоге просто решил оставить тот блог, на который потратил больше всего сил. Ну а этот приберегу до лучших времен. Все равно дефицита информации по «Спартаку» нет, а то, что писал я, из-за моей же неторопливости получалось уже вторичным. Поэтому, невелика потеря. Спасибо, что читали, комментировали, и до новых встреч. Можете подписаться на мой блог по «Аяксу» или «Неформат», там скоро стартует большой проект. Пока!

Если вам понравился материал, ставьте «+» и расскажите о нем в статусах или социальных сетях. Также вы можете помочь автору финансово — он сейчас испытывает временные трудности, связанные с поиском работы.Символические суммы можете отправлять на Qiwi-кошелек: +7 981 888 39 98. Заранее спасибо! 

logoРостов
logoЛеонид Федун
logoРубин
logoпремьер-лига Россия
logoМассимо Каррера
logoСпартак
Леонид Истрати
logoКурбан Бердыев
logoДмитрий Аленичев
трансферы