Псевдореволюция
Удивительные события происходят в Спартаке… Опять… Они, с одной стороны, в очередной раз заставляют нас, спартаковских болельщиков, в большинстве своем, смотреть с надеждой в будущее, а с другой, вновь становиться посмешищем для любого, кто хотя бы чуть-чуть дружит с логикой и здравым смыслом. Я не упоминаю эти субстанции относительно руководства Спартака, ибо там уже, похоже, родился клинический паралич совести. Но вот мы…
Бердыев
Переговоры с Бердыевым зашли в тупик… Федун не принял условия Бердыева, касающиеся именного изменения управленческого аппарата в Спартаке… Спартак не будет участвовать в пиар-кампании Бердыева и выколачивании оным денег с российских клубов… Все это – заголовки новостей и инсайдов, которые мы узрели за последнюю неделю. И они, вдруг, заставили значительную часть спартаковских болельщиков, ранее буквально страждущих прихода Бердыева, не просто отвернуться от него, но люто возненавидеть.
Возненавидеть до такой степени, что абсолютно пакостные, не достойные мужчины, сюрреальные для бизнеса слова Жиркова о Курбане были восприняты как некий сигнал к поливанию этого специалиста (не Жиркова), уж извините, словесным дерьмом. Нет, есть те, кому просто надоела вся эта история с приходом/неприходом Бердыева в Спартак, и от них негатив исходит исключительно по самой ситуации, по ее обложке. К этим людям вопросов нет, ибо самого уже достало изо дня в день слушать инсайдерский бред. Но вот другие, кто увидал в словах Жиркова тайный смысл, указывающий на нечистоплотность намерений и поступков Бердыева – ребят, ну нельзя так делать. Хотя бы просто потому, что мы не знаем подробностей, да и сор из избы не выносить – плохая примета.
Вообще по этой ситуации хочется спросить, а был ли мальчик?! Нет, понятно, наверное, не могло такое количество слухов появиться из ничего, вероятно, какие-то контакты у руководства Спартака с Бердыевым были (опять же, даже это – всего лишь предположение), но что это были за контакты, каково их содержание и когда они закончились? Ведь мы, совсем недавно об этом писал, опираемся исключительно на инсайдерские вбросы и пытаемся построить череду предположений, которые, в итоге, все могут оказаться ложными.
Например, сегодня каждый, кто следит за Спартаком, уверен, что Бердыев мог придти в Спартак еще раньше – сразу после Якина. До нас были донесены слухи о том, что, якобы, руководители Спартака вели переговоры с Курбаном, но затем все свернули ввиду проявившегося сильного лобби Аленичева. И сегодня эти переговоры стали не подлежащим сомнению фактом, поводом еще раз «наехать» на Федуна, упрекнуть его и окружение в менеджерской импотенции. Но что, если этих переговоров не было? Что, если лобби Аленичева проявилось много раньше, и вопрос с тем, кто станет главным тренером Спартака, с прицелом на возможный вариант с Бердыевым, вообще не поднимался? Вы скажите – бред?! А я скажу – нет. Потому как вариант, при котором переговоров с Бердыевым в мае 2015-го вообще не было и эта кандидатура вообще всерьез не рассматривалась, тоже имеет право на жизнь. Это тоже инсайд, но не тот, которым громогласно оповещают всех на каждом углу, а тот, которым тихо шушукаются в разговорах между собой люди, не доверять которым у меня оснований нет.
И веду я к тому, что, возможно, и сейчас мы наступаем на те же грабли. А что, если переговоров между Спартаком и Бердыевым, по крайней мере, в том их варианте, в котором расписали 2 инсайдера (один на ТВ, второй в твиттере), - так вот, что, если их не было? Ведь, заметьте, что эти инсайды, от данных товарищей конкретно, подавались не просто о приходе Бердыева. В них еще упоминались разные люди, которых Бердыев, якобы, может убрать. И когда все сорвалось, когда надежды на перемены рухнули, мы вдруг осознали лютую ненависть к тем, кого Бердыеву, якобы, не удалось подвинуть. Например, к Юхану Гераскину…
Гераскин
Как я понял из разговоров в твиттере, недавно один мега-инсайдер (не потешный старичок из Берлина, но тот, который с пеной у рта отстаивает интересы троицы Карпин-Асхабадзе-Челоянц) выдал сенсацию, содержание которой сводится к тому, что всеми делами в клубе заправляет Юхан Гераскин, и именно его, в первую очередь, хотел убрать Бердыев, да не вышло. Моментально, приняв эту информацию на веру, многие читатели этого инсайдера сделали Гераскина чуть ли не главным гадом в Спартаке. Но так ли это?
Кто такой Гераскин? Во-первых, это зять Федуна, его надежа и опора в клубе. Только один этот факт уже вызывает раздражение у многих, но почему? Спартак для Федуна – бизнес, и что зазорного в том, что он, Федун, втянул в этот бизнес представителя своей семьи? Каким бы не был доном Федун, но именно он дает огромные деньги на содержание клуба, и почему он не может назначить своего «смотрящего» следить за расходом этих денег?!
Во-вторых, насколько известно, Гераскин, помимо того, что зять, - чуть ли не единственный человек в нынешнем руководстве Спартака, который имеет хоть какое-то образование в сфере современного футбольного менеджмента. Причем, образование, полученное не здесь, не в России, но в том числе в Германии, в которой этот самый менеджмент развит всяк лучше нашенского. Да, я понимаю, что содержание резюме «хоть кто-то, хоть что-то» создает душевный дискомфорт, если мы говорим о том, что его обладатель должен заправлять делами в Спартаке. Но если мы говорим о последнем, как о частном клубе, а владелец этого резюме – представитель хозяина… Знаете, приведу пример еще одного частного клуба – Краснодара. Вот там есть свой Гераскин – Галицкий. Не смейтесь, не надо! Он вроде как тоже к футболу не имел никакого отношения, но решил создать свой футбольный клуб и проконтролировать, как будут расходоваться средства, выделенные под реализацию данной цели. Краснодару повезло с тем, что сам владелец проявляет интерес к футболу, не используя передаточный механизм в виде своего зятя. Потому и решения принимаются более адекватные и своевременные. Да «шептунов» в Краснодаре поменьше. Нам не повезло, но это вовсе не значит, что именно Гераскин является корнем зла в Спартаке. Он на своем месте, и это место определять ни нам, ни Курбану.
В-третьих, давайте задумаемся о самой сути инсайда – Курбан хочет придти и убрать из клуба «смотрящего» и по совместительству родственника Федуна. Вам не кажется это бредом? Бердыев точно не идиот, и он точно знает, кто есть Федун и кто для него есть Гераскин. И потребовать подобное, будучи в здравом уме, Курбан точно не мог, ибо сам факт произношения подобного вслух означало бы вытирание ног о самолюбие владельца клуба. Курбан мог бы попросить замены Родионова, увольнения Попова, но не Гераскина, ибо последний – семья. Ну а семью трогать нельзя, и человек с Востока об этом знает получше нашего, уж поверьте.
В-четвертых, как мы знаем, сейчас именно Гераскин отвечает за трансферы в клубе. Это не новость, ибо происходит подобное уже год с хвостиком, и, опять же, ничего такого предосудительного в этом факте не нахожу. Понятно, что не Гераскин занимается скаутской деятельностью. Понятно, что его функции больше сводятся к контролю над расходом средств и работе с агентами. Точнее, с одним агентом - тезкой по прозвищу бывшего тренера сборной. Понятно, что именно он формирует отчеты по трансферам для Федуна. «Ну и?», как говаривал классик! Ведь речь идет о России – стране, в которой, знаете ли, воруют. И наличие подобного контролирующего функционала в структуре клуба – я не вижу в этом чего-то из ряда вон. Вопрос, кто занимается скаутской деятельностью и на каком уровне эта деятельность находится, как согласовываются и реализуются трансферы – это уже из другой оперы. Оперы грустной, требующей срочной корректировки. И уж точно, не со стороны Гераскина. Ведь зять – это совсем не тесть, в данном контексте.
Ну и, в-пятых, насколько известно мне, именно Гераскин, скажем так, является главным проводником европейского вектора в выборе тренера для Спартака. Именно он привез Якина и именно он отстаивал того до последнего, пока Асхабадзе и Челоянц делали все, чтобы тренера свалить. Именно Гераскин проявил недовольство назначением главным тренером Дмитрия Аленичева, при этом, в отличие от упомянутого дуэта, ничуть не мешая тому в последствии работать, не заказывая пиар-кампании по очернению репутации тренера, но, наоборот, предлагая помощь, от которой Аленичев сам же отказывался.
Вот и думайте, верить ли человеку, так рьяно отстаивающему интересы Асхабадзе и Челоянца (это я сейчас о новой звезде инсайдерского цеха), который вам рассказывает, насколько плох Гераскин. А если не находите ответа, просто включите логику.
Я не пытаюсь обелить Юхана. Не пытаюсь его оправдать, сам не зная в чем. Просто через инсайды, через выдуманные инсайды, кто-то сделал из него подонка, а это неправильно. Может он есть таковой – не ручаюсь. Но судить об этом можно по делам, а не по слухам. Ведь не зря говорится, что не стоит зарекаться от тюрьмы, сумы да людской молвы.
Работал бы Гераскин в моем Спартаке? Точно, нет. Но вся загвоздка в то, что Спартак-то не мой. А значит, помалкиваю в тряпочку. Да и поводов заорать, если разобраться, Юхан не дает. Возможно, дал Попову, который по собственному желанию (несколько иному, чем Дмитрий Аленичев) ушел из клуба, но я уверен в том, что «серый кардинал» в Спартаке иной, и сейчас пару слов о нем.
Жирков
Об этом товарище знаю мало. Может быть, он занимается благотворительностью или иными богоугодными делами, которые помогут сложить о нем хорошее мнение, но таковыми фактами не располагаю, а значит, и мнение строить не на чем. А вот другие его дела и поступки заставляют думать о нем, скажем так, нехорошо.
Здесь сразу же развенчаю еще один миф, порожденный в инсайдерской среде, суть которого сводится к тому, что Жирков – «конь», то бишь болельщик клуба с аббревиатурой вместо названия. Это брехня. Жирков не болеет за этот клуб, ибо ему футбол, как игра, вообще до фонаря. Для него футбол – это бизнес. Бизнес, основанный на принципе жесточайшей экономии. Вероятно, если бы эту планету заселял плюшкин и его однодумцы, Жирков бы стал их королем. Но этого не случилось, и он стал «серым кардиналом» Спартака. Именно он позволяет себе перечить Федуну, что однажды даже было заснято на камеру. Именно он контролирует расходную часть бюджета и не дает свершиться некоторым трансферам и назначениям. Впрочем, последнее – это все те же слухи, на которые опираться не совсем верно.
Сейчас хочется поговорить не о слухах, но о факте – словах Жиркова о Бердыеве на вчерашней пресс-конференции. Было заявлено следующее: "СПАРТАК" НЕ БУДЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ПИАР-КАМПАНИИ БЕРДЫЕВА ПО ВЫБИВАНИЮ ДЕНЕГ". Знаете, для меня эти слова – продолжение истории со слежкой Асхабадзе за Черчесовым. Это бред, фантасмагория, такого вообще быть не должно. Что сделал Бердыев, чтобы в его адрес полилось ЭТО? Даже если предположить, что Бердыев выбивал из Спартака деньги, требовал заменить менеджмент и т.д. – ну и что? Бердыев – это товар, Спартак – это покупатель. Если покупателю не нравится товар, он его не покупает. Зачем поливать говном товар? Спартак не хочет участвовать в пиар-кампании Бердыева? Ну так не сидите молча, а заявите две недели или месяц назад, что переговоры с Бердыевым не ведутся или они зашли в тупик, прекратите эту пиар-кампанию!
Но этого сделано не было, и у меня (может по причине несовершенства логики) возникает вопрос: а для кого была устроена эта пиар-кампания? Для Бердыева? Нет! Он сенсационно боролся за чемпионство в прошлом сезоне, он не менее сенсационно реально замахнулся на выход в групповой этап ЛЧ, он до этого сделал столько, сколько нынешнему менеджменту Спартака даже не снилось. Бердыева пиарят его свершения, его дела, а не инсайды отдельных товарищей. А вот кого пиарят последние, так это сам Спартак – клуб, скатившийся в крепкие середняки, но почему-то остающийся самым популярным футбольным клубом в России. А почему он остается таковым? Да потому что с завидным постоянством вокруг Спартака витает дымка из скандалов, интриг и сенсаций, которые так любимы массами. Потому что в нашенский менталитет заложено то, что чем сложнее, то тем точнее не отступим – нас е*ут, а мы крепчаем, уж простите за песню.
Вот и получается, гражданин Жирков, что речь идет не о пиар-кампании Бердыева, но о пиар-кампании Спартака, которому, в том числе, из-за вас, такие вещи нынче жизненно необходимы. Бердыева пиарить не надо. Он придет в другой клуб, не в Спартак, и сделает там команду. Обязательно сделает. Ну а вы продолжите экономить. А заодно подумайте, зачем в ваш клуб идти Профессионалам, когда вы можете в любой момент вытереть о них ноги! Только если за деньгами, но ведь надо экономить?! В бизнесе, насколько я понимаю, важна репутация. Да и в обычной жизни то же. Так вот, эти слова репутацию Спартака заводят в минус – даже не к нулевой отметке, а в минус. И что самое противное, это становится привычным для нас.
Каррера
И одним из вышеобозначенных эконом-вариантов решения проблем является Массимо Каррера. Вообще, замечена закономерность: выбор тренера в Спартаке производится, исходя из соблюдения пресловутого принципа «цена-качество». Принцип хороший, да вот только в исполнении СД Спартака и его владельцев он трактуется как-то извращенно. Для них важно, чтобы имя было достаточно громким для того, чтобы заткнуть глотки недовольных болельщиков, но не настолько громким, чтобы оно стоило больших, по нынешним футбольным меркам, денег.
Вот эта «половинчатость» привела когда-то в клуб Эмери, Якина, а теперь и Карреру. Да, мы можем сколь угодно долго кричать о том, что Эмери – большой тренер. Но на момент прихода в Спартак он был, уж простите, никем в понимании простого российского обывателя. Да и ушел никем. Он имел достаточно для того, чтобы в него на время поверили, но недостаточно для того, чтобы потребовать большую зарплату и соответствующий амбициям клуба (точнее, его болельщиков) трансферный бюджет. Вариант – идеальный для руководства клуба, но не для Спартака.
Так вот, о Каррере. Сейчас невозможно что-либо говорить о нем как о тренере. Для подобных выводов необходимо время. Для меня, чтобы сделать первые выводы, достаточно еще 3-4 матча, но и эти выводы я постесняюсь публично озвучить. Многое станет ясно после проведенной тренером предсезонки, если, конечно, Массимо все еще будет руководить к тому времени Спартаком. Акцентирую внимание на «многое», ибо как и в случае с упомянутым выше Эмери может случиться так, что как тренер он сможет раскрыться только после ухода из Спартака.
Мне Карреру жаль. Импозантный, располагающий к себе мужчина (прошу адекватно истолковать данную характеристику), судя по отзывам игроков – не случайный человек в тренерском деле, он взялся за очень тяжкий гуж, транспортировка которого производится без должной подготовки. До завершения трансферного окна остается 2 недели, при этом, в клубе нет спортивного директора. Кто будет искать игроков и договариваться с ними в условиях этого цейтнота – неизвестно. Ну уж точно не Гераскин и не Сергей Юрьевич «тяжелый рынок» Родионов должны предстать в качестве Мессии, а ведь все идет к этому. Придется обходиться тем, что есть. Для проверки тренерских способностей Карреры - это то, что нужно. Но нужно это нам, болельщикам, а не самому тренеру. Ему необходим материал для строительства команды – его команды. А этого материала нет и, как мне кажется, не будет в ближайшее время.
Тем не менее, как минимум до зимы постараюсь Массимо поддержать – пусть заочно и по мере совсем уж скромных своих сил и возможностей. К этому призываю и вас. Закройте глаза и уши на доморощенных «экспертов», которые через месяц-два выстроятся в очередь, чтобы бросить какашкой в спину пришлому тренеришке. Смотрите футбол. А если хотите дать оценку увиденному, смотрите его не единожды. Оценивайте способности Карреры только исключительно по тому, что вы увидите на поле. Не на табло, а на поле. Ибо я не верю в то, что вот прям сейчас Спартак начнет всех побеждать. Это сказка. Она может свершиться, но надеяться на это, отталкивать от этого, строя планы на будущее, глупо. Если вдруг…то пусть это будет приятным сюрпризом для всех нас. Заждались и, наверное, где-то заслужили.
Меня, как болельщика ЦСКА, глядя на творящийся у вас в клубе, обуревают противоречивые чувства, борются хорошее и плохое начала.
Хорошее говорит: "было бы круто, если бы принципиальный соперник представлял серьезную силу, это держало бы в тонусе и наш клуб и было бы полезно для развития футбола в масштабе страны"
Плохое обычно язвит, указывает на многочисленные ошибки и нестыковки, а в последнее время непрерывно ржет.
Ситуация с неназначением Бердыева это, конечно, уже полный ахтунг. У вас был реальнейший шанс построить из своего клуба что-то вразумительное и даже серьезное. Причем, заполучить Бердыева вы бы могли дважды за короткое время. В третий раз он с Федуном даже разговаривать не будет.
Но более всего изумляет то, как быстро у вас меняется мнение, взгляд на вопрос. Сразу после увольнения Аленичева царила всеобщяя эйфория под лозунгом "Курбан прийдет, порядок наведет". И объективные основания для оптимизма были, Бердыев, на мой взгляд сильнейший сейчас специалист в России, человек, который может гарантировать высокий результат. Но стоило Федуну в очередной раз прогнуться под мнение людей, обитающих в клубе на непонятных должностях, отвечающие за непонятные вопросы и откровенно мешающие развитию клуба, как большинство из вас как флюгерки на крыше, моментально вертанулись и запели песни про мутного туркмена.
Блин, друзья-соперники, это не тот случай, когда нужно проявлять лояльность к руководителям клуба. Да и к кому вы проявляете лояльность, к Жиркову, сплясавшему победный танец ча-ча-ча, после того, как чужака отогнали от родной кормушки? Ведь Бердыев не стал за неделю плохим тренером и менеджером. Просто вас опять обработали, назвали белое черным, а вы все это схавали.
И поэтому парень в белом у меня за плечом грустит, а второй, с рожками, опять злорадно хихикает.
Факты есть? Нету.
А вот обратные факты есть. Ростов усилился 4 Игроками на сумму 4 миллиона евро. Нобоа -2 , Кудряшов 2, Навас - Свободный агент, Азмун Аренда. При этом он до последнего боролся за чемпионство, вывел клуб группу еврокубков что уже обеспечило 5 миллионов евро. Пройедт в ЛЧ будет еще минимуму 12.
Баштуш который был куплен за 300 тыс, и косячил что боже мой вырос при нем в реально крутого ЦЗ, и продан за 6,5 лимона.
Итого -4+5(17)+6,5=7,5(22,5) чистой прибыли клубу. При это до этого года он получал 180 тыс долларов в год. Это правда жутко плохо для казны Ростова? Мне кажется свою зп и зп своего штаба он слихвой отбил.
Уткин тут высказался, что в Спартаке деньги не воруются, их просто жгут! Купят Мельгарехо/Попова/Озбилиса, что делать с ним не понимают, через пару сезонов думают куда пристроить. Но выглядели прилично, никто не распилил. Представить себе тренера, который сумел бы при этой системе успешно работать практически невозможно.
Взять хотя бы по персоналиям. Вот назначен Родионов - что конкретно он сделал такого, чтобы получать негатив? Человек работал в академии, самой успешной в стране. При общем проблемном состоянии дел в нашем футболе наша школа работает очень хорошо - в составе уже есть воспитанники, перспективная молодежь, игроки дубля пользуются спросом почти на всех уровнях нашего футбола. Родионов давно в структуре, получил административный опыт, логично был назначен спортивным директором. В обстоятельствах прошлого года поддержал кандидатуру Аленичева - согласен. В то же самое время, какие были варианты, кто-то знает? Вряд ли. Еще неизвестно, как правильно пишут, был ли разговор тогда с Бердыевым. И опять же, не единолично принимал он решение о тренере - для этого есть и Федун, и совет правления, и т.п. Теперь куча недоумков чуть ли не с пеной у рта истерят, что он обещал уйти вместе с Аленем - кому обещал? Вам? Вполне возможно, что такое пожелание он высказывал Федуну - и если уж тот его оставил, значит его работа оценена владельцем.
Далее, Попов. Противоречивая фигура. Давно в клубе, при нем был период не самых удачных приобретений, но в последние годы Спартак усиливается весьма качественно, учитывая имеющиеся внутренние финансовые ограничения. Покупаются неплохие футболисты, хорошо и дорого продаются. Если оставить за скобками явно завышенные сумму Зенита, Динамо, Локо и Анжи, то покупаем очень здорово. Даже на скудном российском рынке были приобретены Глушаков, Комбаровы, Зобнин. До жтого были в том числе и такие ироки как Рохо, Пареха, Эменике, Алекс и т.п., которые потом играли вне Спартака на хорошем уровне. Учитывая, что у нас на сборную игроков не наскрубается, то это все равно большие приобретения. Да, были не самые успешные трансферы из Кубани, но совсем провальными их не назовешь. Вопросы к селекционерам, конечно, есть, но работа их в целом добротная. Не идеальная, поэтому уход Попова - по крайней мере объясним.
Далее по тренерам там много вкусовщины. Местами всякая чушь вроде "Эмери был никто до прихода в Спартак", оказывается принцип "цена-качество" чем-то не угодил даже сам по себе, Бердыев как обычно мессия который принес бы чемпионство и вообще ничего не просил, а дым просто так взялся,. Каррера неопытен, вообще итальянец какой-то и материала у него нет... Выскажу свое скромное болельщицкое мнение, что Каррере не надо мешать и дать поработать спокойно, без завываний о КББ, чемпионстве и т.п. Я вообще полагаю, что какой-то результат работы Карреры мы увидим не ранее следующего года, в том числе и по оборонительным действиям, а полноценно где-то через год.
Ну и вообще смешно уж выглядят сентенции автора о том что кто-то пиарит Спартак =) Оказывается, клуб по-прежнему популярен исключительно благодаря скандалам, интригам и прочей фигне. Я бы не придирался к данному абзацу, если бы так особенно этот момент не подчеркивался в тексте. Забудем о преемственности, истории - но не о по-прежнему интересном футболе - может те, кто любит только победы и не согласятся, но даже не самые удачные матчи Спартака в прошлом сезоне без стеночек и забеганий намного интереснее большинства матчей того же Цска, Локо или Зенита. не говоря уж о Рубине с Ростовым.
От этого момента плавно перейдем к главному - к владельцам. Именно к ним основные вопросы по рабьоте клуба и результатам. Но только в статье об этом что? По Гераскину имхо автор прав, по Жиркову же - набор букв. Ах, он, негодяй, деньги считает, не тратит налево-направо, не дает Халков покупать и Капелл за 7 млн приглашать. Федуну перечит! Бердыева прогнал! Автор, конечно, говорит. что это слухи, но осадочек, как известно, остается... Да, возможно, реплика по Бердыеву лишняя, но кто говорит. что он был не прав?! Сейчас вон на примере Локо и увидим, как пройдет аукцион. Вообще, дискуссии и споры среди руковдоства сами по себе не зазорны и даже полезны, если делать из них правильные выводы.
На мой взгляд, изменения в последние лет 5-7 в Спартаке имеют в целом положительный вектор. Выстраивается единая структура по европейскому образцу, разве это само по себе плохо? Клуб открыл стадион, академию, строит базу. появился Спартак-2 - все это требует особой структуры управления по меркам нашего футбольного хозяйства, ибо ни у одного клуба подобного просто нет, тем более не бюджетного, а того, который пытается строить бизнес по современным бизнес-стандартам. И делать вывод о ее жинедеятельности на основании одного гола киприотов - слишком легкомысленно. Это все равно та основа, которая даже в самой сложной футбольной ситуации поддержит нас на плаву и даст запас прочности.
В общем, резюмируя, в условиях объективных проблем в игре команды, многие разгоряченные болельщики ищут для себя простых решений в поиске виновных. И обязательно очевидных. Ведь если не видно, что именно происходит в руководстве, не понятен механизм принятия решений, стратегия футбольного развития
Если есть вектор развития у команды, то уже хорошо. При Карпине он был. Есть ощущение, что и у Карреры он есть. А вот при Якине и Аленичеве не наблюдалось какой-то идеи. И за что болеть было не понятно. Зачем можно давить на газ, когда не известно куда едем.
При всей долбанутости Федуна, он все-таки делает выводы из своих ошибок. И вот уже на главную претензию Карпина о задачах не по средствам, Федун отвечает и не ставит задачу непременного чемпионства. И к тому же у нас второй сезон подряд тренер дорабатывает до конца сезона, что очень правильно. Нынешняя отставка в начале нормальна и для неё даже почву подготовили. Дали последний шанс непутевому тренеру и недопустили раскол в клубе, все по честному.