Богатство в стране бедных, или Средний палец блогера Лызлова
Сейчас только и разговоров, что о "Зените". Еще бы! Один из лучших футболистов чемпиона страны, лидер - Сергей Семак - перешел в питерский клуб всего-то за пару миллионов. Некоторые полагают, что свою роль сыграл мощнейший административный ресурс, некоторые просто жалуются на гегемонию "Зенита" на рынке, кто-то громко завидует, кто-то сетует на несправедливость мира, а кто-то наоборот - радуется. Всякие мнения встречаются в народе. Вот и мое.
Ничего плохого в том, что "Зенит" купил Бухарова и Семака, не вижу. Один из блогеров "Трибуны" написал, что великие европейские клубы, в которых сегодня играют звезды, шли к этому годами, десятилетиями, зарабатывали себе имя в честной, конкурентной борьбе, играя в футбол. Но а как же "Челси"? Я специально глянул историю команды. До денег Романа Абрамовича "синие" становились чемпионами Англии лишь раз. Это было аж в 1955 году. И все! Зато трижды команда стала первой с 2005-го по 2010-й. Что, хуже от этого кому-нибудь? Кто-то перестал болеть за "Челси"? Думаю, поклонников только прибавилось.
А "Лион"? Политика команды проста: появилась в чемпионате Франции звездочка, игрок, способный украсить сильнейший клуб страны, и на следующий год он уже на "Жерлане". Тут за примерами далеко ходить не нужно: Эрик Карье, Жереми Тулалан, Жан Макун, Матье Бодмер... Список можно продолжать долго. В двухтысячных "Лион" становился чемпионом страны 7 раз подряд! Я не хочу сказать, что богатство команды было главной причиной побед, но медицинский факт: денег "Лион" имел больше, чем какая-либо другая команда Франции.
То же можно сказать и об уважаемом мадридском "Реале" образца нового века. И что же тут плохого?
Футбол - как и все остальное - не может существовать без денег. Слава богу, не махновщина. А зарабатывание денег - дело не легкое. И если кто-то заработал, пожалуйста, тратьте. Странно, что вообще нужно лишний раз говорить об этом спустя всего лишь 20 лет после кошмара, после дикого ужаса, в котором жила страна. Я не знаю, кто там финансирует "Зенит", я не бухгалтер клуба, но если у команды есть деньги, значит, их можно тратить. Здесь ключевое слово - можно. Или кто-то думает, что нельзя?
Кроме того, "Зенит" ведь - не "Реал", и в Питер вряд ли поедут Криштиану или Месси. Вот и собирает клуб сливки с того, с чего может. И не потому, что это сливки, а потому, что это нужно "Зениту". Это называется грамотное распределение средств. Ведь когда они, средства эти, есть, их же тоже нужно распределить с умом. Я, например, еще помню ситуацию с "Динамо" и его благодетелем Алексеем Федорычевым. Деньги были. И что?
Единственное, чего я никогда не пойму, это вот такого, считаю, типично российского отношения болельщиков к успехам своей команды. Я за то, чтобы люди радовались, за то, чтобы болели за свои команды и эти команды побеждали. Пусть блаженна будет эта радость. Но вот это: "Поэтому вот вам моя правая рука с поднятым вверх средним пальцем. Наслаждайтесь"... Я бы и рад не обратить внимание, но это, по-моему, так же навязчиво, как кукиш Шарикова перед лицом профессора Преображенского. Это как если бы выходящий из дорогого ресторана джентльмен плюнул бы в сторону бомжа, а если бы тот не заметил, подошел бы, разбудил и плюнул снова. Чтоб бедолага не забывал о том, кто есть кто. Но все же - зачем?
И все бы ничего - частное мнение, каждый имеет право. Но под постом десятки людей написали что-то вроде "+1", что означает согласие с автором. И это тревожно.
Не дает покоя богатство в нищей стране даже самим богачам. Настолько изуродовала страшная семидесятилетняя эпоха сознание, что иметь достаток некоторые не считают окончательным благополучием. Им при этом обязательно нужно еще средний палец другим показывать.
P.S. Жмите на доллар.
Когда человек пишет: «Мне не интересно ваше недовольство, ваши доводы, ваша ненависть и ваши проклятья. Не беспокоит.» Подразумевается, что ему на остальных глубоко наплевать.
В таких случаях не о чем говорить, т.к. какие-либо посты и обмен мнениями просто неуместен. Вспоминается «Когда я слышу слово «культура», моя рука тянется к пистолету».
Лион стабильно повышает прибыль за счет статуса, возможно, единственного французского суперклуба. И продает игроков на заметно большую сумму, чем покупает.
Реал – это уникальное явление. Первая эпоха «галактикос» фактически изменила структуру мирового футбольного рынка, и клуб по праву первого урвал себе большую часть сливок. Теперь же футбольно-футболочными стали все активные на рынке клубы, и не факт, что продолжение «галактической» линии окажется успешным.
Челси – резко сменил весовую категорию. Первые годы после этого он провел со значительным убытком, но и к плюсу клуб стремится стабильно.
А вот Зенит… По газпромовским отчетам выходит, что он зарабатывает больше клубов, имеющих на 50-70 миллионов больше от телевидения, хорошо продающихся в Азии и собирающих дома, в своих богатых странах, полные 40-60-тысячные арены. Фикция все это. И рынком там не пахнет, как бы ни визжали лызловы об обратном. Там пахнет совсем другим, куда менее приятным.
И вообще, сама попытка пристроить их в упомянутый ряд коробит. Получается как «Роберт де Ниро, Дастин Хоффман, Дмитрий Харатьян и Аль Пачино» в остросюжетном боевике «Какого хрена сюда затесался Дмитрий Харатьян?»
Я в своем блоге достаточно подробно описал суть этого явления. Если вкратце: неофеодальная экспансия в российском спорте есть демонстрация деградации нашего общества. Страна расписывается в нежелании и неумении выстраивать эффективные производственные модели, подменяя их локальным копированием внешних признаков. Точно так же человек, не желая учиться, работать, думать и терпеть, идет убивать, воровать или торговать телом. И потом еще говорит: не мы такие, жизнь такая.
Хоть это и не совсем этично, полный текст – http://www.sports.ru/tribuna/blogs/gauche/101743.html
И кстати с некоторыми последними трансферами Лион и вовсе промахнулся – Пикьон и Кейта например
Точнее, общенародной.