2 мин.

Необходимое уточнение

6 k

Господа, в завершение ситуации с моим "несостоявшимся трансфером" хотел бы исправить одну неточность, возникшую в большом интервью уважаемому "Советский Спорт. Футбол". Эта неточность, полагаю, не имеет существенного значения и относится, скорее, к интонации интервью, тем не менее я ее исправлю.

В интервью есть такой вот эпизод:

"– В пору ваших раздумий «болельщики» в Интернете поднимали вопрос морали. Дескать, уходить к принципиальным конкурентам – это фи…

– Никакой морали здесь нет. На данный момент, вот сию секунду, я не считаю себя чем-то обязанным «НТВ-Плюс». Я на этом канале работаю со дня его основания, а на НТВ начал работать еще раньше. По-моему, в любой момент я могу сам выбирать свое будущее, и никто не вправе мне говорить, что я что-то делаю не так. Я честно работаю на этот канал 16 лет, а он существует 14. Какая здесь моральная сторона? Конкуренты? Простите, я российский комментатор – я комментирую на русском языке, у меня вообще, кроме этих двух каналов, нет другой возможности заниматься своим любимым делом. При чем здесь конкуренты? Я что – в юности и мечтал работать на «НТВ-Плюс»? Нет, я просто хотел быть спортивным комментатором. Это не то же самое, что быть фанатом ЦСКА или «Спартака», дай бог им удачи, – это другая ситуация. Скажем, я никогда не встречал на улице болельщиков «НТВ-Плюс» или болельщиков «России 2». И сказать, что я болею за «НТВ-Плюс»… Это такая ересь!"

Уточнения требует последняя фраза. Я как сотрудник НТВ-Плюс, безусловно, болею за эту компанию - как каждый нормальный человек за дело, которым он занимается. А последняя фраза, и в этом неточность, представляет собой косвенную речь, и смысл в том, что я не представляю себе слов "я болею за НТВ-Плюс" в устах нормального человека, болельщика. Потому, что болеть можно за команду или игрока, но не за коммерческую компанию.

В общем, неточность возникла от того, что интервью давалось по телефону и не было предоставлено мне для вычитки. Впрочем, и договоренности на этот счет не было. Безусловно, это просто недоразумение, и претензий к газете или моему собеседнику Роману Вагину у меня нет.

Но хочется быть понятым в точности.

P.S. Блог возобновляет свою работу.