Сборная Аргентины: новый тренер
Дело сделано. Серхио Батиста будет исполняющим обязанности ДТ главной сборной до конца года. А, возможно, и после. Ведь надо готовиться к домашнему Кубку Америки, который надо кровь из носа выигрывать, в то время как конкуренция как всегда ожидается высочайшая. А, не определившись окончательно с главным тренером, Грондона тем самым крадёт у возможного нового тренера ровно полгода на подготовку. Из этих соображений, действительно весьма вероятно, что оставят Батисту. А возможно, он останется и после - в случае успеха на Кубке Америки.
Сабеллу, видимо, пропихнуть не удалось, на фоне заявлений сначала Рамона Диаса, а потом и представителя Карлоса Бьянки о их готовности возглавить сборную. Кстати, в одном из комментариев к одному из последних сообщений я допустил ошибку, сказав, что Бьянки всегда отказывался. Он был согласен возглавить сборную после Басиле. Но, как известно, увольнение последнего было задумано под Марадону, поэтому Бьянки благополучно прокатили.
Чечо Батиста - это хорошо или плохо? Вопрос сложный, в силу неясности персонажа тренера, на него нельзя ответить так или иначе. Поэтому, на данный момент, - средне. С одной стороны, Батиста - рикельмиста, поэтому можно рассчитывать на возвращение великого игрока. Выиграл Олимпиаду. Но там тренер определял немногое - подбор игроков уже на 70-80%, если не больше, гарантировал конечный успех. А вот провал с sub-20, где надо было действительно вовсю прикладывать руку, просматривать игроков по всей стране, проявлять себя как сильный тактик, - явно в минус.
Не понимаю, кстати, почему Билардо остался. Если выступление на ЧМ признано неудовлетворительным, то тогда уйти должен и он тоже -- а как же иначе, он же ведь не туристом на ЧМ поехал? А то нашли хорошее решение -- свалить все на Марадону, а мы, дескать, не при делах. Кто не при делах, тому и делать тогда в сборной нечего -- там надо или дело делать, или в другом месте работать.
Это как с пассивным оффсайдом -- если не участвовал в игровом эпизоде, то значит не в офсайде. Напрашивается вопрос -- а если не участвовал в игровом эпизоде, то зачем тогда вообще на поле находился? Зачем вообще на поле вышел?
Кстати, на Кубе не все взрослые знают значение этого слова. Но активно им пользуются. Я слышал его от пятилетней девочки.
для 39 млн:))
Новую сборную надо строить вокруг трио Месси-Игуаин-Агуэро. Как-то так. Или Месси-Игуаин-Ди Мария, если играть с ярко выраженными фланговыми форвардами. Про Рикельме и прочих ветеранов надо раз и навсегда забыть. Рикельме - день минувший. Причем, не лучший день. Забыть и не вызывать больше никогда в сборную. Ему уже 32, хватит, отыграл свое. У него был шанс в Германии - не свезло.
Да и Копу Америку Аргентина не выиграет. Ни с одним тренером. Бразил наверное победит как обычно, или выстрелит кто - Парагвай например. Аргентина вообще больше ничего на взрослом уровне не выиграет никогда. Есть такая тема. ))))
http://new.taringa.net/posts/imagenes/6342670/San-Lorenzo-Campe%C3%B3n-Clausura-2007-(Fotobaires).html