Почему не стоит переоценивать поражение Спартака от АЕКа
Давайте попробуем каким-нибудь образом реально сравнить шансы Спартака и АЕКа в противостоянии друг с другом, исходя из силы составов, игравших вчера команд.
1. Вначале давайте посмотрим на стоимость футболистов московского "Спартака".
Итого, получается, что на поле в Москве вышел состав стоимость которого согласно Transfermarkt равна 60 млн. евро.
В то же время, в предыдущем своём анализе (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/obsudim/834587.html на основании сравнительного анализа стоимостей команд и выступления их в Еврокубках) я уже показывал, что игроки в России в целом переоценены на 20%.
Значит, справедливая оценка стоимости этого состава = 50 млн.евро
2. Теперь давайте посмотрим на практически неизвестную нам команду с Кипра - на АЕК из Ларнаки.
Согласно, Transfermarkt стоимость этой команды всего лишь 6,15 млн.евро, то есть практически в 10 раз меньше московского Спартака.
Однако, я уже показывал (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/obsudim/834814.html на основании сравнения стоимостей команд и их выступлений в Еврокубках), что игроки на Кипре в целом являются очень сильно недооценёнными, а именно в 2,1 раза. Что регулярно доказывается выступлениями АПОЭЛа, Аполлона, Анортосиса и других команд.
Поэтому реальная стоимость этой команды равна 12,9 млн.евро.
3. Каково же соотношение сил?
Итого, Спартак = 50, АЕК = 13. Разница практически в 4 раза.
Много ли это? Много.
Но что это обозначает на практике? Каковы реально сравнительные шансы на успех у команды в 3,8 раза дешеве?
Ниже приведена таблица из разных чемпионатов, которая поможет вам в голове прикинуть сравнительные шансы:
4. Итоги:
Постараюсь вкратце подвести итоги этого анализа.
Является ли поражение Спартака неудачей? Безусловно является.
Катастрофой? Можно и так сказать, учитывая важность этой игры для московской команды.
Но нужно понимать, что шансы на победу АЕКа изначально были даже больше, чем у Валенсии против мадридского Реала, у Суонси против МЮ, а у Терека против Зенита. Любая из осечек фаворита в таких матчах воспринималась бы болезненно, но, пожалуй, не до такой степени как сейчас в нашей стране воспринимается поражение "Спартака".
Не нужно подавать это поражение за что-то невиданное, неожиданное, сверхпозорное. Каждый сезон во всех европейских чемпионатах, и в Еврокубках тем более, происходят поражения фаворитов от аутсайдеров, которые слабее их в эти самые пресловутые 4 раза.
Давайте продолжим болеть за наших. И надеяться, что в следующий раз сюрприз преподнесут уже наши команды, обыграв значительно более сильные по составу команды из топовых европейских чемпионатов.
p.s. Узнал об отставке Спартаком Аленичева. Честно говоря, расстроен. В первую очередь из-за Жано. Наконец-то он дождался возможности постоянно играть в качестве основного игрока - и вот опять очень большие шансы, что парень останется без игровой практики. Мне решение уволить Аленичева после трёх игр кажется глупым и необдуманным. Или увольнять нужно было в конце прошлого чемпионата, или дать доработать до зимней паузы. Это метание и есть основная проблема нынешнего московского Спартака.
Промес 15, только из за длинны контракта? Так все 20 стоит.
Можно, конечно, дождаться нового розыгрыша той же ЛЧ. Но можно и посмотреть результаты прошлого сезона.
Итак, открываем прошлые розыгрыши ЛЧ и смотрим.
1. Н-р, как вам прошлая группа ЦСКА, где МЮ пропустил вперёд ПСВ? Разница между стоимостью составов этих команд тогда была 3,2
2. Валенсия пропустила вперёд Гент. Разница была 5,4
и т.д.