Реклама 18+

Дмитрий Селюк: «Не думаю, что «Зенит» действительно интересуется Гути»

Футбольный агент Дмитрий Селюк прокомментировал слухи о том, что «Зенит» интересуется полузащитником «Реала» Гути, и заявил, что в России необходимо как можно скорее отменять лимит на легионеров.

«К счастью, или к сожалению, название клуба «Зенит» нередко фигурирует во всевозможных слухах о переходах. Но верить им особо не стоит. Не думаю, что петербуржцы действительно интересуются Гути. Мне трудно представить, что Лучано Спаллетти нужны футболисты, чья карьера близится к завершению.

Природу же этих слухов очень легко объяснить. Цены на российском рынке серьезно завышены. Полностью согласен с президентом «Зенита» Александром Дюковым – лимит на легионеров надо отменять, и чем быстрее, тем лучше. Сразу же упадут цены на игроков и снизятся суммы клубных бюджетов. И премьер-министру страны уже не придется спасать «Томь».

Поверьте, сегодня на рынке есть немало качественных и совсем недорогих иностранных футболистов. Лимит же привел к тому, что российские игроки, многие из которых даже не могут как следует ударить по мячу, стоят кучу денег, выдвигая непомерные финансовые запросы. Заметьте, лимит в нынешнем виде существует только в России и Украине. А в это время другие страны снимают ограничения и объединяются.

Свежий пример – «Интер», выигравший Лигу чемпионов без единого итальянца в стартовом составе. Это, кстати, не мешает сборной Италии оставаться действующим чемпионом мира», – сказал Селюк в интервью BobSoccer.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ It′s on fire
Интересно, как бы победа Интера помешала Италии оставаться действующим чемпионом мира? :(
было бы забавно, если бы у них звание чемпионов отняли.
0
0
0
Ответ pawell
Игрок приезжающий в Россию за 10 лямов может быть плохим уж поверьте. Т.к. чтобы заманить го именно сюда приходится переплачивать в 2-3 раза больше чем европейские клубы. Но суть в другом Ваша демагогия ушла резко в офтоп, мысль лимита, любого причем, пресечь попытки вести второсортных зарубежных игроков ибо они получаются дешевле, чем вырощенный россиянин из пердива, вот в чем весь фокус.
И кто же это может позволить себе везти в Россию посредственных легионеров по 10 миллионов пачками, которые перекроют кислород местным талантам, чем так пугают поборники лимита? Ответа на вопрос о том, что дал лимит тоже за весь вечер не увидел, ни одной фамилии. А у меня, конечно, демагогия) лучше наблюдать за лимитчиками из пердива, теша себя мыслью, что иноземного плохого не будет. А что сейчас мешает его везти, неужели лимит 5+6?:))

Я чувствую себя человеком, пытающимся доказать, что свобода лучше, чем несвобода. Что выбор лучше его отсутствия. Не все понимают. Ну да ладно, нравится нынешнее движение в рос. футболе - наслаждайтесь, а мы подождем лучших времен. Надеюсь, они скоро наступят.
0
0
0
Ответ S.J.
Такова жизнь. Это премьер-лига, а не любительская. Игрока за 10 миллионов может позволить себе только не бедный клуб и вряд ли этот игрок будет плох. Молодому и талантливому найдется место в премьере, если он действительно талантлив, пусть в другой команде, послабее. Только так, а без приглашения хороших, добротных игроков из-за рубежа РПЛ ничего хорошего не светит. Классно, наверное, иметь лигу, где обкатывают молодежь, которая как только чуть-чуть начинает попадать по мячу, тут же на футбол забивает и приходится ставить нового такого же, или убегает за рубеж, поскольку ему неинтересно уже вместе с такими вот молодыми зелеными, он хочет играть » в сильной лиге», - что часто слышим. Но это на любителя...Мне вот нравится смотреть на хороший футбол и почему он не может быть в России? Может, не сумеете меня убедить в обратном :)
Игрок приезжающий в Россию за 10 лямов может быть плохим уж поверьте. Т.к. чтобы заманить го именно сюда приходится переплачивать в 2-3 раза больше чем европейские клубы. Но суть в другом Ваша демагогия ушла резко в офтоп, мысль лимита, любого причем, пресечь попытки вести второсортных зарубежных игроков ибо они получаются дешевле, чем вырощенный россиянин из пердива, вот в чем весь фокус.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Игрок должен расти в профессиональном плане состязаясь с сильными соперниками. _________________________________________ Когда на позицию молодого игрока привозят легионера за 10 млн. евро, то шансов заиграть в основе у него практически нет, как бы он ни играл. Потому что держать в запасе игрока за 10 млн. евро никто не будет.
Такова жизнь. Это премьер-лига, а не любительская. Игрока за 10 миллионов может позволить себе только не бедный клуб и вряд ли этот игрок будет плох. Молодому и талантливому найдется место в премьере, если он действительно талантлив, пусть в другой команде, послабее. Только так, а без приглашения хороших, добротных игроков из-за рубежа РПЛ ничего хорошего не светит. Классно, наверное, иметь лигу, где обкатывают молодежь, которая как только чуть-чуть начинает попадать по мячу, тут же на футбол забивает и приходится ставить нового такого же, или убегает за рубеж, поскольку ему неинтересно уже вместе с такими вот молодыми зелеными, он хочет играть » в сильной лиге», - что часто слышим. Но это на любителя...Мне вот нравится смотреть на хороший футбол и почему он не может быть в России? Может, не сумеете меня убедить в обратном :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
От того, что слабому игроку дадут сыграть 25 матчей в году в премьер-лиге он сильнее играть не будет и помочь решить задачи, поставленные перед сборной, не сможет. _______________________________________ Интересная логика. А от чего же игрок может расти профессионально, как не с помощью практики игры на более высоком уровне? Выходит, уже в дубле игроки должны дорастать до уровня национальной сборной? Гениально.
Игрок должен расти в профессиональном плане состязаясь с сильными соперниками. При чем не только во время официальных матчей, но и тренировок. Он должен работать над собой постоянно, только тогда он сможет выйти на высокий уровень. Гарантированное место 25-30 летним оболтусам явно этому не способствует. А молодые игроки и не должны сразу бросаться в пекло, может с 13 лет будем кидать детей в премьер-лигу, пусть «растут»? Существует турнир дублеров, где игроки должны проявлять себя, затем они могут попасть в главную команду. Постепенно это должно происходить и по ходу этой цепочки часть игроков отсеивается: на уровне детских команд, молодежных, далее уже в зависимости от уровня распределение на премьер-лигу, пердив и т.д. В премьер-лигу должны попадать лучшие, пусть их будет меньше кол-но, но лучше качество. Что имеем сейчас? Все, кто может более-менее ходить с мячом не спотыкаясь собраны в 2-3 командах: Зенит, ЦСКА. фк д-мо и отчасти Локо и Рубин. Все! При чем некоторые из возможных кандидатов в сборную сидят на скамейке(про запас) ибо травмы, дискв. и прочие неожиданности, от которых никто не застрахован, а игрок с правильным паспортом для заявки необходим. И игроки эти сидят, сидят абсолютно не прогрессируя, потому что получают огромные деньги. Остальные же команды довольствуются игроками уровня пердива. Тренеры ставят игру от обороны «Окопаемся у своих ворот, проскочат - ноги оторвем, Бог даст, отобьемся» Отсюда скучнейшие матчи, благо болото вместо газонов им в помощь.
Где здесь развитие футбола, где прогресс молодых игроков? Назовите мне хотя бы несколько молодых игроков, кто при такой системе сумел достичь прогресса? Зато игроков деградирующих со страшной силой сколько угодно, как россиян, развращенных неимоверными зарплатами, которые отрабатывать толком не надо, так и легионеров, которые незаслуженно вынуждены порой полировать лавку.
0
0
0
Ответ S.J.
Могу лишь надеяться, что к этому придут, у больших клубов школы и сейчас вполне себе работают. Зенит, Спартак, ЦСКА... но нужно больше, в регионах, понятно, конечно. Вот и могли бы брать денежку с клубов, кто хочет привезти себе игрока из-за границы, убиваем двух зайцев: 1) идут деньги на развитие детско-юношеского футбола; 2) не выгодно будет везти игроков слабее доморощенных, т.к. за них надо переплачивать больше. Это всего лишь мое мнение, просто я не считаю, что вот такие грубые, тупые ограничения 6+5, 7+4, 8+3 или как угодно еще, могут улучшить ситуацию.Все-таки спортсмены должны конкурировать между собой, в этом и заключается спорт. Как всегда не с того начинают. Не с того.
как всегда, все всё понимают, а толку 0.
0
0
0
Ответ m91gtr
Так о том, что вы изложили во 2-м абзаце и ведется речь. Но попробуйте довести эти светлые мысли до верхов. «..а воз и ныне там..»(с)
Могу лишь надеяться, что к этому придут, у больших клубов школы и сейчас вполне себе работают. Зенит, Спартак, ЦСКА... но нужно больше, в регионах, понятно, конечно. Вот и могли бы брать денежку с клубов, кто хочет привезти себе игрока из-за границы, убиваем двух зайцев: 1) идут деньги на развитие детско-юношеского футбола; 2) не выгодно будет везти игроков слабее доморощенных, т.к. за них надо переплачивать больше. Это всего лишь мое мнение, просто я не считаю, что вот такие грубые, тупые ограничения 6+5, 7+4, 8+3 или как угодно еще, могут улучшить ситуацию.Все-таки спортсмены должны конкурировать между собой, в этом и заключается спорт. Как всегда не с того начинают. Не с того.
0
0
0
Ответ S.J.
Умиляют сообщения, отождествляющие развитие детско- юношеского футбола с лимитом на легионеров. Получается так, школ нормальных у нас мало, тренеров детских хороших еще меньше, зарплаты у них мизерные, поэтому давайте поставим железный занавес на вход и будем переплачивать за своих 30-ти летних деревяшек в 5 раз:) Стройте школы, берите с клубов процент за привезенных из-за бугра футболистов и стройте на эти деньги спортивные школы, повышайте зарплату детским тренерам. ну правда, кому выгодно, что в премьер-лиге играют игроки уровня пердива? Как это повысит уровень футбола? Как это поможет вырастить сильную молодежь? Лучше иметь 2-х Акинфеевых, Аршавиных или Жирковых, чем 20 Комбаровых или Джанаевых. Лимит ведет все к тому, что у нас будет 20 Комбаровых, которые будут миксировать в клубах между матчами.
Так о том, что вы изложили во 2-м абзаце и ведется речь. Но попробуйте довести эти светлые мысли до верхов. «..а воз и ныне там..»(с)
0
0
0
Ответ rio
просто надо уровень подготовки молодых футболистов повышать, и тогда постепенно все больше своих будет в клубах. жиркову например никто не помешал в свое время и без лимита вытеснить из состава недешевого арга феррейру. просто он был лучше.
Ну разумеется! именно отсюда все и идет. С подготовки. От того, что слабому игроку дадут сыграть 25 матчей в году в премьер-лиге он сильнее играть не будет и помочь решить задачи, поставленные перед сборной, не сможет. Только уровень самой премьер-лиги опустит до своего. А выйдет на международном уровне и его сожрут сразу же, потому что там люди бьются на протяжении всего сезона: сначала для того, чтобы попасть в состав, а потом в каждом матче, держат планку, иначе неизбежно падение. А тут на плаву человека держит корочка, а что у нас не тонет - известно давно:)
0
0
0
Ответ pawell
Да, пример Англии положителен, но не стоит забывать, что в Англии уже полным ходом и без перебоев лет 20-25ть работают ДЮСШ. Мы же до сих пор в этом вопросе отстаем на многие годы... Мое мнение, что оптимум в этом вопросе - это лимит в 4 игрока в основе и легионеры могут использоваться которые наиграли за последние 2 года больше 50% матчей своих сборных
просто надо уровень подготовки молодых футболистов повышать, и тогда постепенно все больше своих будет в клубах. жиркову например никто не помешал в свое время и без лимита вытеснить из состава недешевого арга феррейру. просто он был лучше.
0
0
0
Ответ pawell
Да, пример Англии положителен, но не стоит забывать, что в Англии уже полным ходом и без перебоев лет 20-25ть работают ДЮСШ. Мы же до сих пор в этом вопросе отстаем на многие годы... Мое мнение, что оптимум в этом вопросе - это лимит в 4 игрока в основе и легионеры могут использоваться которые наиграли за последние 2 года больше 50% матчей своих сборных
так я это и имел ввиду. Без перегибов в ту или другую сторону.
А молодежки - эт вечная проблема.
0
0
0
Ответ m91gtr
Тут не совсем верно подана инфа - да, в том же Интере почти никого из итальянцев (всего 3,если не ошибаюсь). Но в любом из чемпионате из топ-5 есть ограничения. Допустим, для работы в Англии сначала нужно проявить себя в сборной, причем в течении двух лет надо отыграть не менее 75%. Так что опять палка о двух концах - с одной стороны игроки с непомерными требованиями, с другой - велика вероятность загубить молодые таланты, которым просто не дадут проявиться легионенры.
ограничения в зап.европе просто смешны.
например в италии нельзя за одно трансф.окно купить больше 3-х игроков из стран не еэс.
ну просто страшный запрет :)
0
0
0
Ответ A-Liks
Павлюченко, Аршавин и Жирков стали игроками сильными в чемпе6, где лимита не было, а он потом появился, так что не пори хрень, думай сначала, потом пиши.
И как это меняет положение вещей? То было другое время. Сейчас в случае отмены лимита будут пачками завозить легионеров. И ждать, пока кто-то из молодых ребят раскроется, уже никто не будет. В конце концов, лимит - это не запрет иметь в составе легионеров, а всего лишь небольшое органичение по их количеству.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сравнивать состояние футбола в западной и восточной Европе может только такой деградант, как Силюк. Пусть этот клоун сначала задумается, какого уровня игроки едут в Интер, и какого уровня игроков могут позволить себе ведущие украинские и российские клубы. Лимит нужно ужесточать, а не отменять. И через 5-10 лет цена на российских и украинских игроков возрастёт не только в этих странах, но и в Европе. Когда-то трансферы вроде Шевченко и Реброва за огромные деньги было единичным случаем. Сейчас за Павлюченко, Аршавина и Чигринского, Тимощука суперклубы дают приличные деньги. А если бы не было лимита, на их месте играли бы бразильцы, аргентинцы, балканцы и прочее УГ, и этих имён, возможно, мы бы никогда и не услышали.
Павлюченко, Аршавин и Жирков стали игроками сильными в чемпе6, где лимита не было, а он потом появился, так что не пори хрень, думай сначала, потом пиши.
0
0
0
Согласен, но лимит не просто так... кто на нём зарабатывает.... те же агенты наших горе футболистов тоже
0
0
0
Селюк привык стричь бабки за готовых игроков (чем больше по количеству и хуже по качеству). Ему пацаны не нужны (не его профиль). Он забыл что мы в РОССИИ и отмена лимита просто убьет весь футбол. Но этого ему не понять... Речь о другом.
Надо ввести жесткие ограничения на иностранцев. Обязать владельцев клубов иметь в основе и в игре не менее половины своих доморощенных воспитанников, в случае нарушения - штраф не 10 - 15 тысяч долл, а 1,5 - 2 млн. (исключение - ГАЗПРОМ где наказанием должна стать показательная порка на Красной площади + тот же денежный штраф). Это необходимо чтобы кандидат в хозяева сначала подумал, а нужен ли ему клуб?
0
0
0
Игрок должен расти в профессиональном плане состязаясь с сильными соперниками.
_________________________________________

Когда на позицию молодого игрока привозят легионера за 10 млн. евро, то шансов заиграть в основе у него практически нет, как бы он ни играл. Потому что держать в запасе игрока за 10 млн. евро никто не будет.
0
0
0
От того, что слабому игроку дадут сыграть 25 матчей в году в премьер-лиге он сильнее играть не будет и помочь решить задачи, поставленные перед сборной, не сможет.
_______________________________________

Интересная логика. А от чего же игрок может расти профессионально, как не с помощью практики игры на более высоком уровне? Выходит, уже в дубле игроки должны дорастать до уровня национальной сборной? Гениально.
0
0
0
Новось изначально не претендовала на реальность
0
0
0
Умиляют сообщения, отождествляющие развитие детско- юношеского футбола с лимитом на легионеров. Получается так, школ нормальных у нас мало, тренеров детских хороших еще меньше, зарплаты у них мизерные, поэтому давайте поставим железный занавес на вход и будем переплачивать за своих 30-ти летних деревяшек в 5 раз:)
Стройте школы, берите с клубов процент за привезенных из-за бугра футболистов и стройте на эти деньги спортивные школы, повышайте зарплату детским тренерам. ну правда, кому выгодно, что в премьер-лиге играют игроки уровня пердива? Как это повысит уровень футбола? Как это поможет вырастить сильную молодежь? Лучше иметь 2-х Акинфеевых, Аршавиных или Жирковых, чем 20 Комбаровых или Джанаевых. Лимит ведет все к тому, что у нас будет 20 Комбаровых, которые будут миксировать в клубах между матчами.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости