Дик Адвокат: «Визит к Путину изменил мое решение покинуть «Зенит»
Тренер «Зенита» Дик Адвокат объяснил, почему только сейчас в питерском клубе стали уделять внимание молодежному составу, а также отметил, что встреча с премьер-министром России Владимиром Путиным повлияла на итоговое решение остаться в санкт-петербургской команде.
«Два года назад у нас даже первой команды не было. Была абсолютно мертвецкая атмосфера, никто не верил в свои силы, команда была перенасыщена ненужными игроками нам пришлось с головой погрузиться в проблемы первой команды, чтобы дать хоть какой-то результат. Никто тогда и думать не думал о молодежной команде, потому что отвечать-то приходилось за результаты основного состава. Максимум на что у меня тогда хватало времени ходить на дубль. Подумать о молодежке должны были другие люди, но никому до этого не было дела.
В этом смысле очень правильно, как мне кажется, в конце прошлого года поступили в «Динамо» клуб нанял консалтинговую фирму из Голландии, которая провела ревизию всей клубной инфраструктуры. Это, безусловно, стоило им денег, но по итогам на столе у руководства «Динамо» лежал детальный отчет с указанием, где, что и как можно улучшить.
Не скрою, визит к господину Путину несколько изменил мои чувства. Я очень уважаю этого человека, и то была большая честь поговорить с глазу на глаз с одним из мировых лидеров. У нас был очень интересный, содержательный разговор, который дал мне большой моральный толчок. Господин Путин спросил меня, каковы мои ближайшие планы. Я ответил, что мне очень жаль это делать, но, по всей видимости, я покину клуб. Объяснил, что на то есть воля моей семьи. Потом разговор поменял тему, но в конце премьер-министр сказал: «Какое бы решение вы ни приняли, знайте, что я его уважаю». И тогда во мне что-то щелкнуло если человек такого калибра говорит вам подобные вещи, это что-то да значит!» приводит слова тренера «Советский спорт».
По твоему «продацца», так австралийцев он кинул жестко не далее как в прошлом году.
Добавлю и набивать себе цену, после встречи с самым влиятельным человеком страны.
Технический директор Федерации футбола Австралии Роб Бан так прокомментировал отказ Адвоката:
- Мы просто ошарашены, потому что были уверены в том, что он возглавит команду. Очень странно, когда человек подписывает предварительный контракт, а потом отказывается. На это должны быть причины, которых он нам пока не назвал.
Люди поверили ему, Федерация работала в штатном режиме с августа рассчитывая на выполнение условий предварительного соглашения, но произошол форс-мажор и Федерация осталась без тренера, а это:
1) неопределенность ситуации(что само по себе в серьезной организации огромная проблема);
2) необходимость поиска нового тренера( время, переговоры - доп. расход денег)+ риски изменения условий на рынке труда( наличие свободных тренеров, запросы, приближение перерыва в европейском футболе);
3) 2 млн. дол. - скорее всего кредитные деньги, новое соглашение с банком(банками, какие проценты теперь, какая неустойка.
бгг
Контракт был продлен, а соответственно срок обязательств не заканчивался! Если бы у него контракт закончился (по сроку), а потом только был бы подписан новый, то притензии были бы обоснованными!
Тем более предворительное соглашение о подписании контракта - это не контракт, а бумажка по силе не более чем «честное слово»!
)))
и чо подписание/неподписание предварительного соглашения есть характеристика «деловой репутации» ?
гыыыыыы
мож в австралийской федерации с квалификэйшн юристов как у тебя...
http://www.sports.ru/football/6314496.html?&comments=1
а вовторых я так и не услышал что безпринципного в изменении точки зрения под влиянием «чужого авторитета» или чьего-то аргументированного мнения
если чужое мнение для тебя авторитетно то чегож тут безпринципного ?
безпринципно продаццо за бабки третьей стороне или пойти на решение которое противоречит какимто установленным ценностям
а в данном то случае ???
так каким образом пострадала его «деловая репутация» если ему предложили зарплату в 4 мульта вместо 2 если как ты утверждаешь своей беспринцыпностью он нанес вред своей же «репутации деловой»?