32

Сергей Зуев: «Судейских ошибок, повлиявших на результат, в 22-м туре не было»

Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев поделился мнением о работе судей в 22-м туре премьер-лиги.

«Я не сказал бы, что прошлый тур идеален. Как команда не может провести весь матч без ошибок, так и судья не застрахован от каких-то шероховатостей. Но ошибок, повлиявших на результат, в этом туре, к моему огромному удовольствию, совершенно не было.

Были ошибки методического характера. Несколько раз была, например, пропущена игра локтем в единоборствах, и мы уже обратили на это внимание арбитров. Имели место сложности с последовательностью вынесения тех или иных дисциплинарных санкций. Это не бросалась в глаза, но совсем не значит, что с этим не нужно бороться.

Надо сказать, что у Саши Колобаева была первая игра после долгого перерыва. Плюс особая подоплека матча: открытие стадиона, две подмосковные команды играют между собой, да еще на глазах у своего губернатора. Естественно, жесткая игра получилась, и, в общем-то, Колобаев с ней справился. Может, в отдельных моментах он дал командам поиграть, скажем так, больше, чем надо, но сказать, что он себя чем-то скомпрометировал – значит, погрешить против истины. Мне его работа понравилась.

Сухина получил «пять» по пятибалльной системе и, на мой взгляд, очень четко провел всю игру. Правда, он как раз пропустил момент с контактом Игнашевича, о чем я уже говорил в общих словах. А остальные моменты не вызывают никаких сомнений. В том числе и пенальти. Пюйгренье может говорить все, что угодно. Я даже готов предположить, что он говорит искренне, как и всякий человек, который что-то сделал в пылу борьбы и не способен четко и объективно это оценить. Но, по-моему, этот пенальти не вызывал ни у кого, кроме игроков «Зенита», сомнений.

Сухина сейчас в очень хорошей форме. У него на прошлой неделе была сверхжесткая нагрузка – три матча. Это много, и случается такое редко. Но мы с ним поговорили, он чувствует себя хорошо после такого испытания, это радует. Мне бы не хотелось кого-то выделять, честно говоря, и делать предположения, что Сухина будет работать на главных матчах сезона, а кто-то не будет. Все 18 арбитров, которые находятся в обойме премьер-лиги, могут быть назначены на матч любой категории сложности. Тем более что все самые важные игры бывают в концовке сезона – и те, в которых решается судьба медалей, и те, в которых борются за выживание. Мы же не сможем всюду назначить Сухину – больше одного матча в туре он все равно не отработает», – цитирует Зуева «Спорт день за днем».

20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да ладно, в хоккее видеоповторы не помешали.

Скажете, в хокее больше остановок времени чем в футболе? При современной тактике мелкого фола - давно не факт.
По-поводу повторов, можно взять на вооружение теннисную систему (тоже, кстати, нововведение в весьма консервативном виде спорта): у каждой команды по 3 попытки оспорить решение(или 2). Хочешь сразу используй, хочешь на конец прибереги...
23 сентября 20:41
Jello

А то...
to Vladislav83
Полностью согласен. Иванов к старости стал совсем нерешительным или трусливым. Надо было давать оба пенальти, причем в начале был фол на Саенко, а уж потом на Бухарове. Забей Спартак с неназначенного пенальти, игра пошла бы совершенно по другому сценарию.
А почему газобалонником не ныть по поводу пенальти, если они не выиграли ни у одной нормальной команды.( ни у Локо, ни у ЦСКА, ни у Динамо, ни у Рубина). Короче - дутый гранд. Только ныть, не дали бы пенальти, может бы и....
город над вольной,НЕ ВОЙ!(с)
Да клоун он конечно, в матче Спартак-Рубин,оба пеналя были...Зуев скользкий тип,но чего ждать от него то что да Сухина накосячил,два пенал не дал...тут по спорту футбол России был, так он такую охинею нёс,просто смешно,бред сивой кобылы, на повторе четко все сидно а он в в обратку что судья прав...толи слепой,толи идиот реально...у меня знакомый судья...поверьте там настолько все коррумпировано, что лучше даже не лезть туда!
Чего там плакать, Зуев - неадекват, ему прямо в башню по маленькому сходить, а он дождь подумает......Это не судейский корпус, а банда меньшинств.......
Все просто.
Видеоповторы слишком сильно могут ударить кое - кому по карману...
в этом все дело
А на динамике игры если и отразятся, то незначительно.
Если не злоупотреблять, естественно.
К примеру, можно регламентировать применение:
- спорные пенальти
- спорные удаления
И все !


Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем