Реклама 18+

Сергей Зуев: «Не думаю, что ошибки Дорошенко кардинально повлияли на результат встречи»

Глава КФА Сергей Зуев рассказал корреспонденту Sports.ru Антону Матвееву о работе арбитра Виталия Дорошенко в матче 9-го тура чемпионата России «Спартак» – «Шинник» (4:2).

«Завтра будет заседание экспертно-судейской комиссии, после него последуют подробные комментарии. Скажу пока одно: Дорошенко очень грамотно отсудил прошлый сезон, в том числе несколько ответственных матчей. Да, вчера он допустил ошибки, но я считаю, что они кардинально не повлияли на результат встречи.

Что касается судейства Сухины в матче «Москва» – «Рубин», то жалоб ни от одной команд не поступало. Собственно поэтому этот вопрос рассматриваться и не будет», – сообщил Зуев.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всю эту мразь собрать - и в топку. Футбольные поля не должны становиться цирковыми аренами для бездарных клоунов со свистками и акробатов-ныряльщиков.
0
0
0
Спартак не любят, потому что в команде много ныряльщиков. Команда любит сделать результат «на дурака». Сомнительные судьи, левые пенали, удаления и т.д. Только как выходят в Европу, все сразу же становится на свои места. Тот Спартак, который выигрывал у Реала: с Карпиным, Мостовым, и т.д.я не имею ввиду.
0
0
0
Вот свиньи обарзели,не повлиял говоришь,ну это сверх безобразия
0
0
0
Спартачи, а почему вас все так не любят, может потому что вы СИЛЬНЕЕ всех, 2 раза ха?
0
0
0
«Зуев продажная свинья?"

Нет. Он просто свинья. Забыли? Он же за Спартак играл на первенство Москвы
0
0
0
Да ушшш:(((((((((
0
0
0
7 мая 23:43
In my humble opinion

Никитка тер плечо, и в его лице отчетливо читался страх получить желтую за симуляцию, но обошлось в этот раз..
0
0
0
lighty
Не не нервничайте(; Помогите лучше определить: вы слабоумная или косоглазая?
вот вам ссылка на Никиту. любуйтесь, мой болотный друг(:

http://www.sports.ru/blog/righ...

______________

Очень показательно, как распределился процент голосования по этим эпизодам. По поводу пенальти аж 81% за то, что пеналь левый.

Тут либо пенальти даже мясные считают, что не было (кроме самый отъявленных пионэров), либо пропаганда, что полстраны болеет за Спартак - вранье.
0
0
0
купили-не купили! .... Дорошенко или купленый, или абсолютный ноль! и то, и другое подрзумевает, что нах его гнать, а матч переиграть =)))))
0
0
0
7 мая 21:24
Абзац
-----------

Точно!

Даже если Реал с МЮ вместе выйдут:)))))

Только для страховки ещё одного напа - Зуева! :)))))
0
0
0
Ак-Шакал,
скорее всего, твои подозрения не лишены смысла.
0
0
0
Первый!
0
0
0
Ага. Смотрим. Только вот подкат был не сзади, а сбоку. Причем не с целью вырубить соперника, а в попытке сыграть в мяч - нога Кудряшова разминулась с мячом на считанные миллиметры.
0
0
0
нет,конечно,кардинально не повлияли,9-ть игроков Шинника всё равно,что 11 спартака...Пенальти левый,ну и что,они были рядом в штрафной,баженова толкали по его словам в спину,а он с ,какого-то ,хватался от боли за хавальник,но это тоже кардинально ни на что не повлияло....Лохматьте свою бабушку,господа,и не думайте,что всем телезрителям одели такие же очки,как вам....Позор 1000000000000раз!!!! Всё сделали «правильно»,только забыли про прямую трансляцию.....
0
0
0
да чего копья то ломать...
ну очень хочется хрюшкам вторую звездочку на футболки. очень хочется наконец то перестать быть вечно вторыми.
в прошлом году пытались более менее без скандалов заносить... не помогло. в этом году плюнули уже на осторожность - фанка то ропщет недецки.

а вот кстати еще один забавный расклад - прошлую игру пищевик у рубина выиграл. в этом туре рубин играл с москвой... а судил кто? давний помошник пищевика. сухина. и отменил чистый гол кепок. фтыкаете? )))
0
0
0
Перефразируя классика. КФА-дебилы.
0
0
0
Пральна дятька говорит. На результат повлияли голы, а не судья.
Зуев, тебе на эстраду надо - Петрасяна затмишь на раз!
0
0
0
Крассавчег Дорошенко...
Играть нужно, а не спорить кто кого купил
0
0
0
ОБАЛДЕТЬ!!! Если были ОШИБКИ(это наверно пенальти? и гол?)неужели этого мало???!!! А вообще тема судейства весьма надоела...
0
0
0
Paul78
И вы туда же) Ну разве кто говорит о легитимности наказания? Разговор о другом, читайте внимательнее, комрад))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости