9-й тур. Первый и второй голы «Спартака» в ворота «Шинника»
Пенальти «Спартака» и автогол «Шинника».
На 14-й минуте матча «Спартак» – «Шинник» судья Виталий Дорошенко назначил пенальти после столкновения Никиты Баженова с защитником гостей. Был ли фол? (см. 0:42 на видео)
Загрузка...
На 34-й минуте Мартин Йиранек отдал вертикальную передачу на фланг Никите Баженову, после чего игрок «Спартака» пробил по воротам. Мяч попал в ногу Рикарду да Силвы и отскочил в ворота. Был ли офсайд в момент паса Йиранека?
Загрузка...
ZeVS
ну был же вне игры:) меня последняя картинка таки убедила...
если бы это был единственный спорный момент в матче-никто бы и не обсуждал ничего...
а так, до кучи уж..
за ПРАВИЛЬНУЮ картинку с ПРАВИЛЬНОЙ разметкой СПАСИБО
MediaDima
хех, тоже самое можно сказать и о мешках
переносы которые многие мешки оправдывают словами «мы поднимаем престиж России» :))
и при чём тут Россия ? :)
Бухое Чибуражго-5
очень смеялся:) такое кривое поле на локомотиве! песец. все полосыгазона разные, та, где спорный момент самая узкая...короче смешно. одни подгоняют под один, ответ, другие под другой.. а истина, видимо, посередине..
КОроче, специально для защитников Шинника...РУКАМИ МЕНьШЕ В ШТРАФНОЙ РАЗМАХИВАЙТЕ, БУДЕТ ВАМ ЩАСТИЕ
BWC
ложь. никак они не сходятся. впрочем, и красная линия проведена неверно. а истина, как я уже сказал, посередине:) непонятно только вообще зачем проводить линию по ноге защитника, когда ее явно следует проводить через корпус, ибо корпус наклонен в сторону своих ворот..
короче очевидности вне игры нет. есть очень большая спорность.