Зачем Евгений Плющенко подаёт в суд на Андрея Журанкова
Евгений Плющенко и его супруга Яна Рудковская. Фото - РИА Новости/Владимир Астапкович
Нет, ну, не правда ли - как всё это похоже на теперь уже приснопамятный скандал "Малафеев-Губерниев": опять в центре комментатор ВГТРК (Андрей Журанков, кто не знает - ведущий программы "Хоккей России" и комментатор фигурного катания и на ВГТРК, и на "Евроспорте"), опять он случился не на самом канале холдинга (Губерниев, как известно, свою тираду в "Спортбокс" выдал), опять связан с краеугольным событием в жизни спортсмена.
Единственное, что бросается в глаза из отличий уже сейчас - намного более достойная реакция самого комментатора. Журанков не стал говорить, что имел в виду какого-нибудь датского фигуриста - он сразу сказал: "Да, говорил, да, было", и уже этим заслуживает больше уважения, чем Губерниев в аналогичной истории. Хотя, справедливости ради, в отличие от Губера Андрей прекрасно знал, что говорит он свой монолог на бОльшую аудиторию, чем несколько работавших на обеспечении трансляции матча "Спартак" - ЦСКА. Мне, правда, не очень понятно одно, как мне кажется, противоречие в его словах. С одной стороны: "... прекрасно понимаю всю скандальность окружения Плющенко и готов сыграть на вашем поле, вот вам пас, я готов подлить масла в огонь, даю вам повод...". С другой, : "..очень не хочу мараться обо все, что сейчас происходит вокруг Плющенко. Мне это очень не нравится...". А "мараться"-то, видимо, придётся, потому что, если верить словам Евгения и его окружения, настроены они решительно.
Вот что мне интересно в этой истории. С одной стороны, Журанкову наверняка будет тяжело против пиар-машины фигуриста, которую возглавляет один из лучших пиарщиков страны и по совместительству его супруга. Но с другой... Во-первых, Андрей сказал в эфире "Евроспорта", что это его мнение, поэтому засудить его именно за клевету (а именно об этом говорит адвокат Плющенко) будет непросто. И это, кстати, ещё раз показывает, что Журанков понимал, на что идёт.
А во-вторых, так получится, что эта история - сама по себе доказательство правоты журналиста. Но правоты не в том, что никакой операции не было – это не главный посыл его монолога. Он и не сам придумал эту историю с "операцией, которой не было", удивляться которым в мире, где столько людей верит заговорам, а Цой, как известно, жив, вообще не стоит. Плюс к тому, ему как журналисту канала, который транслировал Чемпионат Европы, после которого эта история и началась, возможно, кое-что известно - мне сложно поверить, что "Россия 2" не пыталась достать фигуриста или хотя бы узнать от близких к нему людей подробности этой поездки в Израиль.
Так вот, о посыле. Главное, что хотел сказать Журанков - это не то, что скальпель не касался тела "нашего Женечки". А то, что история "Плющенко готовится к Сочи", по его мнению, действительно превратилась в попсовую сагу калибра историй про детей Филиппа Бедросовича. И думаю, что вот с этим согласятся многие. Я, по крайней мере, соглашусь, тем более, я уже упоминал, на ком сейчас он женат. Посмотрим, сослужит ли это добрую службу Евгению перед играми в Сочи, которые станут большим финалом его, как ни крути, очень большой карьеры.
Андрей Журанков, вот, сомневается...
А мнение у автора интересное, спасибо за статью)