Почему список фигуристов на Олимпиаду так и не назвали
28 февраля в российской фигурке ждали чуть ли не больше, чем вердикта CAS по Камиле Валиевой. Именно такой дедлайн назначили в ISU для подачи российской олимпийской заявки.
Но зима закончилась, а новостей так и не появилось.
ФФККР привычно молчит: даже информация о том, что сами списки наша сторона отправила, просочилась со ссылкой на источник. Хорошо, что есть ISU: там подтвердили, что заявки из России и Беларуси уже у них.
Дальше – снова инсайды.
По информации «Р-Спорт», наша федерация решила не раскрывать никаких фамилий: «ФФККР не будет оглашать список до получения обратной связи от ISU».
Месяц назад планы были совсем другими. Вот цитата из январского интервью «СЭ» пресс-секретаря федерации Ольги Ермолиной: «Список участников квалификационного олимпийского турнира ФФККР объявит 28 февраля, в указанный срок».
Антон Сихарулидзе тоже выступал за открытость: «Мы хотим вместе с ребятами и их тренерами провести совещание, чтобы все наши решения были совместными, чтобы это не было в закрытом формате».
Что же пошло не так? Кто закрыл открытый формат?
Один из источников Спортса’’ объясняет это «рекомендацией сверху».
Указание не публиковать итоговую заявку пришло из высоких кабинетов. То ли из желания притормозить недовольство выбранными фамилиями среди российских болельщиков, то ли из желания оградить комиссию ISU от возмущения иностранцев – мало кто хочет видеть в Милане российских претендентов на олимпийские медали.
Еще одна версия: неформальные консультации с ISU продолжатся. Во всяком случае, об этом говорит руководство Союза конькобежцев России (у них тот же дедлайн по заявке). На опубликованные списки по конькам и шорт-треку (правда, не официальные, а в виде инсайда от «Матч ТВ») последовало опровержение от Николя Гуляева:
«Формирование списка не завершено, мы продолжаем общение с ISU. Только после завершения диалога с ISU будет сформирован окончательный состав команды. Иная информация является преждевременной».
При этом сами спортсмены делятся эмоциями от попадания или непопадания в заявку, и вполне открыто.
В фигурке нет даже этого.
В федерации уже две недели новый президент, а методы работы старые.
У Антона Сихарулидзе есть (по-прежнему не хочется писать «были») все шансы пересобрать образ и методы работы нашей федерации. Да, после скандала с правилами отбора на финал Гран-при это сложно – но тем более важно.
Донесите: у нас новое поколение руководителей – мы за прозрачность, нам нечего скрывать, мы готовы открыто возвращаться в мир большой фигурки.
Логика проста: чем больше секретность, тем выше подозрения. Что опять задумали эти русские? Что за тайные договоренности они скрывают?
Зачем нам нагнетать обстановку вокруг своего возвращения?
Есть и другая версия: решение закрыть списки вызвано желанием избежать дискуссий.
Иными словами – не отвечать за принятое решение и не объяснять его. Раскроют фамилии ближе к середине весны, а там и накал поутихнет, а может, и новости про более широкий допуск появятся.
Только что это даст? Имена из заявки все равно просочатся – снова из «источников». Болельщики начнут следить, не ставит ли фигурист Х новую программу непривычно рано? Фигуристка Y отказалась вдруг от привычных летних ледовых шоу – может, это не просто так?
А там и иностранные инсайды подтянутся. Утаить такой объем информации невозможно: на Олимпиаде в Пекине сохранить в тайне не смогли даже допинговые проблемы несовершеннолетней Камилы Валиевой, защита которой вроде как гарантирована документами.
Рано или поздно (если этого еще не случилось) выбор объявят и самим фигуристам, и тренерам: им же надо готовиться к непривычно раннему старту следующего сезона. Отборочный турнир в Пекине пройдет в середине сентября, наши фигуристы никогда не выходили на хорошую форму так рано.
Значит, в том или ином виде заявка просочится. Потом проговорится кто-то из бомонда – и в итоге весь список соберут по инсайдам.
Интересно, что в ISU заняли схожую позицию: «До завершения проверки ISU не будет давать никаких комментариев относительно имен отдельных спортсменов. За более подробной информацией обращайтесь к документу Q&A, опубликованному на нашем сайте».
Что это за документ? Это своего рода гайд по статусу нейтральных спортсменов в вопросах и ответах. Там есть любопытный абзац: «Любое лицо, располагающее информацией о конкретном спортсмене и желающее сообщить ее Комиссии по отбору, будет иметь возможность сделать это анонимно».
То есть в какой-то момент заявку все же рассекретят – как минимум для того, чтобы желающие могли на нее пожаловаться.
Как заранее понять, кто в обойме?
Есть еще одна лазейка.
Жесткий дедлайн «за полгода до Пекина» объясняется не прихотью швейцарских чиновников, а строгими антидопинговыми правилами. Представленные в ISU фамилии должны до 28 февраля попасть в регистрируемый пул антидопингового тестирования организации.
Наших «1+1» должны успеть много раз проверить – для нейтральных спортсменов придумана специальная фокусная олимпийская антидопинг-программа. Причем кандидатов начнут тестировать еще до окончательного одобрения их нейтрального статуса.
Так что косвенные выводы можно будет сделать и по тому, чьи фамилии появятся в регистрируемом пуле. На сезон-2024/25 в обычный пул включили Ивана Букина, Александру Степанову, Анастасию Мишину, Александра Галлямова, Аделию Петросян и Евгения Семененко.
Если федерация поставила в основу именно их, они попадут в регистрируемый пул – плюс добавятся фамилии запасных.
Всей этой игры в детективов можно было бы избежать публикацией нашей итоговой заявки – как это и обещали ранее.
Хотели как лучше, а получилось как всегда. Бессмертная российская цитата, кажется, становится девизом работы нашей федерации.
Cостав фигуристов на Олимпиаду-2026 подали, но фамилии сегодня не раскроют. Онлайн
Фото: РИА Новости/Александр Вильф
Если бы открыто объяснили выбор, пусть даже такой, уверен больше половины тех, кто предпочел бы другого кандидата оттаяли со временем. А теперь - нет.
Гуменник. Своим триумфом на ФГП и своими баллами в виде автобусной остановки, которые он привёз тому, о ком с гордостью и так открыто хотели объявить 28 февраля))
Да, не хотят возмущение по Евгению,не хотят.Потому что тогда карты раскрыты-к чему все было с Регламентом, для чего топили Влада на ФГП под этого спортсмена и т.д.
Вот Ксения Курашкина не побоялась разобрать прокат Евгения КП на ФГП в статье и выяснила-что клевки в лед-это нарушение правил, а поскольку Евгений так прыгает все эти годы, относительно него правила не применяются судейством.Так давайте разберем это или почему мы это все дружно проигнорили, почему нам было все равно,ведь незаслуженные оценки спортсмен получал.Сколько парней за такие клевки оставляют с минусовым ГОЕ, но ведь таких смачных как Евгения нет вообще в мире клевков, да еще с присядкой, да еще и с кривой раскачивающейся ногой-то есть прыги у него все спасаемые, не эталонные, но все в зоне плюсовых ГОЕ на уровне эталонных оцениваемые.
Ведь этот всеобщий игнор в части судейства в пользу этого спортсмена и привели к тому,что его в сто первый раз протащили.А теперь конечно обидно и Вам, что не Петя, и нам-потому что верим,что там есть ВЛад, но сколько он там продержится с ресурсом профессора мы тоже не представляем.а если бы -осветили все вместе-эту проблему и не было бы так обидно за своих лучших спортсменов....Ну ничего еще не вечер как говорится.Будем надеяться Майя.Держаться всем кто расструлился за своего спортсмена.
И опять везде семененко 🙈. Который не выиграл ничего в текущем сезоне. Который не прыгает старшие квады, а если и пытается вымучать один, то валит остальное. Которого волокут по головам более талантливых ребят уже несколько лет.
Неужели и в список таки воткнули именно его?! 😢
Фанаты Семененко пишут простыни, а сами блокируют возможность ответа.
Какая ненависть? Люди вокруг - зеркала: то что вам кажется - оно в вас))) Ну максимум - презрение.
А рейтинг популярности фигуристов можно в голосовании спортса посмотреть, на тему "кого отправить", у Семененко там меньше 15 %, причем тут ВСЯ страна 🤦