Тренер Евгений Плющенко - 2 сезон, 3-5 серии
Изначально не планировалось вообще смотреть, не то что описывать соревнования юниорок и даже КМС, но великий шевелитель болотца фигурного катания так сильно ураганит во втором сезоне своего тренерства, что мимо просто невозможно пройти.
Итак, на третьем этапе КРФ выступала Софья Титова.
КП
Как уже писали, у КМС-юниорок контент слабее, тут пока что больше по хореографии и общем видении программы сказать можно. Так вот, если на первом этапе их не было, тут появились зачатки - но именно зачатки. "Игра в птичку", то бишь "прыг сюда, скок туда, руку левую сюды, ногу правую туды", никуда не делась; ну и уже по ложившейся в АП доброй традиции, в этой игре нижняя часть тела двигается отдельно от верхней, а руки и ноги - отдельно и от тела, и друг от друга.
ПП
Доставшуюся с барчукового плеча музыку мы уже отмечали. Есть небольшие улучшения - 3А на этот раз докручен. Но никакими "перекрутами", не говоря уже про приближение к заветным 4,5 оборотам там и в помине нет! В остальном - чуть лучше, чем на первом этапе, но программу по прежнему катают верхняя и нижняя половины тела фигуристки, отдельно друг от друга..
И как уже повелось, бездарную хореографию (здесь вопрос не к фигуристке, а к тренерам и хореографу - привет всем, кто "не понимает этого Глейхенгауза") с по-прежнему корявыми ультра-си, запихивают на первое место. Говорите, четверной Софьи и четверной Алисы должны быть оценены примерно одинаково, если не наоборот? - Щас! Хореография? Сравните с прокатами Алисы Двоеглазовой, Любови Рубцовой, даже Надежды Понтелеенко - небо и земля.
У Алисы - уже наработанное чувство позы, продуманная до мелочей КП, отличная, хоть и суть послабее ПП. У Любови - чувство позы хореография и язык тела сильно уступают Алисе - но это и не "руку правую сюды, ногу левую сюды".
Вот здесь мнение, что в реале Титова должна быть на 4 месте. Насчет Надежды Понтелеенко, конечно, спорно, даже при том, что Титова явно уступает ей в хореографии - но вот выше 2 места Титова явно не должна была подняться. Двоеглазова явно выше ее на голову, Рубцова примерно одинакова, с чуть более прокачанной хореографией.
Среди юниорок на 3 этапе "Ангелов" представляла Софья Муравьева.
КП
Выглядит КП Софьи уже лучше, чем за полтора месяца до этого, но уже стандартные для спортсменов АП круговые метания по катку с дергаными движениями руг-ног туда-сюда, призванными создавать видимость программы, так никуда и не делись. Хоть над хореографией и поработали, верхняя и нижняя половины тела все еще катаются отдельно друг от друга. Равно как и не покидает желание протереть глаза - не Даша Усачева образца прошлого года ли это, чуть разбавленная поздней Медведевой?
"Я её слепила из того, что было" - как создавались программы для Софьи Муравьевой
Хотя, в отличие от Софьи Титовой, видно, что девочка старается.
ПП:
Высказанное ранее мнение, что здесь не прошли мимо Ани Щербаковой, так и не покидает. Поза, элементы, телодвижения - привет, КП и особенно ПП Ани прошлого сезона. Разве что здесь заимствование прошло не так удачно, как в случае с программами Даши Усачевой, и смотрится на порядок хуже. Помните, как многие любители побренчать на гитаре пытались снимать мелодии и разучивать аккорды песен своих кумиров в доинтернетные времена, когда табулатур было не найти, не говоря уже о программах? Учитывая, что половина этих доморощенных Блэкморов и Типтонов еще и не особо слухом обладали, порой получалось так интересно, что плохело даже человеку с оттоптанными тем самым медведем ушами.
Так вот, здесь, конечно, не настолько все плохо - но незрелость "снимавшего и копировавшего" хореографа видна даже непрофессионалу. Большая по сравнению с КП длительность ПП ярко показывает незрелость Михайлова как хореографа: программа очень пустая и невыразительная (хейтерам Глейхенгауза советую ее посмотреть повнимательнее: что бы про него ни говорили, у него программы цельные, где хореография следует за музыкой - здесь же именно что рвано-рубленая нарезка отдельных зарисовок).
Но здесь Муравьева снова столкнулась с Самоделкиной - и тут наконец-то оценки пришли в более-менее соответствие реальности. Видимо, именно после этого, поняв, что не везде одними приписками прокатит, Софье начали усложнять контент - что вывело двойственные результаты.
С одной стороны, это позволило Софье вновь быть на лидирующих позициях (хоть и есть вопросы, почему GOE за 3А Самоделкиной почти на двадцать сотых ниже, чем за аналогичный 3А от Муравьевой). С другой - видно, что делалось это наспех, и изначально программа не особо предусматривала такое усложнение. В итоге сырость контента и рваность программы сыграли дурную шутку. Касательно лидерства спорно - И Муравьева, и Аделия Петросян допустили ошибки, но у Софьи их было больше. Собственно, по оценке ее еле-еле натянули на 1 место с таким результатом в ПП.
Самоделкина же и без этих сотых балла вырвала причитающееся ей место, как в Сочи у Муравьевой, так и в Казани у Анастасии Зининой. Про последнюю стоит сказать особо.
Прежде всего, повторим сказанное ранее: в плане хореографии, выразительности, подачи образа Зинина - лучшее, что есть у Плющенко. Катание выразительное, руки-ноги не существуют отдельно от тела, как это было в программах Софьи Муравьевой. Также программа Зининой явно самая наполненная элементами среди всех юниорок Плющенко. в ПП с хореографией снова похуже, но программа по-прежнему выглядит программой, а не мельтешением рук-ног, как у Муравьевой, и не разбегом между прыжками, как у Жилиной. Хотя во второй части программы хореография потихоньку начинает пропадать, и понятно почему. Еще в сентябре было ясно и понятно, что главная проблема Зининой - скорость и форма. Благодаря хорошей постановке и программе сначала казалось, что показалось - но нет, катание Анастасии было очень медленным в обоих программах. К концу ПП было явно видно, что девочка докатывает программу на остатках сил.
Думаете, с этим что-то сделали? Ага, конечно же. В Казани было также явственно видно, что все силы девочки ушли на первую часть программы. Там в "Ангелах Плющенко" ОФП вообще проводится? Или Анастасию, как в свое время Саханович и Тараканову, на счетчик, на самообеспечение полное поставили, и девочке не хватает ни льда, ни зала? Жаль, девочка-то перспективная - но при таком подходе в следующем сезоне мы либо ее не увидим вообще, либо уже подвигающую Нугуманову, Самодурову, Гулякову в конце таблицы, и с другим уже тренером. Ведь как в АП выводят на пик формы, и что там с ОФП, мы отлично видели на примерах Косторной и даже Жилиной.
Тренер, кстати, не перестает удивлять. В прошлый раз, при хорошем прокате, обнимашки были, а сейчас, когда девочка что после короткой, что после произвольной в расстроенных чувствах, так не заслужила? Еще и отстраняется. А, нет, на второй день снизошел. И вы после этого будете что-то там говорить про "отчитывающую сразу после выхода со льда Этери"?
По итогам 3-5 этапов сказать уверенно можно лишь одно - смотрите, к чему вы ведете женское одиночное фигурное катание своими махинациями - к той же непримечательной невыдающейся серости, что царит в Европе, Канаде и США, за редкими индивидуальными исключениями. Юниорки "Ангелов" и Самоделкина - небо и земля. У Самоделкиной программа смотрится, это именно что программа, а не "Руки в лес, ноги по дрова, тело ее где-то", как у Муравьевой, не набор прыжков + элемент "Бедра Плющенко", как у Жилиной, и не. Единственное, что приходит в голову при просмотре катания Самоделкиной - что Давыдову, пожалуй, стоит попробовать разнообразить хореографию, или найти интересного хореографа - вот тут еще есть над чем поработать. Про девочек ТШТ вообще помолчим, тем более, что Самоделкина уже дышит им в спину.
А вот в случае с великим начинающим вопросы и предложения рождаются совершенно другого порядка. Но если КМС-девочки и юниорки еще что-то показывают, и даже не всегда с дикой грибной подливой, то КМС-мальчики и юниоры в Казани показали такой высший класс, что даже не верится, что человек, стоящий у них в документах тренером, был когда-то лучшим фигуристом мира.
Что в итоге?
Непонятно на что надеются авторы этого шоу - что девушкам и за пределами страны будут ставить и дальше такие атомные оценки? Бросьте, ЮФГП и ЮЧМ покажут, для чего все это было.
(Дисклеймер: всем свидетелям секты "Грибы для спортсменок ТШТ" рекомендую покинуть текст во избежание самоподрыва! Ибо в реальности на прошедших этапах гран-при Синицына и КАЖДАЯ из фигуристок ТШТ недополучила чуть ли не до 10-12 баллов от возможного. А свидетелям секты "Неправильные ребра и вообще прыжки у спортсменок ТШТ", и особенно - "Читерский 3Л-3Р Щербаковой" советую присмотреться в первом случае повнимательнее к половине соперниц, а во втором - посмотреть хотя бы на того же Кагияму).
В начале сезона многие говорили, что это абсолютный бред. Вот только, мухлевание с оценками Щербаковой, Трусовой, Хромых, Усачевой, даже Косторной и Валиевой (хоть и по разным несколько моментам), и откровенное зарезание Синицыной , а также термоядерные надбавки некоторым американкам и японкам говорят, увы, об обратном.
А теперь давайте посмотрим на оценки юниорских этапов. Здесь самым наглядным будет таблица с 7-го этапа ЮГП в Австрии, где не было ни спортсменок ТШТ, ни Софьи Самоделкиной - т.е. никого из фигуристок с отрывом в 15 и более баллов от основной массы. Жилину опускаем не столько по причине мухлежа с её якобы травмой, сколько по причине полной неизвестности уровня её формы и готовности.
Короткая программа:
1. Софья Муравьева (Россия) – 73,28
2. Изабо Левито (США) – 71,32
3. Анастасия Зинина (Россия) – 69,77
Произвольная программа:
1. Софья Муравьева (Россия) – 138,53
2. Изабо Левито (США) – 136,99
3. Анастасия Зинина (Россия) – 120,89
Итоговое положение:
1. Софья Муравьева (Россия) – 211,81
2. Изабо Левито (США) – 208,31
3. Анастасия Зинина (Россия) – 190,66
Как видим - безотносительно сказанного выше о Зининой - разрыв минимален. Если на взрослом уровне некоторым по 10-15 и даже 20 баллов порой пририсовывают, то здесь разрыв в баллах вообще выглядит как статистическая погрешность, которую легко подправить в нужную сторону. А уж если вспомнить про некоторых фигуристов и их оценки, то становится еще смешнее.
Конечно, качественно превосходящие упомянутых фигуристки как раз преодолеют эти козни за счет превосходства в технике - но как мы уже знаем, одну такую фигуристку уже умело сшибли с попадания на ЮФГП (надеюсь, ЧР покажет, что это было зря, и Софья поедет на ЮЧМ в случае его проведения), ну а из оставшихся не вызывает вопросов разве что отправка на финал Софьи Акатьевой. Остальные два места явно разыграют между собой Аделия Петросян, только-только начавшая вставлять ультра-си в программы и не добившаяся еще стабильности в этом, Софья Муравьева (легко задвигаемая под иностранок, и почему-то не сильно прогрессирующая в лучшей школе ФК в России и мире) - и где-то на горизонте есть Вероника Жилина, форма которой вообще непонятна, а вот нестабильность, увы, так никуда и не делась. Причем тренер двух последних не преминет воспользоваться шансом оттереть ту же Петросян в пользу своих спортсменок - что явно приведет к еще более непредсказуемым результатам на самом Финале Гран-При. У той же Изабо Левито хореография на порядок лучше, чем у Муравьевой и Жилиной, соответственно, за счет, как минимум, компонентов ее легко поставят в итоговой таблице и над первой и даже над второй в случае неровного проката.
P.S. Кстати, свидетелям секты "Лизу на Олимпиаду" тоже посоветовал бы присмотреться к данной ситуации.
