4 мин.

За что Сашу Трусову не полюбили арбитры, а блогеры оболгали?

 

Фигуристка Александра Трусова, мягко сказать, не пользуется популярностью у судей во взрослом туре. Чтобы не выглядеть голословным, предлагаю ее оценки в ходе первой половины сезона.

Как стартовала Саша с примерно 74 баллов в короткой программе, так и финишировала к Новому году на провальном для себя чемпионате России на том же уровне. То есть при чистых прокатах она получала всегда 73—75 баллов. Прогресс ноль. Несмотря на статус рекордсменки мира и победительницы двух этапов Гран-при. Как заклинило.

В то же время Анечка Щербакова была дико удивлена своим 67 баллам на старте в короткой программе. Но затем кто-то пролоббировал ее оценки и к финалу Гран-при она выросли до 78. Одиннадцать баллов! Так, словно грибы после июльского ливня, взмахивали оценки только Алины Загитовой, экс-примы Этери Георгиевны. А больше не вспомню такую горовосходительскую скорость ни у кого.

Третья из ТЩК Алёна Косторная сразу получила за набор даже слабее, чем у Трусовой – 77. Этот «ход конем» от лоббистов «Хрустального» Елизавета Туктамышева запомнит надолго, ведь на том турнире в Финляндии она получила за чистую короткую с прекрасным трикселем – 72 против упомянутых оценок Косторной.

На чемпионате России в декабре оценки за короткую Косторной взмахнули у судей до 90 баллов почти! Такого не ведала история женского никогда. Откуда, за что? Не разбери поймешь.

А бедная Сашенька Трусова все имела и имела за свою короткую 73—75 баллов. Но давайте смотреть: Трусова сказала новое слово в фигурном катании, сделав впервые в истории 4, 4+3, 4+3, 4. То есть это не просто четверные прыжки, но каскады с тройными. Но три из четырех квадов – разные, сальхов, тулуп, лутц. Но два четверных во второй половине программы. И это должно повышать ее статус как минимум.

 

Но вспомним, что она получила за этот прокат? 160 баллов в Японии, где судьи рисовали это так, словно не знали, какую брать краску. Их не проинструктировали, видимо, что прыгает девочка не тройные, а четверные.

И хочется задать вопрос, для чего и кому нужна эта комедия с непомерными оценками Косторной и с опусканием баллов у той, которая фигурное катание развивает, двигает? Никогда до Трусовой не прыгали женщины четверные, одна только Щербакова делает, кроме Александры. А Турсынбаевой квад на чемпионате мира просто боком вылезает: из-за травмы спины полгода человек не может тренироваться.

Ну так должны же понимать те, кто организует этот цирк с оценками, что Трусова еще и гробит свое здоровье, напрыгивая сотнями четверные. Это должно уважаться хоть как-то? И отражаться в баллах достойным образом?

 

Разоблачение лжи "Морфеуса" относительно Трусовой и «ЩК»

Вот, что он накропал:

.............................................................................................

1. «Саша очевидно самая слабая фигуристка из топовых по компонентам».

Поблуждайте по просторам Сети и вы удивитесь, что люди так не считают. Обычному зрителю что Косторная, что Трусова и Щербакова – всё едино. Главное, кто лучше и сложнее прыгает и у кого более мощная харизма. А это Трусова.

2. «Грибочков то полная корзина».

Ложь. 67—68 по компонентам в ПП это грибы? У неумелой, неартистичной Загитовой было в первый сезон 74 по компам. Или не растущие 74 балла Трусовой в короткой? Морфеус знатно передергивает и подтасовывает, надев заумную маску якобы специалиста.

3. «Ведь столь распиаренной юниорки мир фигурного катания, пожалуй, ещё не знал».

Полуправда, которая опаснее лжи. Знал мир более распиаренную – и это Загитова на пустом месте перед ОИ, ибо не имела ни одного ультра. В слове «распиаренной» Морфеус хитро зашивает негативный оттенок. Но какой может быть негатив к человеку, девочке, которая первая в мире исполнила все четверные прыжки? Опасная ложь от блогера снова.

И так он пишет всегда. Его казуистические передергивания относительно легендарной чемпионки Медведевой – разговор особый, не на одно предложение.

А теперь: так в чем же «специалист» Морфеус? В том, что достаточно стройно, но канцелярским языком, излагает свои мысли. Чего мало кто умеет из авторов сайта. Вот и всё. Нападки его на Тутберидзе – необоснованы, ибо, если ты знаешь как надо, а она – нет, почему ты не на ее месте, а она не на твоем? И так далее. Идельной ложью прикрывает этот блогер и грибы-грибищи Косторной, баллов на 30 опережающей всегда Туктамышеву при сходных наборах техники. Умалчивание – наиболее опасная ложь.

ЕЩЕ: в последнем посте Морфеуса, основной целью которого есть изощренное унижение Загитовой, на сей момент 93 плюса. А персоналий, которые комментировали – 11 ников. Почему так мало комментаторов на столь заплюсованный и заминусованный пост? Вопрос. Почему их мало кто знает по другим веткам и они активизируются лишь на постах Морфеуса, чтобы создать массовку, ведь он забанил сотни и сотни людей, которые могут хоть теоретически поставить минус на его опусы? Тоже вопрос.

Всем вего наилучшего.