Журнал Мир Фигурного Катания №4 (2019)
А вы знали что "флутц" имеет на самом деле два значения?
1) лутц с неправильного ребра
2) новый прыжок, призванный заменить лутц и флип, - о котором давно идут разговоры в кулуарах ISU
Об этом и не только в выпуске журнала Мир Фигурного Катания (делался перед Чемпионатом России).
https://www.fsrussia.ru/files/mfk_magazine/wfk_20_2019.pdf
P.S.: судя по словам Лакерника - ответ по судейству Загитовой на этапе в Гренобле техкомитетом ISU уже был дан. И он не в нашу пользу. Просто прямо его никто не хочет озвучивать.
Если подумать логически, что бы он мог делать не так, как делают сегодня – это снимать опорный ботинок с более явного внешнего ребра. Да, конечно, уже на двойном лутце это сделать трудно, т.к. в толчке участвуют обе ноги. А говорить, что спецы не могут договориться где нормальное ребро, а где уже нет - я в это не верю. Конечно, когда фигурист снимает лезвие со льда, то он переходит гораздо ближе к плоскому ребру, ведь надо голеностоп распрямить, выпрыгивая в прыжок. Но даже при этом, у тех, кто не имеет проблем с ребром оно скорее слабое внешнее, чем плоское в момент отрыва со льда. ibb.co/5cCYKqQ
Поэтому ребро определяют, конечно, в момент удара носком, возможно, кто-то парой-тройкой кадров позже. Но согласитесь, большая разница – зайти в прыжок с внешнего ребра и начать толчок, или заходить с плоского, внутреннего? У кого есть баг с ребром, они обязательно перед ударом носка уходят с внешнего ребра – очень просто всё это определить. Потому что не научены толкаться, заходя с дуги назад-наружу. Заметьте, что у тренеров нет сомнений что такое лутц, как он делается и как ему учить – там ведь много цитат, не одного Лакерника, который скорее пытается объяснить непоследовательность судей, чем технику прыжков. ))
Если подумать логически, что бы он мог делать не так, как делают сегодня – это снимать опорный ботинок с более явного внешнего ребра. Да, конечно, уже на двойном лутце это сделать трудно, т.к. в толчке участвуют обе ноги. А говорить, что спецы не могут договориться где нормальное ребро, а где уже нет - я в это не верю. Конечно, когда фигурист снимает лезвие со льда, то он переходит гораздо ближе к плоскому ребру, ведь надо голеностоп распрямить, выпрыгивая в прыжок. Но даже при этом, у тех, кто не имеет проблем с ребром оно скорее слабое внешнее, чем плоское в момент отрыва со льда. https://ibb.co/5cCYKqQ
Поэтому ребро определяют, конечно, в момент удара носком, возможно, кто-то парой-тройкой кадров позже. Но согласитесь, большая разница – зайти в прыжок с внешнего ребра и начать толчок, или заходить с плоского, внутреннего? У кого есть баг с ребром, они обязательно перед ударом носка уходят с внешнего ребра – очень просто всё это определить. Потому что не научены толкаться, заходя с дуги назад-наружу. Заметьте, что у тренеров нет сомнений что такое лутц, как он делается и как ему учить – там ведь много цитат, не одного Лакерника, который скорее пытается объяснить непоследовательность судей, чем технику прыжков. ))
В том то и дело, что формально, по Лакернику - ребро должно смотреться и быть неизменным на протяжении всего отталкивания - от удара о лёд толчковой ноги до отрыва ото льда. Как я понял - именно этой формулировкой ответили судьи из Гренобля на претензии ФФККР по ребру Загитовой - почему Лакерник и говорит что разные судьи понимают это правило по разному. Но фишка в том, что опровергнуть такое видение они не могут - потому что формально чёткого правила по лутцу просто нет. И раз уж как минимум часть тех. спецов видят определение рёбер именно так - то в самом деле в момент отрыва ото льда может только у Бояна и ещё пары фигуристов не будет плоского ребра. И это проблема - как можно поддерживать правило как стандарт, если при строгом его соблюдении 99% всех спортсменов превращаются в неумех-инвалидов? Если же строго соблюдения нет - то есть судейский произвол и волюнтаризм - о чём Мишин и говорит. Что рёбра чаще всего можно увидеть в протоколах у фигуристов без рейтинга - хотя они все прыгают не хуже титулованных. Всё это яркий показатель того, что правило в текущем виде просто дефектное и не работает как задумано.