Мифы о недокрутах и pre-rotation. Парочка золотых правил ISU, которые шокируют диванных экспертов
В последнее время развелось немало диванных экспертов, которые своими бездарными постами и комментариями принижают техническую сложность прыжковых элементов, исполняемых нашими лучшими фигуристками из группы Этери Тутберидзе. Достаточно взглянуть на рейтинг технических оценок этого сезона, чтобы понять, от чего у хейтерков так сильно пригорает:
Излюбленным занятием для «прерошизиков» стало обсуждение недокрутов, а также преротаций или неверного отрыва (Cheated take-off), особенно если это касается четверных прыжков. В их фантазийном мирке, к примеру, Анна Щербакова должна получать за технику не более 70 баллов, прыгнув 2 чистых квад-лутца в произвольной программе:
Подобного рода бредни распространяются грязными методами под видом борьбы за правду, что было наглядно показано в другой актуальной статье. Как теперь выясняется, всё их визжание - не более чем фейк, возникший в результате полного игнора правил ISU ими же самими.
С целью демонстрации якобы имеющихся проблем на прыжках, они обычно используют корявые гифки в режиме слоу-мо или размытые стоп-кадры с загадочными стрелочками, где даже момент отрыва конька ото льда неразличим из-за ужасного качества картинки (Морфеусу пламенный привет):
Себя при этом они считают на голову выше техбригады ISU и всех 9-ти судей вместе взятых. Типа смотрите какие мы профи - сами можем определять преры и недокруты по трем пикселям на фоточке из вконтактика.
Эти неучи даже не подозревают, как же сильно они ошибаются. Их подход к анализу недокрутов и преротаций в корне неверный - он нарушает правила ISU.
А всё потому, что они не читали этих правил и не имеют никакого представления о том, как в действительности происходит процесс судейства и по каким критериям техническая панель может объявить недокруты и преротации.
Рассмотрим эти два момента подробнее - недокруты и преротации на прыжках. В этом нам поможет официальный сборник правил ISU Technical Panel Handbook for Single Skating (23 July 2019), или в переводе на русский «Руководство по системе судейства для технической панели в одиночном катании»
Этот документ доступен на сайте ISU и является обязательным к использованию на соревнованиях: https://www.isu.org/figure-skating/rules/sandp-handbooks-faq/17594-tp-handbook-singles-2018-19/file
Так о чем же тут говорится? Что скрывали от нас диванные эксперты все эти годы?
О недокрутах. Золотое правило №1
Недокрут менее четверти оборота (90 градусов) на любом прыжке вообще НЕ ЯВЛЯЕТСЯ недокрутом и всегда трактуется в пользу спортсмена. То есть, это настолько незначительный недокрут, что он даже не отмечается в протоколе и судьи не снимают за это баллов!
Вот это самое правило:
Итак, благодаря знанию первого правила, мы уже отсеяли половину придирок хейтерков.
О преротации. Золотое правило №2
А вот и самое важное правило на сегодня: при просмотре видео-повторов прыжков, техпанель может изучать момент отрыва ото льда ТОЛЬКО в режиме реального времени, как судьи это видят вживую, но ни в коем случае не в режиме замедленной съемки.
Если преротация (неверный отрыв) не видна невооруженным глазом, то её НЕТ. В таком случае техпанель не имеет права придираться и соответственно, это не считается помаркой на прыжке - быллы не будут понижены:
Таким образом, благодаря второму правилу мы отсеяли оставшиеся 50% набросов диванных аналитиков и у них не осталось уже ничего, кроме прошлогодней методички бородатого грузина.
Все их корявые гифки и стоп кадры можно выкинуть на помойку прямо сейчас, поскольку пропагандируя такой подход к судейству, они не только грубо нарушают правила ISU, но и по сути агитируют за нечестное засуживание наших спортсменов против установленных правил.
Следуя правилам ISU, судьи и техпанель просто не могут и не должны делать так, как нас учат помешанные на прерах диванные эксперты. Прыжок - это единое целое от момента отрыва до приземления, и он оценивается как единое целое, а не по стоп-кадрам в слоу-мо с замедлением в 10 раз.
После публикации данной статьи диванные войска искателей преров и недокрутов понесут серьезные потери. Надеюсь, поставленные перед фактами, они лишатся возможности безнаказанно распространять свои фейки. Их жалкое существование уже никогда не будет прежним.
Предлагаю принять на вооружение эти 2 золотых правила ISU и использовать их везде, где речь зайдет о несуществующих преротейшн и недокрутах, особенно касательно квадов в исполнении подопечных Хрустального.
Их прыжковая техника находится на очень высоком уровне и они не позволяют себе ничего такого, что могло бы нарушить правила ISU. Поэтому получают свои высокие баллы абсолютно заслуженно.
Берите пример с Теда Бартона, легенды из мира ФК, который одним своим твитом поставил всех хейтерков на место:
Ибо задолбало слюнявое вытьё на эту тему!!!
Многие может и знали про 90 градусов (не)докрута, но вот это второе правило о преротейшн довольно редко встречается в СМИ или в комментах.
Автор как будто первый и единственный читал правила, но это не так. О написаном знает 50 процентов любителей фигурки. я имею ввиду тех кто смотрит часто.
по преротам все прекрасно знают что это не наказывается, но многие считают что должно.
И насчет недокрутов все в курсе про четверть, просто кому то моргают гораздо больше, а кому то рисуют то чего нет, как например Ане в кп на Ломбардии нарисовали.
Это способ манипулирования оценками и натягивания результатов. так будет всегда, еслт реально не ввести каких нибудь роботов судить соревнования, но этого не будет т.к. пилить места между сильными федерациями тогда не получится.