Перед Финалом

3 декабря 2010, 16:44

Пусть кто-то из юниорских танцев снимется!

Автор

3 декабря 2010, 19:03

Ответ пакен

Пусть кто-то из юниорских танцев снимется!

А зачем?

3 декабря 2010, 21:17

Ответ Qwessta

А зачем?

Тиффани туда хочу,а они первые запасные.

krista

4 декабря 2010, 16:52

В танцах порядок, в котором пары расположились сейчас, вряд ли, по-моему, изменится. Единственная неожиданность, которая может случиться (не хотелось бы, но все-таки, наверное, может) - Натали и Фабьян станут третьими, а канадцы - вторыми. Но это маловероятно. Могут, конечно, и Екатерина с Дмитрием проиграть Уивер/Поже, но тоже вряд ли.

У спортивных пар соревнование будет более интересным. Сейчас наверняка можно сказать только, что немецкая и китайская пары будут первыми и вторыми, осталось только выяснить, в какой последовательности. Остальные претендуют на бронзу, и примерно в равной степени могут ее получить. Наиболее достойные - Базарова и Ларионов, но лед скользкий, а соперники тоже неплохи.

Девушки, как почти всегда, непредсказуемы. В какой-то степени я уверена в превосходстве Мики Андо, но это и все.

Вряд ли Амодио и Вернеру есть на что рассчитывать в такой компании. Провал Патрика в России был исключительно по недомыслию самого Патрика. Если он только не идиот, то сделал выводы и больше такого промаха не допустит. И при своем великолепном владении коньком и определенной благосклонности судей вполне может выиграть. Но, с другой стороны, он в этой серии ГП еще не встречался с Такахаши, который по компонентам ему не уступает, а по технике - превосходит его. Козука во Франции был безупречен, если у этого человека и есть нервы, то они, должно быть, стальные. И наконец, Ода может перестать повторять одну и ту же ошибку, благодаря которой ему не засчитывают финальный каскад. Так что любой из четверых может быть и первым, и третьим, и - только в случае феноменального провала - шестым. Не желаю никому такой неудачи, но мне симпатичен Томаш. Не будет же свинством в отношении остальных пожелать удачи ему..

4 декабря 2010, 18:09

Ответ krista

В танцах порядок, в котором пары расположились сейчас, вряд ли, по-моему, изменится. Единственная неожиданность, которая может случиться (не хотелось бы, но все-таки, наверное, может) - Натали и Фабьян станут третьими, а канадцы - вторыми. Но это маловероятно. Могут, конечно, и Екатерина с Дмитрием проиграть Уивер/Поже, но тоже вряд ли. У спортивных пар соревнование будет более интересным. Сейчас наверняка можно сказать только, что немецкая и китайская пары будут первыми и вторыми, осталось только выяснить, в какой последовательности. Остальные претендуют на бронзу, и примерно в равной степени могут ее получить. Наиболее достойные - Базарова и Ларионов, но лед скользкий, а соперники тоже неплохи. Девушки, как почти всегда, непредсказуемы. В какой-то степени я уверена в превосходстве Мики Андо, но это и все. Вряд ли Амодио и Вернеру есть на что рассчитывать в такой компании. Провал Патрика в России был исключительно по недомыслию самого Патрика. Если он только не идиот, то сделал выводы и больше такого промаха не допустит. И при своем великолепном владении коньком и определенной благосклонности судей вполне может выиграть. Но, с другой стороны, он в этой серии ГП еще не встречался с Такахаши, который по компонентам ему не уступает, а по технике - превосходит его. Козука во Франции был безупречен, если у этого человека и есть нервы, то они, должно быть, стальные. И наконец, Ода может перестать повторять одну и ту же ошибку, благодаря которой ему не засчитывают финальный каскад. Так что любой из четверых может быть и первым, и третьим, и - только в случае феноменального провала - шестым. Не желаю никому такой неудачи, но мне симпатичен Томаш. Не будет же свинством в отношении остальных пожелать удачи ему..

Првал Чана был неслучаяным.Он второй этап из двух падает по четыре раза.Такахаши поставят ниже него это 100%,но если хорошо откатает.Флорану и Томашу действительно там сложно придётся.Козука получил большие баллы ТОЛЬКО потому что французам в финале был нужен Амодио.Он набрал 24 балла и для попадания должен был обходить некоторых спортсменов по баллам.Вот и получил так много,но если Козука там был сильнее то должен был победить.Вот и получил так много.
А я финал смотреть не буду,но пожелаю Чану проката как в России или Канаде.

Автор

4 декабря 2010, 18:40

Ответ krista

В танцах порядок, в котором пары расположились сейчас, вряд ли, по-моему, изменится. Единственная неожиданность, которая может случиться (не хотелось бы, но все-таки, наверное, может) - Натали и Фабьян станут третьими, а канадцы - вторыми. Но это маловероятно. Могут, конечно, и Екатерина с Дмитрием проиграть Уивер/Поже, но тоже вряд ли. У спортивных пар соревнование будет более интересным. Сейчас наверняка можно сказать только, что немецкая и китайская пары будут первыми и вторыми, осталось только выяснить, в какой последовательности. Остальные претендуют на бронзу, и примерно в равной степени могут ее получить. Наиболее достойные - Базарова и Ларионов, но лед скользкий, а соперники тоже неплохи. Девушки, как почти всегда, непредсказуемы. В какой-то степени я уверена в превосходстве Мики Андо, но это и все. Вряд ли Амодио и Вернеру есть на что рассчитывать в такой компании. Провал Патрика в России был исключительно по недомыслию самого Патрика. Если он только не идиот, то сделал выводы и больше такого промаха не допустит. И при своем великолепном владении коньком и определенной благосклонности судей вполне может выиграть. Но, с другой стороны, он в этой серии ГП еще не встречался с Такахаши, который по компонентам ему не уступает, а по технике - превосходит его. Козука во Франции был безупречен, если у этого человека и есть нервы, то они, должно быть, стальные. И наконец, Ода может перестать повторять одну и ту же ошибку, благодаря которой ему не засчитывают финальный каскад. Так что любой из четверых может быть и первым, и третьим, и - только в случае феноменального провала - шестым. Не желаю никому такой неудачи, но мне симпатичен Томаш. Не будет же свинством в отношении остальных пожелать удачи ему..

Я тоже желаю удачи Томашу. И Мики - этим двоим я больше всех симпатизирую в Финале. Удачи им - а там уж, как получится.
Впрочем, я еще не смотрела астропрогноз))

4 декабря 2010, 22:00

Qwessta загляни в личку.

krista

5 декабря 2010, 00:22

Не возьмусь в этом случае судить судей. У Чана при всех его недостатках есть две черты, заслуживающие уважения: он не осторожничает, не облегчает себе жизнь выполнением только того, что дается легко, и каждый раз на льду он эмоционально выкладывается до мозга костей. Но три падения за четыре с половиной минуты портят впечатление настолько, что, по-моему, более справедливой была бы оценка ближе к семи, чем к восьми, тем более, что многие другие могут только мечтать о семерке за представление даже при идеальном прокате - Мроз, например, или Контести. Патрик получил 7.79. Мнения судей там тоже разделились - один даже поставил 6.5, но эта оценка как самая низкая не учитывается. В Канаде его явно тащили и тянули изо всех сил, здесь - не знаю. Патрик не должен был выиграть - он и не выиграл. Он, конечно же, не должен был бы быть даже вторым после произвольной, но ведь и проигрывать было некому, благо Эббот тоже провалился, хоть и менее впечатляюще.

Северная Америка проводит такую нарушающую все нормы политику уже достаточно давно. Сколько лет уже прошло с тех ОИ, когда при явном превосходстве Слуцкой золото отдали Саре Хьюз, которая не то что выиграть - на пьедестал попасть тогда не должна была. Чего ради это делается, могу попробовать угадать. Во-первых, повышение самосознания американцев и канадцев. Это ведь страны, образовавшиеся и живущие за счет эмиграции. Попробуйте объединить кучу приезжих из самых разных стран какой-нибудь национальной идеей, чтобы они считали себя американцами и канадцами, а не англичанами, французами, немцами, итальянцами и т. д. Одна из самых важных составляющих патриотизма - гордость за культуру своей страны. Гордиться и тем, и другим особо нечем - слишком молодые страны, нет там ни известных ученых, ни богатой истории, ни великих художников, композиторов, всего полтора поэта, не так уж много классиков-прозаиков, зато есть спорт и люди, у которых есть деньги. Они и так создают предмет гордости из всего, что под руку подвернется. А спортивные достижения действительно способны заставить людей гордиться своей принадлежностью к определенной нации. Поэтому Америке необходимы спортивные победы. И это замкнутый круг: никаких достижений не будет, если в спорт не будут вкладывать деньги, а если не будет достижений, то и денег вкладывать тоже не будут, так как спорт утратит свое нациеформировочное значение. Да к тому же США необходимо доказывать снова и снова, что они лучшие во всем. А в действительности они лучшие менеджеры. Вот и в спорт свой они строят как менеджеры, а это не всегда для самого спорта хорошо. И плевать они хотели на то, что какой-то вид теряет популярность в других странах, если это способствует их собственному внутреннему благополучию. Ну некого Канаде больше выставить, некого! Чан - лучший их одиночник, и они будут его проталкивать, как только смогут, ради единства нации и денег на дальнейшее развитие канадского фк.

Да, занесло меня, извините:)) Больная тема. А сама я еще с ЧМ 2005 года влюблена в Ламбьеля и ужасно жалею, что он ушел из любителей. Хоть один европеец мог бы составить конкуренцию Америке и Азии.

5 декабря 2010, 18:52

Ответ krista

Не возьмусь в этом случае судить судей. У Чана при всех его недостатках есть две черты, заслуживающие уважения: он не осторожничает, не облегчает себе жизнь выполнением только того, что дается легко, и каждый раз на льду он эмоционально выкладывается до мозга костей. Но три падения за четыре с половиной минуты портят впечатление настолько, что, по-моему, более справедливой была бы оценка ближе к семи, чем к восьми, тем более, что многие другие могут только мечтать о семерке за представление даже при идеальном прокате - Мроз, например, или Контести. Патрик получил 7.79. Мнения судей там тоже разделились - один даже поставил 6.5, но эта оценка как самая низкая не учитывается. В Канаде его явно тащили и тянули изо всех сил, здесь - не знаю. Патрик не должен был выиграть - он и не выиграл. Он, конечно же, не должен был бы быть даже вторым после произвольной, но ведь и проигрывать было некому, благо Эббот тоже провалился, хоть и менее впечатляюще. Северная Америка проводит такую нарушающую все нормы политику уже достаточно давно. Сколько лет уже прошло с тех ОИ, когда при явном превосходстве Слуцкой золото отдали Саре Хьюз, которая не то что выиграть - на пьедестал попасть тогда не должна была. Чего ради это делается, могу попробовать угадать. Во-первых, повышение самосознания американцев и канадцев. Это ведь страны, образовавшиеся и живущие за счет эмиграции. Попробуйте объединить кучу приезжих из самых разных стран какой-нибудь национальной идеей, чтобы они считали себя американцами и канадцами, а не англичанами, французами, немцами, итальянцами и т. д. Одна из самых важных составляющих патриотизма - гордость за культуру своей страны. Гордиться и тем, и другим особо нечем - слишком молодые страны, нет там ни известных ученых, ни богатой истории, ни великих художников, композиторов, всего полтора поэта, не так уж много классиков-прозаиков, зато есть спорт и люди, у которых есть деньги. Они и так создают предмет гордости из всего, что под руку подвернется. А спортивные достижения действительно способны заставить людей гордиться своей принадлежностью к определенной нации. Поэтому Америке необходимы спортивные победы. И это замкнутый круг: никаких достижений не будет, если в спорт не будут вкладывать деньги, а если не будет достижений, то и денег вкладывать тоже не будут, так как спорт утратит свое нациеформировочное значение. Да к тому же США необходимо доказывать снова и снова, что они лучшие во всем. А в действительности они лучшие менеджеры. Вот и в спорт свой они строят как менеджеры, а это не всегда для самого спорта хорошо. И плевать они хотели на то, что какой-то вид теряет популярность в других странах, если это способствует их собственному внутреннему благополучию. Ну некого Канаде больше выставить, некого! Чан - лучший их одиночник, и они будут его проталкивать, как только смогут, ради единства нации и денег на дальнейшее развитие канадского фк. Да, занесло меня, извините:)) Больная тема. А сама я еще с ЧМ 2005 года влюблена в Ламбьеля и ужасно жалею, что он ушел из любителей. Хоть один европеец мог бы составить конкуренцию Америке и Азии.

Так они роняют авторитет ФК в мире.Оттавио европеец и должен понимать что Чан уйдёт,а катание останется.Канадцы на юниорах пока не блещют.Если тащить будет некого,то они и финансировать перестанут.Японцы дают деньги за счёт трансляций.
Что касается европейцев они действительно сдают и молодых талантов маловато.Остались старые и сильные,но вот что бы молодежь...

naturprodukt

6 декабря 2010, 22:31

Ответ krista

Не возьмусь в этом случае судить судей. У Чана при всех его недостатках есть две черты, заслуживающие уважения: он не осторожничает, не облегчает себе жизнь выполнением только того, что дается легко, и каждый раз на льду он эмоционально выкладывается до мозга костей. Но три падения за четыре с половиной минуты портят впечатление настолько, что, по-моему, более справедливой была бы оценка ближе к семи, чем к восьми, тем более, что многие другие могут только мечтать о семерке за представление даже при идеальном прокате - Мроз, например, или Контести. Патрик получил 7.79. Мнения судей там тоже разделились - один даже поставил 6.5, но эта оценка как самая низкая не учитывается. В Канаде его явно тащили и тянули изо всех сил, здесь - не знаю. Патрик не должен был выиграть - он и не выиграл. Он, конечно же, не должен был бы быть даже вторым после произвольной, но ведь и проигрывать было некому, благо Эббот тоже провалился, хоть и менее впечатляюще. Северная Америка проводит такую нарушающую все нормы политику уже достаточно давно. Сколько лет уже прошло с тех ОИ, когда при явном превосходстве Слуцкой золото отдали Саре Хьюз, которая не то что выиграть - на пьедестал попасть тогда не должна была. Чего ради это делается, могу попробовать угадать. Во-первых, повышение самосознания американцев и канадцев. Это ведь страны, образовавшиеся и живущие за счет эмиграции. Попробуйте объединить кучу приезжих из самых разных стран какой-нибудь национальной идеей, чтобы они считали себя американцами и канадцами, а не англичанами, французами, немцами, итальянцами и т. д. Одна из самых важных составляющих патриотизма - гордость за культуру своей страны. Гордиться и тем, и другим особо нечем - слишком молодые страны, нет там ни известных ученых, ни богатой истории, ни великих художников, композиторов, всего полтора поэта, не так уж много классиков-прозаиков, зато есть спорт и люди, у которых есть деньги. Они и так создают предмет гордости из всего, что под руку подвернется. А спортивные достижения действительно способны заставить людей гордиться своей принадлежностью к определенной нации. Поэтому Америке необходимы спортивные победы. И это замкнутый круг: никаких достижений не будет, если в спорт не будут вкладывать деньги, а если не будет достижений, то и денег вкладывать тоже не будут, так как спорт утратит свое нациеформировочное значение. Да к тому же США необходимо доказывать снова и снова, что они лучшие во всем. А в действительности они лучшие менеджеры. Вот и в спорт свой они строят как менеджеры, а это не всегда для самого спорта хорошо. И плевать они хотели на то, что какой-то вид теряет популярность в других странах, если это способствует их собственному внутреннему благополучию. Ну некого Канаде больше выставить, некого! Чан - лучший их одиночник, и они будут его проталкивать, как только смогут, ради единства нации и денег на дальнейшее развитие канадского фк. Да, занесло меня, извините:)) Больная тема. А сама я еще с ЧМ 2005 года влюблена в Ламбьеля и ужасно жалею, что он ушел из любителей. Хоть один европеец мог бы составить конкуренцию Америке и Азии.

Насчёт отсутствия известных учёных - это Вы погорячились) У североамериканцев самый большой процент Нобелевских лауреатов, а эту премию,при всей ангажированности, просто так в науке не дают. У них великолепные научно-исследовательские центры, богатая история науки, они впереди планеты всей во многих областях. А корни этих учёных значения не имеют, ибо все они состоялись там и «proud to be American».

Бернстайн,Гершвин,Макдауэлл,Скотт Джоплин, джазовые и блюзовые классики, отцы-основатели рок-н-ролла,не беру уже качественную поп-музыку - это тоже несколько больше,чем никого.) Кстати,по мнению самих американцев, Рахманинов - американский композитор)
В изобразительном искусстве были активные поиски новых форм, приводящие к развитию мировой живописи, был Колдер (изобретатель мобиля - то есть,в какой-то степени, «папа» инсталляции), скульптор,первым ставший работать с металлической сваркой (не помню фамилию), наконец - Энди Уорхолл и Рой Лихтенштейн. Это - если не брать архитекторов и художников «обычной манеры».)
У них грандиозные достижения в развитии современного танца,начиная ещё с Айседоры.Вполне сопоставимы с нашими успехами в классическом балете.
С классиками - прозаиками у них,в общем-то,тоже не сильно бедновато): Драйзер, Твен, О.Генри, Капоте, Хэмингуэй, Набоков (здесь,имхо,они правы - он американский писатель), Генри Миллер, Э.А.По, Генри Джеймс, Тенесси Уильямс, Сэлинджер - не самые малоизвестные имена, а это далеко не все известные амер.писатели и драматурги.
Поэзия - штука сложная,ибо нуждается в переводчике,не слишком уступающем талантом поэту.)

Кроме всего этого,у них есть феномен Голливуда,в их стране вручают престижнейшие премии в области культуры,в конце концов,они долгие годы в лидерах мировой политики и экономики - с чего бы им быть такими неуверенными в себе,чтобы крепить единство нации исключительно спортивными победами? Тем более,что ФК там - ну никак не спорт №1,2, и даже 3...)

Вообще,с национальным самосознанием там уже давным-давно всё в порядке - не имеет значения,что у тебя в графе «национальность», главная графа там - «гражданство». А на своей стране они помешаны.

У Канады - свои тараканы. Синдром «младшего брата»,вечная миграция в Штаты и разделённость на франко- и англоязычных) Но у них три основных графы дохода бюджета - хоккей,кленовый сироп и Дю Соллей) Ими в первую очередь и гордятся) Ну,и олимпийскими чемпионами,конечно.В том числе и потенциальными,типа Патрика.Но уж ставить на Патрика единство нации - это сильно) Даже поражение Кросби и Ко его вряд ли пошатнёт)))))

Просто с эффективным менеджментом в их спортивных федерациях всё в порядке - вот и хватает внимания и на спорт в том числе. Да и олимпийский чемпион - это олицетворение «американской мечты».А значит,помимо прочего - очень «продаваемое» лицо, во всех смыслах.

Тоже извиняюсь за невольный офф-топ - просто поднадоели эти вопли,что нас нигде не любят,мы тут пашем, а проклятые духовно нищие янки всё купили. У янки Писеевы и Гайаге работают, а не заседают и не ноют,что спортсмен нонче не тот пошёл((((

6 декабря 2010, 15:21

Тоже хочу проверить астрологически, у кого какие шансы.
Проверьте пожалуйста вводные данные (если они неверны, прогноз будет ошибочный) — уважаемый автоор, вопрос в первую очередь к Вам, Qwessta .
В 2010 году финал Гран-при пройдёт в Пекине с 9 по 12 декабря.
Пекин 39.55 северной широты, 116.25 восточной долготы. Разница с Гринвичем +8.
Очень желательно время суток начала соревнований, если кто-то знает, подскажите.
В какие дни выступают мужчины? В какие женщины? Пары? Танцы?

Данные участников, мужчины:

Кодзука - 27 февраля 1989 года
Такахаши - 16 марта 1986 года
Чан - 31 декабря 1990 года
Вернер - 3 июня 1986 года
Ода - 25 марта 1987 года
Амодио - 12 мая 1990 года

Женщины:
Андо - 18 декабря 1987 года
Чизни - 25 июня 1987 года
Костнер - 8 февраля 1987 года
Мураками - 7═ноября 1994
Судзуки - 28═марта 1985
Флатт - 21 июля 1992 года

Пока одиночников посмотрю. Если данные неверные, напишите пож-ста.
И очень желательно время начала финала Гран-при.

6 декабря 2010, 20:03

Вот что получилось у мужчин. Я не астролог, просто по приколу разобрала (потом узнаем, какова ценность данного разбора)

Кодзука неожиданно удивит. Будет в ударе, но может и не справиться с темпом. Хотя должен быть точен, подойдет к соревнованиям хорошо подготовленным.

Такахаши — прокаты будут отличаться легкостью, вдохновением, красотой, признанием публики. Будет оригинальным, заметным и ярким. Но есть одно НО, в связи с чем не вытекает однозначный вывод, что он победит: скорей всего будет скандально низкое официальное признание его возможностей, как спортсмена (оценка за технические элементы). Возможна хулиганская выходка со стороны атлета. Вообще знаковые соревнования для Дайсуке — по тому, как он выступит, будем судить о его дальнейшей спортивной судьбе.

Чан — ничего особенного, если бы не один аспект, на котором спортсмена может клинить в сторону неадекватного восприятия собственных возможностей и раздутой гордыни. По тому, насколько ситуация запущена, будем делать выводы из его интервью во время проведения соревнований. Будет спотыкач (буквально: «сложности в перемещении»). И в то же время, будет официальное признание «красоты» его катания (предполагаю: высокая оценка за компоненты). Похоже, увидим Чана в своем репертуаре, хотя его может и попереть от иллюзии собственной исключительности. Все же не думаю, что он победит. Если только очень сильно помогут стоящие за ним влиятельные лица.

Вернер. Довольно запутанно: плохо знаю этого спортсмена, поэтому затрудняюсь трактовать. С одной стороны расслабленность, естественность (отсутствие мандража), но в то же время есть опасность потерять концентрацию. Внезапное возникновение трудностей, возможен форс-мажор. Не следует рассчитывать на щедрые баллы (скорее прижмут). Всплеск внутренних ресурсов, возможность перевернуть ситуацию в глобальном смысле. Вот не знаю, как всё проиграется: по негативу, или по позитиву. Но выступление должно быть заметное, не рядовое.

Ода. Неудачное время. Возможны травмы, поломки. Вдохновенное катание.

Амодио — отличное время, чтобы заявить о себе, повысить свой статус. Сохраняется тенденция «не все задуманное дается», но в будущем сезоне этот период заканчивается. Непризнание судьями, как в случае с Такахаши. Либо асоциальная выходка спортсмена (действие не по правилам).

Более всего на победителя похожи Такахаши либо Кодзука, у Кодзуки даже благоприятнее ситуация. Для меня немного неожиданно: из троицы Такахаши, Ода, Кодзука, считала последнего менее интересным. В пользу кого перевес (Такахаши или Кодзука), было бы более понятно, если б были точные данные их рождения, с временем суток. А также в связи с этим могут быть погрешности с анализом остальных участников.

Автор

7 декабря 2010, 02:53

Ответ Нунки

Вот что получилось у мужчин. Я не астролог, просто по приколу разобрала (потом узнаем, какова ценность данного разбора) Кодзука неожиданно удивит. Будет в ударе, но может и не справиться с темпом. Хотя должен быть точен, подойдет к соревнованиям хорошо подготовленным. Такахаши — прокаты будут отличаться легкостью, вдохновением, красотой, признанием публики. Будет оригинальным, заметным и ярким. Но есть одно НО, в связи с чем не вытекает однозначный вывод, что он победит: скорей всего будет скандально низкое официальное признание его возможностей, как спортсмена (оценка за технические элементы). Возможна хулиганская выходка со стороны атлета. Вообще знаковые соревнования для Дайсуке — по тому, как он выступит, будем судить о его дальнейшей спортивной судьбе. Чан — ничего особенного, если бы не один аспект, на котором спортсмена может клинить в сторону неадекватного восприятия собственных возможностей и раздутой гордыни. По тому, насколько ситуация запущена, будем делать выводы из его интервью во время проведения соревнований. Будет спотыкач (буквально: «сложности в перемещении»). И в то же время, будет официальное признание «красоты» его катания (предполагаю: высокая оценка за компоненты). Похоже, увидим Чана в своем репертуаре, хотя его может и попереть от иллюзии собственной исключительности. Все же не думаю, что он победит. Если только очень сильно помогут стоящие за ним влиятельные лица. Вернер. Довольно запутанно: плохо знаю этого спортсмена, поэтому затрудняюсь трактовать. С одной стороны расслабленность, естественность (отсутствие мандража), но в то же время есть опасность потерять концентрацию. Внезапное возникновение трудностей, возможен форс-мажор. Не следует рассчитывать на щедрые баллы (скорее прижмут). Всплеск внутренних ресурсов, возможность перевернуть ситуацию в глобальном смысле. Вот не знаю, как всё проиграется: по негативу, или по позитиву. Но выступление должно быть заметное, не рядовое. Ода. Неудачное время. Возможны травмы, поломки. Вдохновенное катание. Амодио — отличное время, чтобы заявить о себе, повысить свой статус. Сохраняется тенденция «не все задуманное дается», но в будущем сезоне этот период заканчивается. Непризнание судьями, как в случае с Такахаши. Либо асоциальная выходка спортсмена (действие не по правилам). Более всего на победителя похожи Такахаши либо Кодзука, у Кодзуки даже благоприятнее ситуация. Для меня немного неожиданно: из троицы Такахаши, Ода, Кодзука, считала последнего менее интересным. В пользу кого перевес (Такахаши или Кодзука), было бы более понятно, если б были точные данные их рождения, с временем суток. А также в связи с этим могут быть погрешности с анализом остальных участников.

Я только что увидела ваш пост. Я еще не сделала прогноз, только посмотрела приблизительно. Время рождения к сожалению, известно только у одного фигуриста, но это нам никак не поможет, потому что его тут нет и вообще нет в этом сезоне. Для него кстати, я делала год назад максимально точные прогнозы.
В остальном - посмотрю. У меня очень специфический подход к прогнозам - я никогда не пользуюсь программами, все делаю вручную. Поэтому главную роль тут играет моя интуиция. К сожалению, я редко «вижу» место, которое займет спортсмен (исключением был тот самый фигурист - его видела) - но почти всегда я могу предсказать, какой будет прокат. Но мы-то знаем, что хороший прокат далеко не всегда соответстует занятому в итоге месту.
Я пока только «нарисовала» карты мальчиков, девочками еще не занималась. Сделаю пост в среду или в четверг, тогда сравним наши прогнозы))
Но даже по первому взгляду на «картинки» мне кажется, что Такахши будет ярок и хорош в короткой и с ошибками в произвольной. У Козуки более «гладкая» картина. (на мой взгляд - скучноватая, но я так отношусь к его программам - мне они скучноваты).
Я делала на два дня (КП иПП) - но время стартов известно очень приблизительно, к сожалению.

Автор

7 декабря 2010, 02:55

Ответ Нунки

Вот что получилось у мужчин. Я не астролог, просто по приколу разобрала (потом узнаем, какова ценность данного разбора) Кодзука неожиданно удивит. Будет в ударе, но может и не справиться с темпом. Хотя должен быть точен, подойдет к соревнованиям хорошо подготовленным. Такахаши — прокаты будут отличаться легкостью, вдохновением, красотой, признанием публики. Будет оригинальным, заметным и ярким. Но есть одно НО, в связи с чем не вытекает однозначный вывод, что он победит: скорей всего будет скандально низкое официальное признание его возможностей, как спортсмена (оценка за технические элементы). Возможна хулиганская выходка со стороны атлета. Вообще знаковые соревнования для Дайсуке — по тому, как он выступит, будем судить о его дальнейшей спортивной судьбе. Чан — ничего особенного, если бы не один аспект, на котором спортсмена может клинить в сторону неадекватного восприятия собственных возможностей и раздутой гордыни. По тому, насколько ситуация запущена, будем делать выводы из его интервью во время проведения соревнований. Будет спотыкач (буквально: «сложности в перемещении»). И в то же время, будет официальное признание «красоты» его катания (предполагаю: высокая оценка за компоненты). Похоже, увидим Чана в своем репертуаре, хотя его может и попереть от иллюзии собственной исключительности. Все же не думаю, что он победит. Если только очень сильно помогут стоящие за ним влиятельные лица. Вернер. Довольно запутанно: плохо знаю этого спортсмена, поэтому затрудняюсь трактовать. С одной стороны расслабленность, естественность (отсутствие мандража), но в то же время есть опасность потерять концентрацию. Внезапное возникновение трудностей, возможен форс-мажор. Не следует рассчитывать на щедрые баллы (скорее прижмут). Всплеск внутренних ресурсов, возможность перевернуть ситуацию в глобальном смысле. Вот не знаю, как всё проиграется: по негативу, или по позитиву. Но выступление должно быть заметное, не рядовое. Ода. Неудачное время. Возможны травмы, поломки. Вдохновенное катание. Амодио — отличное время, чтобы заявить о себе, повысить свой статус. Сохраняется тенденция «не все задуманное дается», но в будущем сезоне этот период заканчивается. Непризнание судьями, как в случае с Такахаши. Либо асоциальная выходка спортсмена (действие не по правилам). Более всего на победителя похожи Такахаши либо Кодзука, у Кодзуки даже благоприятнее ситуация. Для меня немного неожиданно: из троицы Такахаши, Ода, Кодзука, считала последнего менее интересным. В пользу кого перевес (Такахаши или Кодзука), было бы более понятно, если б были точные данные их рождения, с временем суток. А также в связи с этим могут быть погрешности с анализом остальных участников.

Я только что увидела ваш пост. Я еще не сделала прогноз, только посмотрела приблизительно. Время рождения к сожалению, известно только у одного фигуриста, но это нам никак не поможет, потому что его тут нет и вообще нет в этом сезоне. Для него кстати, я делала год назад максимально точные прогнозы.
В остальном - посмотрю. У меня очень специфический подход к прогнозам - я никогда не пользуюсь программами, все делаю вручную. Поэтому большую роль тут играет и моя интуиция.
К сожалению, я редко «вижу» место, которое займет спортсмен (исключением был тот самый фигурист - его видела) - но почти всегда я могу предсказать, какой будет прокат. Но мы-то знаем, что хороший прокат далеко не всегда соответстует занятому в итоге месту.
Я пока только «нарисовала» карты мальчиков, девочками еще не занималась. Сделаю пост в среду или в четверг, тогда сравним наши прогнозы))
Но даже по первому взгляду на «картинки» мне кажется, что Такахши будет ярок и хорош в короткой и с ошибками в произвольной. У Козуки более «гладкая» картина. (на мой взгляд - скучноватая, но я так отношусь к его программам - мне они скучноваты).
Я делала на два дня (КП иПП) - но время стартов известно очень приблизительно, к сожалению.

7 декабря 2010, 13:12

Если не против, выкладываю анализ для спортивных пар.

Алена
19 января 1984
По выступлению судим о том, какова она, как профессионал. Удачный период, чтобы показать всю мощь и красоту катания. Гармоничная картина.
Робин
14 июля 1979:
Попытка «прыгнуть выше головы» может быть вознаграждена, присутсвует элемент экстрима (но и сложно для Робина). Шанс показать себя эталоном. Не исключено, что эмоциональная готовность будет слабым звеном (надо знать время, чтобы судить уверенно)

Пан
24 декабря 1979
Подавленность и напряженность, не исключено, что обострятся противоречия с партнером, но и самоуверенность и настойчивость в выражении себя. Безусловно яркое проявление. Возможность показать нечто выдающееся. Довольно судьбоносное соревнование — как справится со сложностями, покажет, какова она как спортсменка.
Тун
15 августа1979 года
Возникновение разногласий по вопросам перемещения в пространстве. Спортивная злость, которая может быть изящно выражена. Рассогласованность действий с партнершей. Так же, как и у Робина: благоприятная возможность показать свой максимум, порадовать массу поклонников. Для Пан-Тун общая картина напряженнее, чем для Савченко-Шолковы. С другой стороны, китайцев трудностя заводят и бодрят, так что не удивлюсь, если им удастся обойти Савченко-Шолковы не смотря на то, что звезды стоят более благоприятно для немцев.

Вера Базарова
28 января 1993.
Тяжелый период. Вообще публичные выступления — сложное психологическое испытание. Возможность использовать весь свой опыт, чтобы закрепиться на новом уровне. Эмоциональная напряженность.
Юрий Ларионов
19 августа 1986
Период проблематичен ситуациями, связанными с «препаратами», «химией», водным балансом в организме и т.д. Экстравагантное явление себя (впрочем, это может негативно сказаться на результатах). Вообще результаты добываются трудно, в борьбе. Пора наивысших достижений (год достижений заканчивается, но пока может еще аспект сработать). Исключительные достижения в качестве партнера.
В целом позиции нашей пары слабее, чем у китайцев и немцев.

Мур-Тауэрс
7 января 1992
Неожиданные проблемы, неприятные обстоятельства. Возможны падения.
Москович
23 сентября 1984
Импульсивность, бурное выражение протеста. Выраженное стремление бороться, конкурировать — проявит себя на этом поприще, запомнится. Снижена способность объективно воспринимать действительность.
Если сравнить позиции канадцев и Базаровой/ Ларионова, то нашу пару ставлю выше. Прокат у наших должен быть лучше, а вот насчет оценок затрудняюсь сказать.

Илюшечкина
5 ноября 1991
С парными элементами, с презентацией — незапланированные неожиданности (может быть с костюмом что-то). Путаница с заученными элементами, рассеянность.
Майсурадзе
18 февраля 1988
Интересные аспекты, но я этого спортсмена «полтора раза видела», и вообще за ним не следила... не знаю даже, что за программы у них, под какую музыку. Могу сказать, что его музыкальность получит признание, но есть опасность жестких падений. В то же время, повод проявить мужество. Даже интересно стало, как всё это проиграется.

Суй Вэньцзин
18 июля 1995
Незамеченной не останется, и это мягко говоря. Вообще удачное время для девушки утвердиться на высоком уровне, показав довольно необычный подход к выбору музыкальной темы (Вера Базарова в похожем положении, правда китаянке в отличии от нее выпадает шанс «пожинать там, где не сеяла»). Как она себя покажет на сей раз, будем судить, какое она место будет занимать в спортивных рейтингах в последующие годы. Однако, есть довольно жесткий аспект, который сулит падения или, как минимум, ошибки. Посмотрим, как справится. Но складывается впечатление, что китайцам данные сложности не так страшны, как всем прочим. (к слову, у них трактовка некоторых астрологических символов диаметрально противоположная европейской, поэтому некоторые законы, понятные нам, на них не распространяются)
Хань Цун
6 августа 1992
Будет хорошо готов, вышколен. Похоже, тот негатив, который выпал его партнерше, перекроет своим профессионализмом. Однако, и тут возможны подводные камни, например, выбоина на льду в неудачном месте в неудачное время (посмотрим, насколько их любит Фортуна). Первый день менее подходит для успешных результатов, хотя на следующий день аспект расходится. У парня тоже период «прорыва» (этот период длительный, распространяется на весь сезон)

Подытожив, фаворитами выглядят Савченко-Шолковы (если Робин не подведет) и обе китайские пары. Вообще у китайцев, которых посмотрела, мощный индивидуальный гороскоп, это говорит о том, что они прекрасно заточены на мобилизацию ресурсов в нужный момент, а также — у них великолепная подготовка, в которой трудно найти брешь. Прокат Базаровой/ Ларионова должен быть лучше, чем у Мур-Тауэрс/ Москович. Что касается Илюшечкиной-Майсурадзе — без комментариев, более вероятна неудача.

8 декабря 2010, 18:26

Ну и понаписали вы тут.Ладно тогда пойду сейчас предпологать результат у мужчин своим методом.Незнаю про точность ваших,но мой предсказывал ранее с 90% попаданием.ОЧ,ЧМ сказал точно.
Итог если всё получится кину.