Кинорулетка: Souvenirs de la maison close

Дом терпимости – эстетская драма от подающего надежды режиссера, который уже вовсе не мальчик и не дебютант (прям как Уолкотт), Бертрана Бонелло, который еще в начале нулевых с блеском проехался по фестивалям со своим дебютом “Порнограф”. И с того времени он ходит в подающих надежды, хотя, на самом деле, именно с того времени он стал уже состоявшимся режиссером, на мой скромный взгляд. И именно “L’Apollonide” доказывает это лучше других.

Стык 19 и 20 веков – Прекрасная эпоха, правда, непонятно для кого она прекрасна. Для девушек, работающих в борделе, вся жизнь проходит именно здесь – в доме терпимости. Боннелло трактует этот закрытый дом, из которого куртизанкам не выйти, как самую что ни на есть реальность – отсутствие свободы, насилие, страшные болезни.
Честно сказать, резко обрываясь, признаюсь, мне и на ум не приходит, что сказать об этом фильме. Ну, разве что шедевром его назвать.
Шедевр! Шедевр! Шедевр!






Пока не смотрел, но начинал.
-----------
ДА! ДА! ДААААА!
Завтра расшифрую
наверное, лучше картинки выпилить, да? Я их не могу нормально подогнать.
КАК РЕЙТИНГ ВЫРУБИТЬ?!?!?!
Блин, фигово. Ну ладно, будем знать.
Слушай, а если черновик сохраняю, он все равно всем виден?
Где-то видела недовольный камент - мол, фильм про публичный дом, проституток, а совершенно несексуальный. Вот это и здорово! Очень мягко, тонко, красиво, а с другой стороны с сильной ноткой кошмара показана изнанка борделя. Хотя и так сказать неверно - показана поэтизированная изнанка. Режиссеру дом терпимости нужен как особое обстоятельство, которое позволяет глубже и лучше заглянуть в женскую душу. Тут он напоминает того клиента, который любил всматриваться в женское в буквальном смысле:)
И не только женское Бонелло препарирует. Он дает всю разницу мужского и женского на примере девочек и их клиентов, очень классно показывает насколько и в сексе это разные существа. Это вечный спор, но мне показалось, что Бонелло считает, что мужчины гораздо более прагматичные, тогда как женщины, даже проститутки, мечтают о любви, и живут любовью, даже когда сталкиваются с ее полной противоположностью, как девушка с разрезанным ртом.
Показалось, что Бонелло вдохновлялся живописью. К сожалению, совершенно в живописи не разбираюсь, не знаю, чьи работы его так вдохновили, но это качество фильма делает его таким визуально завораживающим. Вообще, по фильму реж показался мне очень умным человеком, так что я пошла знакомиться с другими его вещами
http://i.timeout.ru/pix/resize/288/790/707x472.jpeg
Советую также почитать интервью Бонелло -
http://www.cineticle.com/inerviews/415-bonello-interview.html
ну, если фильм понравится, то тут о нем -
http://www.cineticle.com/focus/108-bertran-bonello.html
не заметить восхищение Сяосянем - довольно сложно ^_^
хотя девушки красивые - 2 за их красоту
особенно "Джокер" мне понравилась. Внешне, конечно, весьма специфическая особа, но энергия притягательная.
Нет, ну 2 балла - неплохо. Верю в победу :3
Многое не понял, и не решил пока, как относиться к такому кино. Про музыку отдельно поговорим, но сразу отмечу, что Пуччини идеально подошел к сему полотну, а The Moody Blues скорее вызывали негативную оценку своим "непопаданием" ни в эпоху, ни в настроение. Такую потрясающую композицию просто поставили не на свое место.
Я знаю, как мне кажется, за что ты любишь "Аполлониду". Такой фильм идеально подходит твоему восприятию сценами. Бонелло их смакует, они преисполнены шика - черная пантера нежно урчит на диване, проститутка Лиа играет в ролевую игру "Я кукла, ты можешь делать со мной, что хочешь", ванна с шампанским в исполнении Паулины, сигаретный дым в слоумошене у Клотильды, камера выхватывает каждый жест проституток, каждый их взгляд, то настоящий, усталый, изнеможденный, то притворно-лестный, плотоядный.
Наверное, французы со своим "Joie de vivre" непременно должны наслаждаться каждым отдельным кадром, каждым нюансом, и, вероятно, отсюда и идут корни к такому замедленному повествованию.
Что бы отметил из минусов:
По сути, у фильма лишь одна главная интрига - почему этот парень все-таки сделал то, что он сделал? (Ох я получу за спойлерство, чую) Но ответов мы не получаем. Но и это не самое плохое. В общем итоге мы абсолютно не получаем никакой пищи для размышления: мотивы, эмоции, причины. Или я что-то упустил?
Так, хорошо, мы договорились не гадать, что же думает сам режиссер, ибо это не важно, да? Но все-таки, вопрос открытый - зачем же делать это именно так. Фильм как вещь в себе получается. Изнутри он хорош, но снаружи к нему никак подобраться не получается. Так что я жду твоего объянения, Артем, почему же он тебе все-таки нравится? Из самого материала это пока не ясно.
Немного о эстетике сексуальных сцен:
Бертран Бонелло не стал придавать им слишком большое значение, утрировать их, делать слишком пошлыми и безвкусными. Ловил себя на мысли, что смотрю продолжение "Сало": такая же сухая подача эротических интерлюдий, сами акты любви невольно вызывают отторжение, даже сочувствие к путанам. Рутина все превращает в очередную тяжелую смену, и видно, как девушкам тяжело находить в себе силы и мотивацию для ублажения клиентов. И тем больше сгущаются для них тучи, когда они гуляют на природе, и понимают, чего они лишены.
И, напоследок, ну кто-то ведь должен насчет вечно смеющейся девушки пошутить, верно? why so serious, ladies and gentlemens?))
http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/181468400.13/0_daeb5_c20c385f_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/181468400.13/0_daeb4_a04e2b00_orig
http://img.photobucket.com/albums/v444/NYCrow/Artwork/joker-eyes.gif
P.S. Артему спасибо за кино, у всех прошу прощения за неполное участие в рулетке...
---
при наличии желания можешь когда-нибудь потом фильмы из рулетки посмотреть))
Ладно, у меня тут совсем скомканные мысли. Надо на Карвая сейчас что-нибудь написать. Хоть что-нибудь :)