Кинорулетка: Тайна в его глазах
9
Фильм Хуана Хосе Кампанеллы произвел на меня невероятное впечатление. Знаете, ощущение, когда видишь нечто гениальное, волшебное и сразу хочется, чтоб все увидели и почувствовали то же самое. Вот я и ставила его упорно в рулетку, и, наконец, вам повезло и он выпал.:)
Это кино для всех и обо всем. Интеллектуальная драма, где, я уверена, каждый может найти себя. Фильм о любви и страсти, напряженная драматургия... необычный, трогательный, тяжелый и простой...
Вы можете себе представить, как это любить всю жизнь одну женщину, любить воспоминания и жить только ради мести...
Музыка... одурманивающая, нежная, проникновенная... погружающая в дебри собственных мыслей...
Спасибо,
Amarcord :)
< моя позиция такова, что лучше промолчать, ну не понравилось человеку, не его это, и все
Так мы же, вроде, собрались все для обсуждения кино, не? Мне вот было в разы интереснее прочесть, что не понравилось Лёше у Соте, чем прочесть чьи-то общие слова и хорошую оценку.
Смайлы не воспринимаю - тут моя проблема. Я Кустурицу посмотрел, кстати.
опять стал немножко заложником своих ожиданий, думал будет больше нервирующего фактора, думал музыка будет... А в итоге: напряжение не столько от сюжета, а от хорошей актерской игры и музыки не заметил вообще.
2,5
Давно хотела отписаться по фильму, но решила прочитать еще книгу-исходник, а некогда. так что все-же высказываюсь.
Очень-очень понравилась актриса в главной роли. Ее глаза это отдельный персонаж, если можно так сказать, действительно очень в тему названию фильма. И главный герой показался очень хорошим дополнением к этой блестящей, но чуткой красавице. Да, он робок, слишком интроверт, слишком наблюдатель за жизнью, чтобы влюбиться и сразу кинуться завоевывать эту шикарную женщину. Да, он обламывается, когда узнает о существовании у нее жениха. Это нормально, он такой. И таких мужчин по моим наблюдениям вообще большинство в современном мире. Цивилизация вытравила из них больше половины инстинктов, оставив преимущественно пищевой и особенно пивной:))
Тем интереснее наблюдать, как герой идет (больше внутри себя) к этой женщине, как он осмеливается, как он думает по ходу расследования, где проявляется его мужество (почему и захотелось прочесть книгу, что многие рефлексии героев хочется уточнить для себя, проверить - правильно ли я их поняла из фильма).
Очень хорошая параллель двух мужских типов - нерешительного следователя и простого парня без тормозов. Оба влюблены до безумия, но один превращает эту любовь в духовную работу, делает главным лейтмотивом своей жизни, и в итоге дорастает до этой любви. Другой просто тупо насилует и убивает, как демон.
Очень понравилась сама атмосфера фильма. Неторопливая, таинственная, мне как фанатке детективного жанра особенно всегда важно, чтобы меня затягивала атмосфера истории. А неоднозначность того, кто убийца делает эту историю более объемной, особенно последнее открытие, когда выясняется, что муж жертвы похитил и удерживал в домашнем плену подозреваемого. Это очень сильная концовка
Оценка 4,5 из 5
Один из самых главных минусов фильма - это кот Леопольд в главной роли, недаром его назвали "ноль без палочки". Те слова, которые Ирен говорила на допросе одному из персонажей, в полной мере можно отнести и к тому актёру.
Сценарий. Это какая-то тягучая латиноамериканская сиеста. Периодически были оживления, а потом опять летаргический сон. Нет, спать и выключать не хотелось, даже было интересно, к чему всё ведётся, ибо иногда это оправдывается... Там были чувства (кроме одной из главных линий, не любовной; без спойлеров), которым я не верил. Про любовную линию. Ну и что это за "высокие отношения"? Какие качества могла разглядеть красавица Ирен в коте Леопольде? Он - натуральный кретин, ему уже "зелёный свет" дали, а он через четверть века решился сменить temo на teAmo. Тьфу.
Актриса Вильямиль понравилась, по большей части была убедительна. И ещё она мне чем-то Айтану Санчес-Хихон напомнила в некоторых сценах. Это весомый плюс.
Русские субтитры были хороши, кто-то авторски переводил. Например:
- Ты кто такой?
- Глеб Жеглов, **ять.
Так, что там ещё... музыка. Какая-то неудачная пародия на Шопена.
У меня в таких случаях начинается восприятие сценами как у Артёма. Сцена допроса, в лифте, на стадионе - вот это было здорово. Линия любви к одной женщине (не леопольдовская) хорошая, но слабо раскрыта. И вот к этому стоило вести зрителя через дебри и такой хронометраж?
Гая, теперь вопрос. Что в этой драме интеллектуального? Чувственное может что-то и есть, но не думал, что такой полунаивный сюжет тебя зацепит. Интеллектуальное - это, скажем, "Плохие спят спокойно" Куросавы, но никак не это. Фильм не приковал к экрану, задуматься ни над чем не заставил, приятных чувств не вызвал. Основная проблема режиссёра в том, что он слишком пытался сделать нечто изящное, в итоге утонув в собственной сентиментальности. И кот Леопольд словно альтер-эго самого режиссёра.
2 балла.
У режиссера нет проблем, только самая престижная награда в киноиндустрии, а вот у тебя, похоже, есть траблы с Леопольдом ... гыы)))...
оч удивлена, что тебе не понравилось, была почти уверена в обратном, что киноман не может не оценить)... жаль, сорри.)
мда... понравился он только Антону в 1-й самой рулетке по выбору... интересно.)
Я когда смотрел ответку "Челси - Атлетико", то понял, что вот этот персонаж мне напоминает Адриана Лопеса! Даже взгляд какой-то неуверенный...
http://4.bp.blogspot.com/-xKzDh3ZFjak/UFyHv-rRbOI/AAAAAAAAAYg/H4Xd2Q2V4Sw/s640/x.jpg
http://barcaman.ru/news_images/news_images1/1331399109899.jpg
хорошие актеры особенно запомнились те, что играли Ирэн и Пабло. первая (Соледад Вильямиль) просто красавица да такая что ей можно было и не говорить ничего, а играть взглядами. А персонаж Гильермо Франсельи выдал неплохой монолог про то, что "человек может делать много вещей, что бы быть разным, но есть одна вещь, которую он не может изменить"...
И на этом все. Ничего и никого больше выделить не мог.
Да, конечно финал удивил. Зло наказано с умом, все дела...
...но не было напряжения, не было драйва, не было загадочности, не было тайны, которую обещало название ленты.
Не понравился главный персонаж. Не особо убедителен по ходу сюжета и единственный момент, который понравился это то как он исправил запись в блокноте с "Я боюсь" на "я люблю" (это ведь так было? тот самый листок в блокноте? просто досматривал в компании зашедшего в гости товарища). Но даже если это тот листочек, и столь разительно отличающиеся записи на нем я все равно не верю прогрессу персонажа.
У меня с тем сезоном вообще отношения натянутые (как и с оскороносными фильмами вообще).
"Бесславные ублюдки", "Аватар" ,"Серьезный человек" - были тогда претендовали и/или брали призы, но не сильно впечатлили.
"Повелителя бури" до сих пор не видел
4.5 - и хватит думать:)