Кинорулетка: Время цыган
Что я знаю о цыганах, кроме избитых шуток? Ничего. Что я знаю о Кустурице, кроме того, что он проходил Ред Аллерт за СССР? Ничего (хотя однажды во время игры в Face я всерьёз пытался убедить одну девушку, что именно он снял "Большую греческую свадьбу"). Что я знаю об этом фильме? Ничего такого, что вы сами не могли бы узнать о нём, воспользовавшись гуглом.
Поэтому будет очень просто:
Это эпическое кинополотно было снято молодым Кустурицей в 88 году. За него молодой Кустурица получил свою вторую Золотую Пальмовую Ветвь в одном уездном французском городишке(всего их, ветвей этих, у него пять, и он же может сбацать себе крутой цыганский золотой веник; но мне он всё равно больше известен как автор "Большой греческой свадьбы"). Помимо киноверсии есть ещё и ТВ-версия в виде пятисерийного фильма, метражом в пять, романистан его, часов! Если вы будете смотреть фильм с субтитрами, то сможете насладиться чарующими звуками романи - языка цыган. Это первый большой худ. фильм снятый на этом языке. And this is awesome!
Сюжет фильма, судя по описанию, более чем занимателен. Тут вам и сага о путешествии туда и обратно, и любовь (братская и прочая), и кровь с местью (или месть с кровью), и борьба с суровой реальностью за тёплые ламповые мечты, и, конечно же, айнана нанэ свадьба (не греческая, конечно, но более чем уверен, что большая). В общем, сюжет почти антчиный, а значит вечный. Т.е. каждый, наверняка, увидит что-то для себя интересное.
Всем пис! Подписывайтесь, ставьте лайк, берегите лошадей.
Немного хоть в комментах скажу о своем любимом. Кустурица абсолютно мой режиссер, я поняла эт сразу, с первых кадров.И вот почему. Его фильмы глубоки, человечны и одухотворены, но в них нет никаких наставлений/поучений/сложности, разбавлено элементами глума и сарказма. Если смех, то только сквозь слёзы. Это трагикомедия, настоящая, необычная.
"Время цыган" это эпическая драма-фантазия-притча балканского гения с волшебной музыкой Бреговича... говорить что-то об этом творении сложно, все слова звучат банально... это надо смотреть, слушать, чувствовать... если не получится, то проблема точно не в картине.:-)
У меня вот вопрос назрел: на твой взгляд, выбор цыганского сетинга сам по себе что-то означает, или же просто он просто был удобен для сценария?
Лучше любой рецензии )
Gracias )
5 из 5
Повторю и тут, что фильм мне очень понравился, хотя по первым кадрам настроился на депрессивное социальное кино - грязь, разруха, нищета, коричневые цвета, шум-гам... но постепенно по мере развития сюжета втянулся, в фильме обнаружился юмор, что всегда плюс (понравилось наблюдение бабушки Перхана, про то чем отличается пчёлка от человека:)), понравилась линия с индюшкой в первой части, не знал что это такие умные птицы, плюс замечательная музыка, и не знаю какую я версию смотрел, но у меня фильм был разделён на 4 части, и после каждой из них, мне не хотелось сделать перерыв, а хотелось смотреть дальше. В итоге, за два с лишним часа я ни разу не зевнул! что бывает редко)
Оценка - 4.5
замечательная музыка
А потому кратко. Герой слишком наивен для цыгана, я аж в шоке был от того, как он верил Ахмеду, а может в этом и суть, но да и ладно. Наверное, для того, чтобы от того еще сильнее удивляться тому, как изменился главный герой из-за Ахмеда, превратившись из любящего внука в подобие человека. Хотя меня куда больше удивляли и поражали трюки с ложками.
Мир в фильме жесток своей реалистичностью. Как человек живший больше двух лет в пригороде и без того достаточно убогого Воронежа без дорог и нормальных коммуникаций еще раз оценил прелести уже современной жизни в городе. Деревня и то, какие там дома, что можно поднять буквально с помощью машины и остаться без крыши - тихий ужас.
К претензиям я бы отнес затянутость и видения персонажей. Всегда к такому в фильмах относился отрицательно, а тут вообще промотать хотелось. Да и новая прическа Ахмеда в конце уже не та
А в остальном сильный фильм, очень реалистичный. Выпендрюсь и поставлю 3.8 из 5. Потому что отличным мне кино не показалось. Чуть лучше, чем просто хорошим