2 мин.

Странное дело Романа Кройцигера

Международный союз велосипедистов (UCI) и Международное антидопинговое агентство (WADA) неожиданным образом закрыли дело чешского велогонщика Романа Кройцигера, отозвав из Спортивного арбитражного суда (CAS) апелляцию на решение НОК Чехии, который оправдал спортсмена по делу об аномальных показателях биопаспорта.

В пресс-релизе UCI говорится, что апелляция отозвана из-за "новой информации", но сама информация не раскрывается. В середине недели стало известно, что Кройцигер в этом году прошел обследование в частной американской клинике Майо, где было подтверждено, что изменения в биопаспорте могли быть вызваны высокой физической нагрузкой. Пока это единственное, что объясняет действия UCI и WADA.

Кроме того, чех ссылается на использование гормонального препарата, который он применял из-за гипотиреоза (недостаток гормонов щитовидной железы). Препарат не включен в список запрещенных и, по словам Кройцигера, большая доза также оказала влияние на данные биопаспорта. Экспертами высказывалось мнение, что препарат не мог вызвать серьезные колебания в показателях. Так как этот пункт в защите чеха был краеугольным, то остается предположить, что после обследования в клинике Майо появились доказательства того, что это нельзя исключать.

Кройцигер стал первым спортсменом, который был оправдан по делу об аномальных показателях биопаспорта. Сторона обвинения в последний момент (слушания были назначены на 10 июня) признала нехватку доказательств, что редкий случай для разбирательств в CAS. При этом одна фраза из заявления UCI звучит очень двусмысленно: "В данный момент нет оснований для продолжения дела".

По мнению южноафриканского эксперта Росса Такера, антидопинговые службы устанавливают такой стандарт, который сводит до минимума шанс "фальшивых позитивов". Но из-за этого возникают возможности для обхода биопаспортов, инструмент становится слишком простым перед изощренным использованием допинга.

Скептичная часть велосообщества отрицательно отнеслась к решению международной федерации об отзыве апелляции. Два года назад Кройцигер признался в сотрудничестве с доктором Микеле Феррари (но заявил, что не использовал допинг), а его аномальные данные биопаспорта относятся к периоду выступлений за "Астану", которая недавно чуть не лишилась лицензии из-за допинговых скандалов. Несмотря на положительное разрешение ситуации, чеху будет сложно вернуть доверие многих болельщиков.