69

Трехкратный чемпион «Тур де Франс» Альберто Контадор уличен в употреблении допинга

Международный союз велосипедистов (UCI) временно отстранил от участия в соревнованиях трехкратного чемпиона «Тур де Франс» Альберто Контадора после того, как стало известно, что в пробе образца 21 июля (второй выходной день на гранд-туре) были обнаружены следы кленбутерола.

Руководители UCI подчеркнули, что содержание вещества у Контадора в 400 раз меньше запрещенного показателя. Тем не менее, этот случай вызвал подозрение и требудет дальнейшего расследования.

В официальном прес-релизе UCI говорится, что «неблагоприятный анализ был взят на второй день велогонки «Тур де Франс» и о нем сообщила аккредитованная лаборатория Кельна. Концентрация кленбутерола была оценена в 50 пикограмм (или 0000 000 000 05 г / мл) – это в 400 раз меньше нормы.

Этот случай требует дальнейшего научного исследования. UCI продолжает работать с WADA, чтобы проанализировать все документы, которые имеют отношение к делу. Расследование может занять гораздо больше времени, чем обычные допинг-процедуры. В интересах дела UCI воздержится от дальнейших комментариев», – сообщает Cyclingnews.

Первые сообщения о следах кленбутерола появились 24 августа. Проба «В» дала такой же результат.

Пресс-служба Контадора заявила, что сегодня в 14.00 по московскому времени в отеле Las Artes в Пинто пройдет специальная пресс-конференция, на которой испанец расскажет все подробности. По предварительным данным, Контадор стал жертвой некачественных пищевых продуктов (например, мяса).

Напомним, что по окончании сезона Контадор перешел из «Астаны» в Team Saxo Bank. Бьярне Риис и другие руководители новой команды испанского гонщика для комментариев были недоступны.

Мнение эксперта, голландского доктора де Бура, который настаивает, что кленбутерол попал в организм Контадора случайно – здесь.

69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кстати, после первой победы Берто на ТДФ пресса напоминала, что у доктора Фуэнтеса изъяли в том числе и пакеты с инициалами А.С.
Интересно, что велосипедисты ведут себя очень сдержанно. Если вспомнить вопли зарубежных биатлонистов по поводу дела АЮЯ, то разница налицо. Надо учесть, что еще и Москера залетел, Рико хотят окончательно закопать и Армстронг в подвешенном состоянии. Очевидно, что у велосипедистов сильнее корпоративный дух. Не так ярко выражено деление по национальному признаку.
Ответ briz
Интересно, что велосипедисты ведут себя очень сдержанно. Если вспомнить вопли зарубежных биатлонистов по поводу дела АЮЯ, то разница налицо. Надо учесть, что еще и Москера залетел, Рико хотят окончательно закопать и Армстронг в подвешенном состоянии. Очевидно, что у велосипедистов сильнее корпоративный дух. Не так ярко выражено деление по национальному признаку.
А когда Винокурова поймали какие были высказывания?
Ответ briz
Интересно, что велосипедисты ведут себя очень сдержанно. Если вспомнить вопли зарубежных биатлонистов по поводу дела АЮЯ, то разница налицо. Надо учесть, что еще и Москера залетел, Рико хотят окончательно закопать и Армстронг в подвешенном состоянии. Очевидно, что у велосипедистов сильнее корпоративный дух. Не так ярко выражено деление по национальному признаку.
так они привычные.
когда в биатлоне будут доп скандалы с той же частотой как и велоспорте, там тоже все будет спокойнее. Просто биатлон относительно чистым считался, а тут такое вот.
Кстати, никаких особых воплей не было. Была нормальное давление в прессе, так это же самое давление в прессе - мнение спортсменов, тренеров федераций есть всегда на любое резонансное событие. Истерика была в российских СМИ, просто невероятная по накалу- заговор против России, подстава итд.
так теперь неплохо бы и у шлека что то найти в крови
и тогда Денис король ТУРА
У него уже одна такая победа есть на ВУЭЛЬТЕ почему бы не повторить ?
Ответ крым84
так теперь неплохо бы и у шлека что то найти в крови и тогда Денис король ТУРА У него уже одна такая победа есть на ВУЭЛЬТЕ почему бы не повторить ?
А Денису оно надо? Добывать победы чужой кровью?
Он и к своей той победе на Вуэльте относился как-то стыдливо.
Нечего, пока еще есть время своими руками выиграть
А Денису оно надо? Добывать победы чужой кровью? Он и к своей той победе на Вуэльте относился как-то стыдливо. Нечего, пока еще есть время своими руками выиграть
если бы контадор эту штуку не калол ИЛИ ЖРАЛ то в горах бы денис его сделал !! поэтому если денису дадут второе место то все по ПРАВУ !!

вообще клен - это антикатаболический препарат, его обычно в бб жрут на сушке чтобы мясо не горело, зачем ему он я хз
но вообще PoSS сказал правильно, все они там, ВСЕ употребляют допинг
отмаза понятно что ниочем, просто скорее всего у него обнаружили остаточный эффект приема
кстате самая популярная побочка - просто ужасный тремор))
Ответ h1gh
вообще клен - это антикатаболический препарат, его обычно в бб жрут на сушке чтобы мясо не горело, зачем ему он я хз но вообще PoSS сказал правильно, все они там, ВСЕ употребляют допинг отмаза понятно что ниочем, просто скорее всего у него обнаружили остаточный эффект приема кстате самая популярная побочка - просто ужасный тремор))
гы, да клен супервещь- в л.а, плавании, пятиборье его пользовали напропалую, только грамотно его применять нужно. Тремор, высокая температура, тошнота- все побочки, ага. Но и эффект у него, огого ))). Хотя согласен, как то для велоспорта клен - несколько экзотично, но я не спец, не знаю велоспецифики. ну и конечно еще странно то, что препарат то старый довольно, слишком известный. Чтобы контадор так тупить вздумал.
Ответ заблокированному пользователю
гы, да клен супервещь- в л.а, плавании, пятиборье его пользовали напропалую, только грамотно его применять нужно. Тремор, высокая температура, тошнота- все побочки, ага. Но и эффект у него, огого ))). Хотя согласен, как то для велоспорта клен - несколько экзотично, но я не спец, не знаю велоспецифики. ну и конечно еще странно то, что препарат то старый довольно, слишком известный. Чтобы контадор так тупить вздумал.
С ума сойти -не спец в велоспецифики-,а в чём тогда спец.Уж не по плевкам в высоту или прыжкам в ширину.А то знания из тех специфик.Вы случайно не Наполеон?
Зря велоспорт так глубоко подпустил ВАДА, - скандал за скандалом. К счастью, ФИФА их послала куда подальше. А то представьте, если бы ВАДА начала буйствовать и в футболе. Это был бы полный ахтунг.
новости состовляет двоешник...тело новости заголовку противоречит...
Дисквалифицировать нафиг! Все отсиживают (Бассо, Вальверде)- и этому давно пора. Контадор еще в списках Фуэнтеса светился.

И не надо сказок про белого бычка и пищевые добавки.
кстати кстати,
очень очень зря ВАДА и федерация велоспорта раздули скандал. У Контадора стопудов при имеющихся и озвученных фактах найдутся контр аргументы, причем он еще тем, кто сильно балаболит против него еще и иск вкатит за то что опорочили его честь и достоинство. Тут скорее вопросы даже не к ВАДА а к антидоп структурам федерации велосипедистов. Спортсмена нужно валить только тогда, когда вы в состоянии на 101%, даже не на 100 :)), доказать его вину. В случае с контадором имеют место следы кленбутерола в какой то мизерной концентрации. Уверен, защита Контадора мгновенно начнет аппелировать
1. к методике определения
2. потребует сличения проб (врач говорил когда брали тесты- там серия проб за неделю.
И задаст вопрос, как так- тут нет ничего, а тут чего то оказывается есть, но аж в 400 раз меньше чем концентрация за которую прилетпнт дисквал
3. докажет, что клен в таком количестве не мог никак повлиять на perfomance спортсмена.
4. озвучит в суде то, что уже озвучила.

Имхо, я вижу шансы Контадора отскочить от дисквала и обвинений в 75-85%, если у антидоп структур федерации есть только на руках такие доказательства, как следы клена.
Ответ заблокированному пользователю
кстати кстати, очень очень зря ВАДА и федерация велоспорта раздули скандал. У Контадора стопудов при имеющихся и озвученных фактах найдутся контр аргументы, причем он еще тем, кто сильно балаболит против него еще и иск вкатит за то что опорочили его честь и достоинство. Тут скорее вопросы даже не к ВАДА а к антидоп структурам федерации велосипедистов. Спортсмена нужно валить только тогда, когда вы в состоянии на 101%, даже не на 100 :)), доказать его вину. В случае с контадором имеют место следы кленбутерола в какой то мизерной концентрации. Уверен, защита Контадора мгновенно начнет аппелировать 1. к методике определения 2. потребует сличения проб (врач говорил когда брали тесты- там серия проб за неделю. И задаст вопрос, как так- тут нет ничего, а тут чего то оказывается есть, но аж в 400 раз меньше чем концентрация за которую прилетпнт дисквал 3. докажет, что клен в таком количестве не мог никак повлиять на perfomance спортсмена. 4. озвучит в суде то, что уже озвучила. Имхо, я вижу шансы Контадора отскочить от дисквала и обвинений в 75-85%, если у антидоп структур федерации есть только на руках такие доказательства, как следы клена.
А что может быть с методикой определения? Препарат не новый, методика отработана или это только русским нельзя на методики кивать))))
2) тут нет не принимал, а как принял - так и появилось))
Ответ murmur
А что может быть с методикой определения? Препарат не новый, методика отработана или это только русским нельзя на методики кивать)))) 2) тут нет не принимал, а как принял - так и появилось))
а может тут дело в кривых руках лаборантов, например? дело девятовского тихона показало, что иногда и такое бывает.))
Русские или кто там еще могут кивать на что угодно- я лишь обрисовал стратегию защиты.
В случае с контадором, повторюсь, если только козыри «следы кленбутерола» - очень сложно спортсмена завалить.Была бы проба провалена, вот мол, оно- нету вопросов, дисквал.
Интересно, когда начнется борьба с борцами с допингом? Всяких читеров надо наказывать, спору нет, но смущают некоторые вещи.

1. Решение о дисквалификации выносится до окончательного вердикта. То есть факт применения допинга еще не доказан, есть лишь улики, но решение принято. Как-то юридически это, мягко говоря, круто. Можно сказать, что это делается, чтобы спортсмен под подозрением не мог участвовать в соревнованиях, но как бы хорошо известно, что Контадор сезон закончил и так.

2. Допустим, факт употребления допинга будет подтвержден. Нет вопросов - наказание по всей строгости и даже еще сильнее за дискредитацию всего вида спорта. А если не будет? Например, окажется, что вещество попало случайно с пищей, что вполне может быть. Кто будет отвечать за все это? UCI скажет: «Извини, Альберто», но ты ж понимаешь, служба»? Репутации спортсмена уже хана, и это никак не поправить.

3. Борцы с допингом работают не бесплатно, а за деньги, как и все. И им надо себя рекламировать. Поэтому совершенно не случайно, что решение оглашено во время чемпионата мира, пусть Контадор там и не участвует.

4. Хотя подождем, что будет сказано на пресс-конференции.
Интересно, когда начнется борьба с борцами с допингом? Всяких читеров надо наказывать, спору нет, но смущают некоторые вещи. 1. Решение о дисквалификации выносится до окончательного вердикта. То есть факт применения допинга еще не доказан, есть лишь улики, но решение принято. Как-то юридически это, мягко говоря, круто. Можно сказать, что это делается, чтобы спортсмен под подозрением не мог участвовать в соревнованиях, но как бы хорошо известно, что Контадор сезон закончил и так. 2. Допустим, факт употребления допинга будет подтвержден. Нет вопросов - наказание по всей строгости и даже еще сильнее за дискредитацию всего вида спорта. А если не будет? Например, окажется, что вещество попало случайно с пищей, что вполне может быть. Кто будет отвечать за все это? UCI скажет: «Извини, Альберто», но ты ж понимаешь, служба»? Репутации спортсмена уже хана, и это никак не поправить. 3. Борцы с допингом работают не бесплатно, а за деньги, как и все. И им надо себя рекламировать. Поэтому совершенно не случайно, что решение оглашено во время чемпионата мира, пусть Контадор там и не участвует. 4. Хотя подождем, что будет сказано на пресс-конференции.
Ну вы же сами знаете, как поступали с гонщиками во время операции Пуэрто. Даже наличие в списках у испанской полиции служило причиной для отстранения и дальнейшего дисквала, даже когда случай применения допинга не был доказан. Можно еще вспомнить Расмуссена. А Франку Шлеку вообще пришлось в суд придти только потому, что он денег Фуэнтесу на счет перевел.
А вот насчет саморекламы, это вполне возможно, а то весь год дурака проваляли, только Вальверде наконец-то отстранили, надо поправлять статистику. Прямо как в органах доблестной охраны правопорядка в конце месяца
Ну вы же сами знаете, как поступали с гонщиками во время операции Пуэрто. Даже наличие в списках у испанской полиции служило причиной для отстранения и дальнейшего дисквала, даже когда случай применения допинга не был доказан. Можно еще вспомнить Расмуссена. А Франку Шлеку вообще пришлось в суд придти только потому, что он денег Фуэнтесу на счет перевел. А вот насчет саморекламы, это вполне возможно, а то весь год дурака проваляли, только Вальверде наконец-то отстранили, надо поправлять статистику. Прямо как в органах доблестной охраны правопорядка в конце месяца
Меня и удивляет, как работает система. Не значит, что я против борьбы с допингом - наоборот, я был бы за пожизненную дисквалификацию во всех случаях, когда факт употребления допинга доказан. Но все это происходит очень странно - действительно, похоже на борьбу с оргпреступностью в РФ. То есть нужно выполнять план, и при этом, не дай бог, преступлений не будет - не будет работы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем