«Я мог совершить суицид». Топ-шахматист оскорбился из-за постов Крамника про читерство
Чешский шахматист Давид Навара вышел в свет с тяжелым признанием.
Топ-гроссмейстер, двукратный чемпион Европы по блицу едва не совершил суицид после... постов экс-чемпиона мира Владимира Крамника о читерстве.
«Я пребывал в глубокой депрессии и плакал». Навара пережил срыв
Крамник давно объявил войну жульничеству, особенно в онлайне. Наш гроссмейстер собирает разную статистику по игрокам и часто делится ею в соцсетях – впрочем, всегда без прямых обвинений.
Поводом для нового скандала стали аж прошлогодние выкладки: тогда Крамник запостил аналитику по онлайн-турнирам «Титульный вторник». А именно – список лучших по точности игры при дефиците времени (менее десяти секунд на часах).
В таблицу вошел средний показатель «зевков», то есть ошибок. Наименьший был у шахматиста Дмитрия Гольцева (ого!), на 12-м месте – Магнус Карлсен, на 10-м – Александр Грищук, а на 3-м – как раз Навара.
Крамник сопроводил пост фразой «Читерские вторники», хотя персонально никому ее не адресовал.
И вот, спустя год Навара опубликовал большой текст в блоге на Chess.com (да, именно с этой платформой у Крамника непростые отношения, но об этом чуть позже). Чех признался, что пережил душевную боль и лечился у психотерапевта.
«Я был шокирован и зол, у меня сильно ухудшились сон и концентрация. [В прошлом году] я быстро написал в Международную шахматную федерацию (ФИДЕ), отправив им жалобу на Крамника. Я считал и по-прежнему считаю, что его твит явно был ошибочным, поэтому хотел отреагировать быстро и решительно.
Подавая жалобу, я надеялся очистить свое имя и добиться справедливости – хотя бы официальных извинений от Крамника и, может быть, даже трехмесячного бана для него. Учитывая его незначительную активность в рейтинговых турнирах ФИДЕ в этот период, такое наказание больше походило бы на символическое».
Навара читал в соцсетях оскорбления в свой адрес, и это послужило еще большим триггером. Чех указал на большой охват аудитории у постов Крамника, хотя и согласился, что сам россиянин ни в чем не обвинял его лично.
За тот месяц Навара завалил международную федерацию письмами (и даже извинился за их количество), попросив ФИДЕ дать оценку публикациям Крамника. Обращение от 13 июня 2024-го едва не стало роковым.
«Никакой реакции от ФИДЕ не последовало, – утверждает Навара. – Уже на следующий день (14 июня) я пребывал в глубокой депрессии, плакал три часа. Я с детства не самый психически стабильный человек. В 15 лет у меня были серьезные проблемы, включая регулярные суицидальные мысли.
К счастью, они исчезли, но время от времени они возвращались при очень трудных ситуациях. Этот случай снова спровоцировал у меня мысли о самоубийстве и причинил много боли. Существовала реальная опасность, что я могу совершить суицид в середине июня 2024-го из-за описанных выше обстоятельств».
По словам Навары, он обращался и к Крамнику, но безрезультатно. А ФИДЕ ответила чеху лишь на одно из писем в декабре, предложив писать жалобу в комиссию по этике.
«Я устал от «Мистеров Хороших Парней». Жесткий ответ Крамника
Разжалобить Крамника точно не удалось, его ответ не заставил себя долго ждать.
«Это очень легко, если вы действительно этого хотите, взять мой контакт у множества игроков, или просто написать мне на мейл Chess.com, или попросить кого-нибудь связаться со мной через X, – написал Крамник как раз в этой соцсети. – Мы две недели были на [шахматной] Олимпиаде в Будапеште. Что помешало ему (Наваре) обратиться к кому-нибудь, чтобы подойти ко мне, и я бы предоставил ему все данные с объяснениями? Вместо того чтобы поливать меня грязью месяцами...
Извините, но это бессмысленная история, и я подозреваю, что Давид просто не захотел связываться со мной и получить эти данные, вопреки его собственным словам. Если бы я знал о его пожеланиях, то мог бы найти его и объяснить все, что он хотел выяснить. Но я не знал.
В целом, я устал от этих «Мистеров Хороших Парней», которые пытаются вывалить на меня грязь, поэтому я бы любезно попросил Навару подготовить официальную жалобу или приступить к судебному процессу. Либо прекратить эту позорную кампанию с обвинениями. В ином случае следующее подобное публичное заявление Давида Навары приведет к юридическим последствиям. Желаю ему всего наилучшего».
Экс-чемпион мира подчеркнул, что считает свою статистику корректной и, более того, он никогда не получал ни одного сообщения от Навары.
«Я не несу ответственности за ошибочные личные интерпретации. Вместо того чтобы писать множество писем в ФИДЕ, мистер Навара мог бы просто один раз связаться со мной, и я бы предоставил ему все детали по этой статистике с подробными разъяснениями. Включая очевидное для всех: в том списке Давид не был более значим, чем, например, Грищук.
И если он чувствует себя обвиненным и оскорбленным, вместо того чтобы гордиться достижением, мне не остается сделать ничего, кроме как развести руками. Мистер Навара утверждает, что я «не удосужился ответить на его запросы для изучения статистики», но, во-первых, это ложь. Я никогда не получал от него ни одного сообщения или мейла. Во-вторых, я публично предлагал ровно это больше года назад и неоднократно».
Крамник идет в суды ЕС против Chess.com
Однако Навару огорчило и другое. Он счел странным, что Крамнику позволяют зарабатывать на спорных методах борьбы с читерством, и указал на медиаматч россиянина с известным онлайн-блицором Хосе Мартинесом (Жоспемом), которого подозревали в жульничестве. Летом 2024-го они провели две встречи.
Хотя сам Крамник еще тогда обвинил Chess.com в плохой организации матча и грозил судом.
Конфликты между Крамником и платформой вели даже к дисквалификациям россиянина. Последняя из них – в декабре 2024-го, тогда Chess.com на полгода запретил нашему шахматисту играть на призовых турнирах, посчитав, что его публичные высказывания нарушают политику сайта.
А на этой неделе Крамник подал жалобу на Chess.com в органы Евросоюза (не уточнив, в какую именно инстанцию). Он указал на систематические нарушения законодательства ЕС со стороны платформы.
Теперь Крамник видит еще и подозрительные совпадения.
«Я глубоко разочаровался, когда увидел, что Навара участвует в несправедливой пиар-кампании против меня, публикуя свое письмо – оно подозрительно вышло после того, как я объявил о своем запросе в органы ЕС для расследования деятельности Chess.com. Которая по совпадению ведется на той же платформе.
В то же время я сочувствую тем, кто сталкивается с личными проблемами и нуждается в медицинской помощи, и желаю мистеру Наваре скорейшего восстановления. Попытки обвинить меня в этих проблемах, на мой взгляд, предосудительны в плане этики».
Более того, Крамник считает пострадавшим и себя. Он напомнил, что его семья подвергается нападкам и угрозам за его деятельность, и теперь обращается к противникам.
«Я терпелив, но время толерантности прошло. Я оставляю ясное предупреждение так называемой «шахматной мафии» и всем, кто выступает с клеветническими и порочащими заявлениями: эти действия больше не будут оставаться безнаказанными». <...> «Шахматная мафия», ваша видимая паника бесполезна, эндшпиль близок», – намекает Крамник.
У кого перевес в партии?
Крамник: большой разговор о читерстве, «тупых» шахматистах и жизни в Швейцарии
Чит-скандал в шахматах: игрока поймали с телефоном в туалете – Крамник давно его подозревал
Фото: Gettyimages.ru/Antony Jones; IMAGO/BEAUTIFUL SPORTS/Meurer/Global Look Press; East News/Katerina Sulova/CTK via AP Images
Вообще есть стандартные "7 секунд" - есть знаменитый матч "Олег против Непомнящего", можно посмотреть, как предположительно работает софт. Но при работе парсера и невысокой глубине анализа столько времени не требуется.
В целом гипотезы Крамника - это натягивание коня на глобус. Он переносит свой опыт на игры других, переносит свой опыт и слабости и пытается через эту призму анализировать игры других. А всё началось с того, что ему на одном онлайн-турнире на чесс.коме с контролем 3+0 в проигрышной позиции сбили флаг на идеальных премувах. Он обиделся, дропнулся с турнира, заявив, что и так не собирался играть второй день - ну и пошла волна.
Крамник не умеет играть блиц в онлайне. Это другая игра, ему об этом говорят, а он всё не слышит. Он видит подозрительные ходы там, где игроки делают хоть какой-то ход, который не проигрывает тут же, но часики у оппонента начнут двигаться. Вот и сейчас смотрит последние 10 секунд - там, где он начал бы паниковать, другие, наоборот, сжимают яйчишки в кулак и начинают жёстко исполнять.
Поэтому в шахматном коммьюнити остались совсем единицы, кто Крамника поддерживает - тот же Илья Левитов (низкий поклон ему за то, что он делает для шахмат). Потому что когда приходится вчитываться в бред, понимаешь, что это натягивание коня на глобус, а здравый смысл куда-то улетучивается.
А то что чех кричит о суициде.... Так я вчера чуть долларовым миллионером не стал, но купил беляш и весь финансовый план полетел в тартарары ))
Чех чисто манипулирует эмоциональным фоном
"Слёзы" Навара - это смешно, разумеется. Не выдерживает никакой критики, хотя вынужден признать, что такая реакция вряд ли должна удивлять. Среди шахматистов достаточно много обладателей тонкой душевной организации. Иногда это очень мешает жизни - как в случае с Кириллом Алексеенко. Рассказывали мне достаточно грустные истории. Видимо, может получиться и такая реакция, как у Давида. Адекватной я её, разумеется, не считаю.
Теперь о личном мнении Крамника. Как и у любого другого шахматиста оно вполне может быть да и есть. Вопрос в том, как именно он это подкрепляет. "Обзоры", которые делал ВБ, высмеивали - и высмеивали не безосновательно. Свои "наблюдения" - ну, типа оценки позиции у Хикару, которую добавляли на монтаже - он считал читингом. Спору нет - читеров хватает. Вопросы по конкретным лицам возникали и возникают. Но когда дело касалось именно доказательной части - не той, которую ВБ обещал опубликовать, а то, что реально публиковал - не выдерживало никакой критики. Все эти отсылки на каких-то безымянных экспертов... в какой-то момент даже следить перестал за ними.