2006г. Топалов - Крамник. Как «Объединительный» Матч, отказался для Шахмат самым Разъединительным (Сражение при Элисте!)
Начали матч друзьями, кончили врагами... Осень, 2006г. Объединительный матч за звание Чемпиона Мира: Веселин ТОПАЛОВ - Владимир КРАМНИК (г.Элиста, Калмыкия).
«Начали матч друзьями, кончили врагами...» Да, как бы радикально, и вместе с тем банально, это не звучало, но, увы, так, собственно говоря, это и было...
Суть же конфликта, напомню, заключалась в том, что болгарский гроссмейстер Веселин Топалов обвинил тогда Владимира Крамника в том, что тот, проводя всё время, отведённое на обдумывание ходов, в...личном туалете, пользовался там компьютером (и компьютерными подсказками...)
И, действительно, ходы В.Крамника, которые он делал, выходя из туалета, носили слишком уж подозрительно компьютерный характер...
Но с другой стороны...кто тянул Топалова в Элисту (в эту захолустную и, увы, злосчастную «столицу Калмыкии» ), ведь десятью годами ранее, в 1996 году, во время финального матча «Чемпионата мира ФИДЕ» (Карпов - Камский), игравший там молодой (татарско-американский гроссмейстер) Гата Камский и его отец (выполнявший роль руководителя его делегации) - столкнулись, по их словам, примерно с теми же, или очень похожими проблемами (электронных подсказок!), в матче против другого представителя России - А.Карпова...
Знал ли всё это Веселин Топалов, и его опытнейший и всезнающий менеджер (и наставник) - Сильвио Данаилов? - Безусловно, знали... И, тем не менее, всё равно выбрали эту зловеще-мутную Элисту, прельстившись очень высокими призовыми за участие, которые гарантировал тогда президент Калмыкии (и, по совместительству, президент ФИДЕ!) - Кирсан Илюмжинов, да и наверняка, стоящие за ним В.Путин и ФСБ (КГБ), всегда и столь навязчиво-традиционно! - пытавшиеся использовать Спорт (и особенно, такой, как Шахматы!) - в своих личных и Политических целях...
Так что, в этом отношении, Веселину Топалову, винить, тогда, наверное, во многом, стоило лишь самого себя...
Но с другой стороны, после блистательнейшей победы Веселина Топалова, за год до этого, в 2005 году, на Матче-Турнире за Звание Чемпиона Мира в Буэнос-Айресе, некоторые, наиболее уязвлённые его оппоненты (соперники) обвиняли тогда в компьютерных ходах (и подсказках) самого Топалова, намекая на очень уж сильные (и смахивающие на компьютерные) его ходы...
И, помнится, тогда и сам Топалов, и его многолетний менеджер и наставник С.Данаилов, вполне резонно ответили, примерно в том духе, что столь сильные (похожие на «первую линию компьютера» ходы) - это порой участь, действительно, по-настоящему сильных и великих игроков (обладающих огромным и особенным пониманием шахмат...) Так что, как говорится, кто его знает...
Но а теперь, как бы слегка абстрагируясь от компьютерной темы, пару слов и о собственно шахматной составляющей этого матча: Что тут скажешь... Внешне Топалов давил и, казалось, постоянно «рвал и рвал» своего соперника. Отчётливо владел игровой инициативой, как минимум, в большинстве сыгранных партий. Но победу неизменно упускал.
То слишком рано, уверовав в победу, что называется, сжигал за собой мосты - упуская в конце концов даже ничью, то вновь переходя грань дозволенного, как-то уж слишком недооценивая своего соперника, стремился максимально быстро и молниеносно доказать своё решительное и несомненное превосходство над ним...
И, раз за разом, натыкался на «железобетонную усидчивость» Крамника и его банальную стойкость в обороне, оказывался, что называется, у разбитого корыта...
И внешне, конечно, казалось, что причины подобного невезения Топалова в этом матче носили почти исключительно психологический характер и были едва ли не исключительно психологического свойства... Но вот именно, что, возможно, что только внешне...
И я сейчас выскажу несколько крамольную, что-ли, мысль, что за всеми этими случайностями, возможно, сказывалось превосходство Крамника в Позиционном понимании игры над своим соперником. Его более тонкая и «изящная», что ли, позиционная рефлексия и куда более Стратегичное чувство опасности.
Конечно, за год до этого, в уже указанном, блестяще и триумфально выигранном Топаловым Матч-Турнире за звание Чемпиона Мира в Буэнос-Айресе, Веселин провёл целый ряд очень внушительных и по-настоящему тонких Позиционных партий...но вот в 2006 в Элисте в матче против Крамника всё, или очень многое, потекло в совершенно другом для него русле... русле заметного, что ли, «позиционного разлада»...
И всё-же, вновь, рискну таки, предположить, что главные причины подобного и столь «тотального невезения» Веселина Топалова в том матче в Элисте 2006 года лежали таки не в шахматной и даже не в психологической плоскости, а всё-же носили, именно, или в очень большой степени, компьютерный характер - фактор компьютерного вмешательства в игру его соперника.
И косвенно (да, возможно, и не только косвенно!) об этом говорило даже не только то, что Крамник слишком уж не естественно, как уже указывалось, проводил всё своё «обдумывающее» время в туалете (чего за ним, к слову, ранее никогда не замечалось), и даже не слишком уж компьютерный характер многих его ходов, но, пожалуй, и то, как слишком уж неестественно болезненно и резко он среагировал тогда на закрытие этой возможности (провождения времени в своём Личном Закрытом туалете), пойдя при этом даже на столь резкий ход, как неявка на партию и последующее техническое поражение (которое, к слову, тогда вполне могло оказаться роковым...)
Впрочем, об истинных причинах того заметно нелогичного течения матча, в той злополучной Элисте, да и самого весьма нелогичного, на мой взгляд, результата матча 2006 года, наверное, и сегодня, спустя уже даже почти 20 лет, можно, видимо, только догадываться...
