Хватит травить Непомнящего! Он прекрасный шахматист, здорово играл с Дином и все еще достоин короны
Ян Непомнящий снова проиграл в чемпионском матче. Дважды подряд остановиться в шаге от мечты всей жизни – очень больно. Но оба раза Непомнящий получает меньше публичного сочувствия, а больше – иронии.
Полтора года назад, когда Ян развалился перед Магнусом Карлсеном, говорили о недостатке характера и психологической неустойчивости. Сейчас обвиняют в том, что сам упустил победу ошибками, слабо играл и не достоин быть чемпионом мира.
Серьезно, не достоин?
Во-первых, рейтинг. Непомнящий прямо сейчас – уверенно второй шахматист мира вслед за Карлсеном. До фантастического рубежа 2800 пунктов Яну остается всего 7. Выше из нынешнего поколения не было ни у кого (например, у Карякина на пике – 2788, у Непомнящего сегодня – 2793).
Да-да, даже после поражения в матче Непо все равно стоит выше Дина. Быть вторым в мире в одном из самых конкурентных видов, уступая только гению – кажется, неплохо.
Во-вторых, результаты. Все эти «обезьяны с гранатой» словно заставляют нас поверить, что Непомнящий всегда дрожит в важные моменты. Но это не так: он дважды подряд уверенно выиграл турнир претендентов. Что само по себе гораздо сложнее, чем даже выиграть чемпионский матч: здесь соперник один, а в турнире много – и подготовка принципиально отличается. До Непомнящего выиграть турнир претендентов дважды подряд не удавалось никому.
В-третьих, качество игры в матче против Лижэня. Почему-то считается, что Ян и Дин играли не особо впечатляюще. Но...
Возможность анализировать действия гроссмейстеров с помощью компьютера сильно меняет восприятие. Легко улыбаться над зевками, когда машина тут же подсказывает правильный ход. На самом деле, если проанализировать таким образом даже канонические партии из прошлого, окажется, что никто не безупречен. Вот, например, что написал про это в соцсетях сильный гроссмейстер и генеральный директор ФИДЕ Эмиль Сутовский:
«Во-первых, все партии игрались полномасштабно. Нельзя сравнивать с условными Каспаров (признан иноагентом в РФ – Sports.ru) – Карпов или Крамник – Леко, где было треть коротких ничьих, а добрая половина оставшихся партий шла по проторенным дебютным тропкам.
Во-вторых, когда уже началась такая открытая игра, стало очевидно обоим, что можно не жаться, а играть с открытым забралом, ибо шанс обязательно будет.
В-третьих, ну не так плохо они играли. Сейчас движки намного сильнее, даже по сравнению с 2018-м.
Если раньше ход ошибочный (но не зевок), приводил к позиции минус 0,7, то теперь зачастую движки сразу показывают резкое падение оценки – просто потому, что досчитывают почти до конца. И кажется, что соперники чуть ли не регулярно обмениваются зевками.
Если так посмотреть, то в выдающемся, как признается всеми, по качеству поединке Карлсен – Каруана было как минимум четыре партии, где одна из сторон упустила элементарный (по компьютеру) выигрыш. И это всего из 12 партий. В поединке, который закончился 12 ничьими в классику, что вызвало шлейф негатива.
В Астане все было очень ярко, искрило. Порой прям чувствовалось, как нервы обнажены.
Это была большая битва двух больших шахматистов».
Что сломало Непомнящего в решающей партии? Все решил не только странный ход Яна, но и дерзость Дина
Почти месяц мы кайфовали от битвы Непомнящего с Дином. Почему же сейчас Ян не достоин поддержки?
Непомнящий давно на виду, но не приучил мир воспринимать себя как абсолютного доминатора. Возможно, виноваты легкий характер и полное отсутствие пафоса.
Он чуть не променял шахматы на киберспорт и Доту, носит хвостик и фанатеет от футбольного «Спартака». Даже по ходу чемпионского матча Ян не стеснялся эмоций: морщился после неудачных ходов, чуть не бросил в сердцах термос после поражения.
Образ невозмутимого гросса не клеится, но стереотипное мышление – это не про Непомнящего.
За последние годы он сделал то, что вообще мало кому удается: превратил себя из просто сильного шахматиста в игрока экстра-класса. Сделать этот рывок гораздо сложнее, чем с нуля добраться до звания гроссмейстера. Нужно иметь фантастический талант и характер, чтобы шагнуть на уровень выше тогда, когда, кажется, ты и так уже на вершине.
А еще Непо, возможно, последний из поколения настоящих шахматных интеллектуалов. Он слету цитирует классиков или своего любимого Галича, отлично играет в «Что? Где? Когда?» и даже присылает туда вопросы (кстати, последний был про лыжника Александра Большунова).
Общаясь с некоторыми современными шахматистами, порой ощущаешь, что умение играть в шахматы – это только умение играть в шахматы, отнюдь не синоним интеллекта и общей эрудиции. Но Ян – точно не из таких.
На подходе следующее поколение вундеркиндов – кажется, самое мощное за всю историю. Француз Алиреза Фируджа в 19 лет – уже четвертый в мире (менее 10 пунктов рейтинга уступает Непомнящему и чемпиону мира Дину). Неслучайно только с ним готов был выйти на чемпионский матч Карлсен.
В топ-20 есть еще Нодирбек Абдусатторов из Узбекистана (18 лет) и 16-летний индус Гукеш Доммараджу. Именно эти парни должны задавать тон в ближайшее десятилетие. Они выросли в принципиально другой среде, чем Непомнящий или Карлсен: с детства могли играть онлайн против сильнейших гроссов в любой точке мира и анализировать партии с помощью мощного компьютера.
Но то, что показали в чемпионском матче Непомнящий и Дин – гораздо больше, чем просто игра. Таких нервов и эмоциональных качелей мы еще не видели. Даже победа Дина в заключительной партии тай-брейка из ничейной позиции – словно из киносценария, а не из жизни.
Яну сейчас непросто. И третий поход за корону – если он будет – станет для него суперсложным решением.
Почти месяц мы кайфовали от этой битвы. Неужели сейчас Непо не достоин поддержки?
Портрет Яна Непомнящего – в рассказах его тренера, секунданта и партнера по «Что? Где? Когда?»
Фото: fide.com; РИА Новости/Григорий Сысоев
Ян хороший парень и хочется пожелать ему успехов. Но это очень сильный удар. Намного сильнее, чем луз от Карлсена.
Вот тебе буквально несколько примеров. Это всё из комментариев:
1) «Сливной бачок ян, хаха. Продул последнюю партию как по заказу. А китаец молодец.»
2) «Непомнящий это фрик, более менее умеющий двигать фигурки на доске. No more 😂»
3) «Предсказуемо и не жалко ни разу. Такие как непомнящие не должны становиться чемпионами. И не будут. Они даже претендентами не должны становиться, чтобы не позорить великих чемпионов и великую игру. Выдающиеся шахматисты ошибались в партиях, бывало даже фатально. Но непомняющий-это другое. Это не Ботвинник, не Смыслов, не Карпов, не Каспаров-это "футболист" сборной России, который в решающих матчах тупо знает в какую игру собрался играть.»
И т.д.
Так что, тот, кто говорит, что Непомнящего не травят, просто не видел эту самую травлю
Джордан, Федерер, Вудс, Болт, Фелпс итд проигрывали не раз и не два.
Нужно верить в себя и не опускать руки.
Удача любит упорных🙌
Что за глупость? У Накамуры, Каруаны, Со, Ароняна, Грищука, Фируджи, Мамедьярова, Ваше-Лаграва и у нескольких других -- у всех было за 2800.
Почему у него нет в команде спортивного психолога - до сих большая загадка. (А если есть, то надо срочно его менять)
У Яна, как кажется, просто нет навыка ДОЖИМАТЬ. Что в игре, что в борьбе нервов.
Он начинает катить хорошо, но стоит пойти китайцу нестандартно (и необязательно при этом сильно) - все, Яна можно не искать.
Он точно наошибается больше, чем Динь. Может, не сразу. Может, в итоге и не проиграет. Но ошибется - к гадалке не ходи.
Собственно за счет психологии китаец и стал ЧМ. Во всем остальном Ян никак не хуже (а в чем-то даже лучше).
Странно, что после точно такого же своего поведения за доской в матче с Карлсоном, Ян, кажется, ничего не предпринял, чтобы это изменить.
P.S. Большинство его не хейтит. Но ругают. И справедливо ругают.
Просто при нынешней системе отбора почти негде получать матчевую практику кроме непосредственно сражения за чемпионскую корону. И для игроков с психотипом Непомнящего это может быть серьёзной проблемой.
2 партия - оба 98.2%
3 партия - Динг 99.2%, Непо 99.7%
Оба претендента были сильны. Ян - боец, и до вершины не хватило совсем чуть-чуть. Человек дважды стал вторым в мире шахматистом. Не самый приятный морально результат, конечно, но всё равно - топовый
Уровень игры в матче на самом деле был достаточно высоким, хотя грубых ошибок конечно хватало. Мне почему-то больше запомнились те, которые допустил Дин - отдача пешки на с5 в 7-й партии (понятно, что Дин где-то просчитался, но в той позиции игрок уровня кмс под цейтнот исполнит рукой манёвр Лd1+ - Лd5) и первая часть 14-й партии (по позиции в районе 20-го хода видно, что белые изрядно наиграли не в ту сторону). Травить за это игроков бессмысленно и глупо - понятно, что сейчас любой диванный эксперт с компом обыграет любого гроссмейстера без компа, ничего нового в этом нет.
И именно ФИДЕ хочет проводить матч ЧМ раз в два года, а не как раньше - раз в 4 года.