«Он лежал на доске, страдал». Непомнящий задавил Дина и захватил лидерство в матче за корону
Чемпионский матч между Дин Лижэнем и Яном Непомнящим очень результативен: из пяти сыгранных партий вничью закончились только две.
Перевес по победам теперь у россиянина – после победы белыми он повел 3:2.
В пятой партии все решила ошибка китайца на 30-м ходе. Разбираем с гроссмейстером Дмитрием Кряквиным.
«Ошибка не уровня матча на первенство мира»
Первый ключевой эпизод:
После того, как Непомнящий побил коня пешкой на f5, лучшим вариантов для черных было отойти ферзем на d7. В этом случае была бы абсолютно равная позиция. Вместо этого Дин ушел на f6 и отдал преимущество Яну. Непомнящий вторгся ферзем и стал доминировать.
Причем я смотрел трансляцию и видно было, как китаец расстроился. Он буквально лежал на доске, страдал... Видимо, понимал, что спасения не будет.
Второй ключевой эпизод:
Тут уже стало понятно, что это конец. Если честно, ошибка не уровня матча на первенство мира. Может, это нервы, не знаю...
Варианта, чтобы Ян не отпустил в такой позиции, не существует. Другой бы сдался раньше, китаец довел почти до последнего. Видимо, не хотелось признавать поражение.
Это невероятно важная в психологическом плане победа для Яна. После нее я стал еще больше верить, что Непомнящий выиграет матч.
В Астане сильный снегопад, но Непомнящий все равно собирается гулять
Пресс-конференции Дин Лижэня и Непомнящего порой бывают не менее увлекательными, чем сами партии. В этот раз солировал Ян. Уверенный английский плюс удовлетворение после победы, которое сквозило в каждом предложении. Например, Ян отметил, что ему все равно, следит ли за матчем действующий (пока) чемпион мира Магнус Карлсен: «Он же, вроде, стримером стал».
– Естественно, эта позиция была частью моей домашней подготовки, – прокомментировал Непомнящий события на доске. – Но должен отдать должное Дину, большую часть партии он делал очень разумные ходы. А ошибки – это нормально, бывает у всех.
Ведущая спросила Яна, почему он на старте партии так пристально смотрел на Дина. Мол, неужели хотел по языку тела узнать какие-то секреты?
– Просто после дня отдыха я по нему соскучился, – пошутил Ян.
Дину было совсем не до шуток. Естественно, главный вопрос: зачем он побил пешкой на g5?
– В какой-то момент я не понимал, что мне делать, – привычно искренне заметил китаец. – Я не ожидал сегодня такой позиции. Видел несколько вариантов, как сыграть, но все они были очень неприятными.
Как ни странно, основной темой для обсуждения у гроссмейстеров стала... погода. Непомнящий даже улыбнулся: зачем вы нас об этом спрашиваете, в шахматы же в помещении играют? Но в Астане и правда что-то удивительное: в середине апреля – минус 7 и сильный снегопад.
Тут даже Дин чуть воспрял и признался, что пожалуй, не будет сегодня открывать окно в гостиничном номере. А вот Непомнящий смело настроен на вечернюю прогулку. «Надену все теплые вещи, что у меня есть, и пойду», – заметил Ян.
Времени на отдых у соперников – минимум. Шестая партия уже завтра, Непомнящему предстоит играть черными.
«Я обыграл бы Карлсена в Доте». Непомнящий побеждал в киберспорте, но ушел ради шахмат (и денег)
Фото: twitter.com/FIDE_chess/David Llada; twitter.com/chesscom
Але! .. это только 5-я партия. Все впереди.
Смотрел трансляцию мг Шипова - перед этим ходом белых он прикидывал разные варианты и остановился на том, что Яну следовало бы ходить g5.
Про "не уровень чемпионата" вообще смешно, это кто так говорит?) Шипов и Дворкович? Так их мнение интересно, не передать словами. Все топовые англоязычные гроссы хвалят Непомнящего. Играют очевидно два из трех лучших шахматистов мира, и есть ровно 0 оснований утверждать, что на их месте Хикару, Фируджа или Аронян сыграли бы лучше.
Я вообще не понимаю, откуда взялось мнение, что в матче за чемпионство все должны играть со 100-процентной точностью, и мне очень интересно, какое удовольствие ровно эти же самые люди получили бы от 14 ничейных партий. Сейчас вижу только мнения, что это самый интересный матч за чемпионство за долгие годы.
Народицкий и Гири начиная с хода короля на f1 пищали от каждого хода Яна, а g5 ждали с такой же радостью, как фанаты комиксов ждали трех человеков-пауков в "Нет пути домой".
Посмотрел разбор Готэма - он считает, что Ян может гордиться этой партией.
Но нет, куча людей в комментах максимально акцентирует внимание на ошибках, как будто играют не второй и третий номера рейтинга, а тысячники с точностью 60%.
И люди как будто не понимают, что шахматы - это во многом игра про то, кто меньше ошибется. И то, что Ян играл почти идеально, давил и морально, и реально своими 20 ходами за 2 минуты, в том числе привело к этим ошибкам Дина, это ж не солнышко ему припекло.
Идеальная игра двух шахматистов всегда заканчивается ничьей, только смотреть на это не очень интересно. И любому зрителю будет кайфовее увидеть 4:3 в финале ЧМ, а не 0:0 (10:9 по пенальти)
--------------------
испанский стыд!!!! хватит уже! мы хотим улыбаться друг другу, торговать, обмениваться опытом... а тут страдающие украинцы, азиаты, загнивающий запад под радостные крики оборванной толпы
И Каспаров, который в пике смог выстоять при 0-5 в безлимитном, а потом выиграть 24-ю партию в Севилье-87 по заказу. И даже утратив титул еще пять лет оставался лидером по рейтингу и игре.
Я бы назвал еще Фишера, который после обидного поражения во 2-й партии матче претендентов с Петросяном (прервалась его фантастической серии побед 20+), все равно победил 9-го чемпиона мира по итогу, а потом устроил погром Спасскому, начав матч с 0-2. Почему с оговоркой? Потому что он это сотворил в своей лучшей форме, против "ветеранов". Интересно было бы посмотреть на него в поединках с более молодыми Карповым и Каспаровым (спойлер: Бобби бы сломался, психологически он всегда был крайне неустойчив).
Почему в этом списке нет Ботвинника (дважды возвращал корону!!!), Смыслова (проиграл первый матч Михаил Моисеевичу, но смог вернутся через три года и забрал звание ЧМ), Спасский (аналогично против Петросяна), Карпова, Ананда?.. Отдельно про индийца: поражение от Каспарова в 95-м его не сломало, корону он получил, при чем по ТРЕМ версиям!!! А утратив титул после поражения от норвежца, смог снова пробиться на матч с Карлсеном, пусть опять проиграл. А еще тонкий психолог Ласкер, флегматичный Крамник, неистовый Корчной (с этим просто - не стал чемпионом!), само собой Магнус, фундаментальный Петросян и некоторые другие?
Это тоже сильный психологический тип чемпионов - способны воспринимать свои поражения с олимпийским спокойствием, а потом хладнокровно возвращаться в борьбу. Но все-таки чуть-чуть уступают первому типу. Алехин или Фишер никогда бы не выпустили Гарри Кимовича с 0-5, Каспаров бы обыграл любого из этого списка (Крамника - если бы Владимир Борисович пошел на матч-реванш), а несостоявшийся поединок Алехина-Ботвинника оставляет массу вопросов (спойлер: Ботвинник победил бы, Сан Санычу крепко за 50, но попотеть пришлось бы изрядно).