«Он лежал на доске, страдал». Непомнящий задавил Дина и захватил лидерство в матче за корону
Чемпионский матч между Дин Лижэнем и Яном Непомнящим очень результативен: из пяти сыгранных партий вничью закончились только две.
Перевес по победам теперь у россиянина – после победы белыми он повел 3:2.

В пятой партии все решила ошибка китайца на 30-м ходе. Разбираем с гроссмейстером Дмитрием Кряквиным.
«Ошибка не уровня матча на первенство мира»
Первый ключевой эпизод:

После того, как Непомнящий побил коня пешкой на f5, лучшим вариантов для черных было отойти ферзем на d7. В этом случае была бы абсолютно равная позиция. Вместо этого Дин ушел на f6 и отдал преимущество Яну. Непомнящий вторгся ферзем и стал доминировать.
Причем я смотрел трансляцию и видно было, как китаец расстроился. Он буквально лежал на доске, страдал... Видимо, понимал, что спасения не будет.

Второй ключевой эпизод:

Тут уже стало понятно, что это конец. Если честно, ошибка не уровня матча на первенство мира. Может, это нервы, не знаю...
Варианта, чтобы Ян не отпустил в такой позиции, не существует. Другой бы сдался раньше, китаец довел почти до последнего. Видимо, не хотелось признавать поражение.
Это невероятно важная в психологическом плане победа для Яна. После нее я стал еще больше верить, что Непомнящий выиграет матч.
В Астане сильный снегопад, но Непомнящий все равно собирается гулять
Пресс-конференции Дин Лижэня и Непомнящего порой бывают не менее увлекательными, чем сами партии. В этот раз солировал Ян. Уверенный английский плюс удовлетворение после победы, которое сквозило в каждом предложении. Например, Ян отметил, что ему все равно, следит ли за матчем действующий (пока) чемпион мира Магнус Карлсен: «Он же, вроде, стримером стал».
– Естественно, эта позиция была частью моей домашней подготовки, – прокомментировал Непомнящий события на доске. – Но должен отдать должное Дину, большую часть партии он делал очень разумные ходы. А ошибки – это нормально, бывает у всех.

Ведущая спросила Яна, почему он на старте партии так пристально смотрел на Дина. Мол, неужели хотел по языку тела узнать какие-то секреты?
– Просто после дня отдыха я по нему соскучился, – пошутил Ян.
Дину было совсем не до шуток. Естественно, главный вопрос: зачем он побил пешкой на g5?
– В какой-то момент я не понимал, что мне делать, – привычно искренне заметил китаец. – Я не ожидал сегодня такой позиции. Видел несколько вариантов, как сыграть, но все они были очень неприятными.

Как ни странно, основной темой для обсуждения у гроссмейстеров стала... погода. Непомнящий даже улыбнулся: зачем вы нас об этом спрашиваете, в шахматы же в помещении играют? Но в Астане и правда что-то удивительное: в середине апреля – минус 7 и сильный снегопад.
Тут даже Дин чуть воспрял и признался, что пожалуй, не будет сегодня открывать окно в гостиничном номере. А вот Непомнящий смело настроен на вечернюю прогулку. «Надену все теплые вещи, что у меня есть, и пойду», – заметил Ян.
Времени на отдых у соперников – минимум. Шестая партия уже завтра, Непомнящему предстоит играть черными.
«Я обыграл бы Карлсена в Доте». Непомнящий побеждал в киберспорте, но ушел ради шахмат (и денег)
Фото: twitter.com/FIDE_chess/David Llada; twitter.com/chesscom










Але! .. это только 5-я партия. Все впереди.
Смотрел трансляцию мг Шипова - перед этим ходом белых он прикидывал разные варианты и остановился на том, что Яну следовало бы ходить g5.
И Каспаров, который в пике смог выстоять при 0-5 в безлимитном, а потом выиграть 24-ю партию в Севилье-87 по заказу. И даже утратив титул еще пять лет оставался лидером по рейтингу и игре.
Я бы назвал еще Фишера, который после обидного поражения во 2-й партии матче претендентов с Петросяном (прервалась его фантастической серии побед 20+), все равно победил 9-го чемпиона мира по итогу, а потом устроил погром Спасскому, начав матч с 0-2. Почему с оговоркой? Потому что он это сотворил в своей лучшей форме, против "ветеранов". Интересно было бы посмотреть на него в поединках с более молодыми Карповым и Каспаровым (спойлер: Бобби бы сломался, психологически он всегда был крайне неустойчив).
Почему в этом списке нет Ботвинника (дважды возвращал корону!!!), Смыслова (проиграл первый матч Михаил Моисеевичу, но смог вернутся через три года и забрал звание ЧМ), Спасский (аналогично против Петросяна), Карпова, Ананда?.. Отдельно про индийца: поражение от Каспарова в 95-м его не сломало, корону он получил, при чем по ТРЕМ версиям!!! А утратив титул после поражения от норвежца, смог снова пробиться на матч с Карлсеном, пусть опять проиграл. А еще тонкий психолог Ласкер, флегматичный Крамник, неистовый Корчной (с этим просто - не стал чемпионом!), само собой Магнус, фундаментальный Петросян и некоторые другие?
Это тоже сильный психологический тип чемпионов - способны воспринимать свои поражения с олимпийским спокойствием, а потом хладнокровно возвращаться в борьбу. Но все-таки чуть-чуть уступают первому типу. Алехин или Фишер никогда бы не выпустили Гарри Кимовича с 0-5, Каспаров бы обыграл любого из этого списка (Крамника - если бы Владимир Борисович пошел на матч-реванш), а несостоявшийся поединок Алехина-Ботвинника оставляет массу вопросов (спойлер: Ботвинник победил бы, Сан Санычу крепко за 50, но попотеть пришлось бы изрядно).