Когда я занимался боксом у нас одно время был тренер, заслуженный, но уже очень пожилой. Тренировки были не ахти, больше кричал на нас, но после тренировки всегда рассказывал всякие истории из мира бокса. И вот как-то мы стали обсуждать какой-то бой Кличко и все сходились во мнении, что Кличко ну мягко говоря "плохой боксер". И вот этот тренер нам так доходчиво объяснил, почему он на самом деле лучший в мире, что с тех пор, как бы мне не нравился его стиль, я понимаю - он уже долгое время самый сильный тяжеловес. И доводы его были такие: "Во-первых, он лучше всех в мире использует свои сильные стороны, а во-вторых, он никому не дает добраться до своих слабых сторон. А в боксе больше ничего и не надо."
"Во-первых, он лучше всех в мире использует свои сильные стороны, а во-вторых, он никому не дает добраться до своих слабых сторон. А в боксе больше ничего и не надо."
В любительском может ничего больше и не надо. А в профессионалах этого мало. Можно стать вечным чмом бокса с которым и драться звезды не захотят, как Винки Райт, если пользоваться только такой формулой. Сколько ты не выигрывай, а максимум, что тебе светит это бои на разогреве у нормальных дядек или, как в случае Кличко пожизненное прозябание в захолустной по меркам бокса Германии. Зато к примеру Рэй Леонард(у которого сильных сторон побольше Кличко было) в 1м бою с Дюраном выкинул все свои козыри к чертям и дрался на территории врага(в ближнем бою). Леонард в рубке проиграл, но таким поражением даже еще больше возвысил себя. Один его театральный апперкот в последних раундах, когда было уже не до шуток стоит больше, чем вся чемпионская карьера Кличко. Великий боксер это совсем не тот, кто не терпит поражений, бегает по рингу, любит обниматься и подбирает себе соперников. Гальзаке вон тоже ушел не побежденным несколько лет назад, но его уже не помнят.
Мэй, Пак, и GGG щас лучшие. Но Мэй скучный, Пак уже проигрывал, GGG пока что выглядит непобедимым, по крайней мере в своём весе ( Уорд, боксирует во втором среднем, и для боя между Головкиным и Уордом придётся кому то набирать или скидывать). Уорд тем более уже больше года не боксировал, из за проблем с промоутером.
Когда я занимался боксом у нас одно время был тренер, заслуженный, но уже очень пожилой. Тренировки были не ахти, больше кричал на нас, но после тренировки всегда рассказывал всякие истории из мира бокса. И вот как-то мы стали обсуждать какой-то бой Кличко и все сходились во мнении, что Кличко ну мягко говоря "плохой боксер". И вот этот тренер нам так доходчиво объяснил, почему он на самом деле лучший в мире, что с тех пор, как бы мне не нравился его стиль, я понимаю - он уже долгое время самый сильный тяжеловес. И доводы его были такие: "Во-первых, он лучше всех в мире использует свои сильные стороны, а во-вторых, он никому не дает добраться до своих слабых сторон. А в боксе больше ничего и не надо."
"Во-первых, он лучше всех в мире использует свои сильные стороны, а во-вторых, он никому не дает добраться до своих слабых сторон. А в боксе больше ничего и не надо."
В любительском может ничего больше и не надо. А в профессионалах этого мало. Можно стать вечным чмом бокса с которым и драться звезды не захотят, как Винки Райт, если пользоваться только такой формулой. Сколько ты не выигрывай, а максимум, что тебе светит это бои на разогреве у нормальных дядек или, как в случае Кличко пожизненное прозябание в захолустной по меркам бокса Германии. Зато к примеру Рэй Леонард(у которого сильных сторон побольше Кличко было) в 1м бою с Дюраном выкинул все свои козыри к чертям и дрался на территории врага(в ближнем бою). Леонард в рубке проиграл, но таким поражением даже еще больше возвысил себя. Один его театральный апперкот в последних раундах, когда было уже не до шуток стоит больше, чем вся чемпионская карьера Кличко. Великий боксер это совсем не тот, кто не терпит поражений, бегает по рингу, любит обниматься и подбирает себе соперников. Гальзаке вон тоже ушел не побежденным несколько лет назад, но его уже не помнят.
По сути почти все лучшие) Их надо разделить) Скучные лучшие и зрелищные лучшие ) Ригондо, Уорд, Хопкинс, Кличко в первую команду, а остальных в другую. Ковалева и Эстрады не хватает
с чего ты взял что у нас нет нормальных бойцов? есть ковалев, есть градович хотя я согласен что Гена Головкин сейчас один из лучших в мире наравне с Мейвезером, Ригондо и Пакменом. Так что не надо тут на русских гнать
В любительском может ничего больше и не надо. А в профессионалах этого мало. Можно стать вечным чмом бокса с которым и драться звезды не захотят, как Винки Райт, если пользоваться только такой формулой. Сколько ты не выигрывай, а максимум, что тебе светит это бои на разогреве у нормальных дядек или, как в случае Кличко пожизненное прозябание в захолустной по меркам бокса Германии. Зато к примеру Рэй Леонард(у которого сильных сторон побольше Кличко было) в 1м бою с Дюраном выкинул все свои козыри к чертям и дрался на территории врага(в ближнем бою). Леонард в рубке проиграл, но таким поражением даже еще больше возвысил себя. Один его театральный апперкот в последних раундах, когда было уже не до шуток стоит больше, чем вся чемпионская карьера Кличко. Великий боксер это совсем не тот, кто не терпит поражений, бегает по рингу, любит обниматься и подбирает себе соперников. Гальзаке вон тоже ушел не побежденным несколько лет назад, но его уже не помнят.