"Ты известный днищенский типок, насильник и негодяй - а теперь расскажи нам о своём шоу" - это пособие о том, как надо расположить к себе гостя, пришедшего к тебе на программу ахаха
Типичная проверка на быдло - сказать человеку о том, что ты считаешь его быдлом. Быдло в ответ будет быковать, угрожать, хамить и т. д. Нормальный человек улыбнется, пошутит, переведет тему - тысячи вариантов.
Майк конечно не интеллигент, но прям вот совсем быдлом его называть тоже не стоит. Неуравновешенный с молодости, мне кажется его глубоко достали все обвинения, истории слухи с ним связанные и раз он пришел на передачу попиарить какое-то свое шоу, этот вопрос видимо застал в расплох ну а дальше несдержанность дала о себе знать. Но это не характеризует человека как быдло.
Типичная проверка на быдло - сказать человеку о том, что ты считаешь его быдлом. Быдло в ответ будет быковать, угрожать, хамить и т. д. Нормальный человек улыбнется, пошутит, переведет тему - тысячи вариантов.
Какой уважающий себя человек начнет переводить тему и шутить,когда его назовут быдлом?
Если бы данная риторика журналиста вызвала бы похожий зашквар эмоций у политика или общественного деятеля, в принципе можно было сказать что журналист вывел сторону на фронт потерянности, но учитывая что боксёру-легенде задают вопрос касаемо политики (какого лешего?) и с подтекстом издевательства за прошлые заслуги (даже УК более тактичнее, и мер кстати не менее скандальный чем сам Майк, чего стоит история с употреблением крека) и то что крутой нрав Майка это аксиома на уровне "солнце восходит на востоке", то поведение журналиста назвать идиотским было бы существенным приуменьшением.
- пошёл на..й!
))))