Шесть! Отчетов к UFC Fight Night: Edwards vs Muhammad

Я тут давеча поспорил со своим старым знакомым. Он утверждает, что его понимание бойцов и как они дерутся, лучше подходит для прогнозирования. А мой анализ количественных показателей конечно полезен, но вот например он знал, что Блахович победит Адесанью. Поэтому я решил опубликовать в этот раз все свои отчеты, чтобы зафиксировать свою "ставку" в моем с ним споре. Предлагаю вам также указать, кто победит в этих парах. Посмотрим, кто лучше из нас анализирует бойцов!

Только после того, как я набрал статью в блоге, понял что будет глупо публиковать 24 фотографии. Это не статья получается, а простыня какая-то... Поэтому опубликую только титульные листы. Я еще вчера опубликовал подробные отчеты. Вы можете глянуть их в телеграмм канале (t.me/sportsprobability).

Раз мы проводим эксперимент, то я буду ориентироваться только на свой анализ количественных, а не качественных показателей. Посмотрим, хватит ли их, чтобы определить победителя.

Edwards vs Muhammad. Главный бой вечера, и как видно из моей оценки шансы на победу в случае решения почти 50 на 50. В этой паре я все же поставлю на победу Muhammad, потому что у него больше шансов на лидерство в точных акцентированных ударах, теукдаунах и контроле противника.

Anders vs Steawart. Ну тут вроде бы все очевидно. Steawart лидирует только в точных акцентированных удара. Все указывает на то, что он будет стараться драться на дистанции и за счет этого либо отправить Arders в нокаут, либо победить по очкам перебив своего оппонента. При этом шансов на лидерство в других показателях (тейкдауны, контроль, сабмишены и т.д.) у него катастрофически малы. Поэтому я бы поставил на победу в этой паре Anders.

Casey vs Aldrich. Обе девушки наносят ударов много, но слабых. Нокаутирующая сила таких ударов крайне мала. Скорее всего бой дойдет до решения судей. А по всем показателям лидировать должная Casey. Так что думаю в этой паре победит Casey.

Cirkunov vs Spann. Со-главный бой вечера. Меня кое-что смущает в этой паре. Почти по всем средним показателям Cirkunov лидирует над Spann. Он наносит больше ударов и меньше пропускает. Помимо этого, он лучше в партере. Но при этом Spann обладает какой-то сумасшедшей нокаутирующей силой. В прошлый раз, когда была подобная ситуации, бой закончился нокаутом. А у Cirkunova еще и "челюсть слабая". Поэтому я предположу, что победит Spann. Скорее всего даже нокаутом.

Ige vs Tucker. Не смотря на небольшое преимущество в средних показаелях, все же я отдам предпочтение Ige. Открою маленький секрет. Тема еще не до конца оформлена, но я смотрю на коэф. корреляции бойцов. И у Tuckera есть существенная связь между точными акцентированными ударами, и тем, как он набирает очки. А так как шансы на то, что Ige перебьет Tuckera в районе 70%, то и предпочтение я бы отдал Ige.

Hill vs Yoder. А этот отчет я подготовил еще две недели назад. Правда тогда этот бой не состоялся, потому что у одного из бойца тест на ковид был положительный. Не знаю, как это скажется на поединке, но судя по моим данным шансы на победу выше у Yoder. В своих боях она смогла продемонстрировать показатели лучше, чем Hill, а так как шансы на нокаут в этой паре не большой, то и предпочтение я отдам той, кто показывает значения повыше.

P.S. В целом мне интересно, что вы думаете о данных поединках и о ваших идеях. Например, какую информацию предоставлять в отчетах? Что добавить? Что убрать? Пока идея добавить коэф. корреляции, чтобы показать за счет каких показателей боец набирает очки. Плюс по этим коэф. можно посмотреть не было ли бойцов с похожими стат. зависимостями и чем тот бой закончился.