Почему слепо верить в победу Макгрегора - глупо?
Мы вернулись после январских праздников! Как и обещали, мы подготовили для вас аналитические отчеты о 4 -х предстоящих боях в UFC 246: McGregor vs Cowboy, которые пройдут в это воскресенье. Если что, речь идет о боях:
1. Конор Макгрегор VS Дональд Серроне
2. Холли Холм VS Ракэль Пеннингтон
3. Энтони Петтис VS Диего Феррейра
4. Клаудиа Гадэлья VS Алекса Грассо
Все эти отчеты вы можете получить бесплатно, но при одном условии. Речь об этом условии пойдет в конце статьи.
Сегодня во всех спортивных СМИ публикуются статьи, где преобладает мнение, что Конор Макгрегор триумфально вернется в UFC, с легкостью победит Серроне и получит титульный бой, если кто-то в паре Нурмагомедов – Фергюсон не сможет выступать. Боюсь вас огорчить, но наши расчеты показывают, что шансы на этот сценарий – весьма малы. Когда говорят о Серроне, как о противнике Макгрегора, почему-то делают упор, что это идеальный для Макгрегора соперник. Мол типичный середнячок UFC, который не обладает какими-либо уникальными навыками как у других бойцов. И это правда! У него нет ни одного показателя, по которому он бы лидировал в UFC. Но не стоит забывать, что и Макгрегор не святой, и ничего кроме нокаутирующей силы (одной из самых лучших в UFC, но не лучшей!) у него нет.
Серроне – ветеран UFC. Он № 5 в своем дивизионе. Является универсалом. Обладает неплохой нокаутирующей силой, навыками борьбы в партере и проведения болевых приемов. И если он сможет показать хотя бы средние свои показатели, избегая бой на дистанции, то сможет с 75% вероятностью победить решением судьей.
1. Акцентированные удары (52% против 48%). Макгрегор обладает действительно впечатляющими нокаутирующими навыками, но что касается количественных показателей, то тут не все так радужно. Уровень атаки Макгрегора хоть и выше, чем у Серроне, но он недостаточен, чтобы компенсировать разницу в защите. Говоря проще, Макгрегор хоть и наносит больше акцентированных ударов, но и пропускает их больше, чем Серроне.
2. Тейкдауны (36% против 64%). Показатель, по которому Серроне лидирует только в нападении. Уровень защиты от тейкдаунов у бойцов приблизительно на одном уровне.
3. Попытки сабмишена (1% против 99%). Показатель, в котором Макгрегор полностью уступает Серроне. Шанс того, что Макгрегор проведет болевой прием – ничтожный. А его навыки защиты от болевых приемов, по сравнению с навыками атаки Серроне (смотрите диаграмму «Атакующие и защитные навыки») настолько малы, что позволяет утверждать о реальной опасности проведения болевого приема и третьем поражении сабмишеном в UFC.
4. Проход защиты (72% против 28%). Суть такого распределения шансов в следующем: Серроне не обладает какими-то невероятными навыками, в проходе защиты соперника по сравнению с другими бойцами UFC. Просто Макгрегор имеет настолько плохую статистику в этом показателе, что при достаточном уровне подготовки, даже навыков Серроне должно хватить, чтобы пройти защиту Макгрегора.
5. Перевороты (99% против 1%). Удивительно, но да, у Макгрегора отличная статистика по этому показателю в UFC, а если сравнивать их с показателями Серроне, то можно говорить о его полном доминировании в данном навыке.
Вывод: если бы мы состояли в тренерском штабе бойцов, то рекомендовали бы Макгрегору завершить этот бой досрочно, иначе его навыков может не хватить, на то, чтобы судьи присудили ему победу по очкам. А Серроне мы бы рекомендовали не дать диктовать бой на дистанции, и просто продемонстрировать свои навыки в борьбе, и тогда в 2/3 случаев судьи присудят ему победу.
P.S. А теперь о том, как получить все четыре отчета. Для этого необходимо пройти небольшой опрос из 15 вопросов. Он нужен нам, чтобы лучше понимать нашу целевую аудиторию. Ссылка на опрос: https://www.survio.com/survey/d/H6D9A0F1C4X6P6N9C . Скорее всего из-за ограничений на сайте, эта ссылка не будет отображаться, поэтому мы продублируем ее в нашем telegram-канале : @sportsprobability . Можете заодно и подписаться на него, там мы публикуем анонсы отчетов и всю актуальную и полезную информацию.
