Головкин победил Альвареса. Но лучшим в мире ему уже не стать
Давайте начнем с формальностей: Геннадий победил Альвареса, но проиграл карме – причем дважды. Судьба вернула ему долг за не самую явную (и куда более близкую) победу над Дэниэлом Джэйкобсом. И она же – дрянная с…а (превращусь на секунду в сынишку Билли Джо Сондерса – кстати, тоже чемпиона мира в среднем весе) – ничего не вернула рыжему Альваресу.
Ровно четыре года назад другая полоумная женщина – со, скорее, афроамериканскими именем и фамилией Си Джей Росс – насчитала ничью в бою рыжего Красавчика с Красавчиком черным по имени Флойд. Впрочем, Флойд тогда был уже «Деньгами», то есть сам виноват – спугнул фортуну. Так что это тренд: дамы в возрасте любят молодых рыжих альфа-самцов, такие уж у них эротические фантазии.
.
Так вот: чистая победа Головкина. На моей карте вышло 115-113 – в пользу Геннадия, но я был к нему строг (я не кричу «Алга, Казахстан!» по утрам и вообще у меня напряженные отношения с болельщиками 3G, как и с теми, кого по-английски зовут pactards – от Pacman и retard):
Головкин – Альварес
1. 9-10
2. 9-10
3. 9-10
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-9
8. 10-9
9. 10-9
10.10-9
11. 9-10
12. 9-10
***
Однако у этого боя (кстати, не согласен, что он – лучшее, что было в этом году: Кличко vs. Джошуа ему не переплюнуть, да и Гонсалес с Сор Рунгвисаем выдали в начале года более искреннее Big Drama Show) и этого результата был подтекст. Причем не один. Но некоторые аспекты мы – безопасности ради – опустим.
Канело не показал всего того, на что способен. Не потому что не мог, а потому что провалился тактически. Как и некоторые другие бойцы, Альварес дерется по наитию, потому что у него нет нормального тренера. В Мексике, где есть Начо Беристайн или хотя бы Сендай Танака, его тренирует безвестный детский тренер Эдди Рейносо. В поединке с 3G Канело здорово начал, но сбился в середине, потерял нить боя, а нашел ее только в концовке, когда – наконец-то! – стал работать первым номером. Если бы начал раньше, то мог бы и победить. Но для этого нужен грамотный тренер.
Тренер у Геннадия как раз грамотный и опытный, многое повидавший. Но самому Головкину – 35 лет, и он потихоньку начинает сдавать. Он делает это очень умно: маскирует убывающую силу и скорость за активностью, снижая не интенсивность своих действий, а степень силовой вовлеченности. Иными словами, дозирует силу, вкладываемую в каждый удар.
На самом деле, Геннадий показал одну важнейшую черту своего характера, которая выгодно отличает его от тех же Сергея Ковалева и Романа Гонсалеса. Головкин может меняться по ходу поединка. Со скрипом, с трудом – возраст! – но может это делать до сих пор. Он стал активнее и начал делать сайдстепы в 4-м раунде, добавил углы атаки, хотя по корпусу почему-то не бил вообще. Поединок изменился после этого.
Для Головкина испытание – подарок. Оно делает его лучше. Для Сергея Ковалева и Романа Гонсалеса – нет. Сергей, кажется, не хочет учиться в принципе, считая себя умнее всех. Это подтверждают и Абель Санчес, и Джон Дэвид Джексон: Ковалеву не нужен тренер. Это не в укор – иногда нужно резать по мясу, особенно гнилому: например, Владимир Кличко эффективно работал и после смерти Мэнни Стюарда без всякого тренера Джонатона Бэнкса, в автономном режиме. Проблема в том, что Кличко мог при этом меняться, а вот Ковалев, кажется, разучился.
А вот, например, Роман Гонсалес физически поменяться не смог и уже не сможет. Он – классический пример однообразного слаггера, который добился выдающихся результатов за счет характера, челюсти и уникальной физической одаренности. Когда физика начала подводить – а после стольких-то боев это было предсказуемо – Гонсалес, кончился, проиграв не самому умному, но зато физически более сильному Сор Рунгвисаю.
***
Поражение Головкина (от судей) и Альвареса (от Головкина) определило еще одно, любопытное поражение – провал первого поколения наследников Мэйуэзера. Это крушение было оформлено меньше, чем за год, который вместил в себя: по два поражения Ковалева и Гонсалеса (очень похожие между собой), проблемные победы Головкина, позорненький поединок Канело с Чавесом-младшим и окончательное крушение Кличко.
А ведь все эти ребята – те, которых мы тогда перечислили, да еще совсем было пропавший Гилльермо Ригондо – когда-то считались главными наследниками Майского. И… не смогли.
Флойд завершил карьеру два года (а не три недели, как кому-то может показаться) назад. До этого момента на протяжении почти двадцати лет вопросов по тому, кто лучше всех в боксе не возникало. Когда нынешний промоутер Канело неказисто, но все же победил стареющего Пирнелла Уитакера, все стало очень просто. Сначала семь лет безраздельно властвовал Рой Джонс, потом после годичного пересменка имени Бернарда Хопкинса десять лет кряду правил Флойд, а Мэнни его замещал в период отсутствия и демонстрировал видимость «кабинетного» противостояния между начальником и его замом.
Когда Флойд отправился на пенсию, все как-то усложнилось, но было ощущение что поколение «десятников» – тех, кто вышел на пик в первой половине 10-х годов века (и примкнувший к ним вечный Кличко) – возьмет определение лучшего в свои руки и продержится хотя бы пяток лет. Однако, словно почувствовав весь бокс на своих плечах, ребята начали ломаться: Гонсалес, например, стал сдавать еще в бою с Арройо и дальше только деградировал.
Но нет – теперь все стало совсем сложно, а поколения наслаиваются друг на друга: Андре Уорд из предыдущего, поздних «нулевиков», Усик, Ломаченко, Инуэ, Кроуфорд и примкнувший к ним прогульщик Гарсия – креатуры нового времени. Те же, на кого мы ставили раньше, навряд ли уже когда-либо оправдают авансы. Даже если Головкин победит Альвареса в реванше, ничью в первом поединке уже не отменить. Как и тот факт, что Геннадий работал на пределе, а Флойд в свое время напарил более сочного и молодого Альвареса с куда большим преимуществом. А ведь есть еще физически более молодой и более опасный Дэниэл Джэйкобс, который от реванша не откажется.
***
Кто же лучший сейчас? Ответ очевиден – Андре Уорд. Да-да, грязный и нудный, но побеждающий всегда (так пишут до первого поражения, конечно – мы же все лицемерим). Если он вдруг победит Адониса Стивенсона (вдруг относится к возможности боя, а не вероятности победы в нем), потребуется нечто экстраординарное, чтобы сместить его с первого места в ближайшем будущем.
А вот борьба на более отдаленной дистанции будет очень интересна и проходить сразу в нескольких категориях: между полутяжами и тяжами, где фаворитом будет победитель WBSS, либо король тяжей (если вдруг Джошуа и Уайлдер рискнут подраться друг с другом), в полусредних весах, где к Турману и Кроуфорду присоединятся Гарсия и Ломаченко (Василий – фаворит, но ему отчаянно нужна достойная оппозиция), и в весе петуха, где фаворитом будет Инуэ.
Время простых решений и очевидных кандидатов прошло. Бокс разобщен, как феодальное государство времен Средневековья, и боксерское Рисорджименто обещает быть крайне интересным.
1. Головкин сохранил свои титулы
2. Он заработал денег
3. Не испортил праздник мексиканцам
4. Реванш не обязателен.
5. При этом всем показать кто чемпион( ведь он побил рыжего). Получается , что Головкин настоящий казах. Как сказал Азамат из КВН Камызяки: Только казах может ничего не сделать и оставаться красавчиком😄
2) Сравнение сегодняшнего боя с боем Мэйвезер-Альварес вообще неуместно. Тогда, мексу было 23 и если я не ошибаюсь, они дрались в промежуточном весе. Вес, который был выгоден Мэйвезеру, но никак ни Канело.
И наконец 3) Андре Уорд лучший? Да ещё и безоговорочно? Неправда! Закидайте меня камнями, но Ковалёв выиграл первой бой у Уорда! А вот назови, кто сейчас способен побить Кроуфорда?
2. Ошибаетесь. Во-первых, насчет catchweight - четно, не помню. Но вес у обоих был соизмерим. Кстати. Альварес затем в этом весе еще года три дрался спокойно. Во-вторых, на момент боя Альварес был чемпионом мира по двум версиям, только-только побившим Остина Траута. В 23 года после 8 лет карьеры и с 2-мя титулами - когда же еще драться с Флойдом?!
3. Ковалев выиграл первый бой с Уордом? Ок. Можно говорить и про поражение Мэйуэзера и про поражение Срисакета, а Тейло вообще два боя у Хопкинса "выиграл". И что? Реванш же все показал.
Кто способен побить Кроуфорда? Возможно, Гарсия (Майки, а не Дэнни). Возможно, Турман. Истинная сила Кроуфорда пока неясна. Может, он и их легко пройдет. В своем весе у него соперников нет - это верно.
Чем же заслужил Уорд такое поклонение Сукачева? За сомнительные победы над Ковалевым. Ему подарили победу в 1-м бою, где он повалялся на полу и где 70% зрителей отдали победу Ковалеву. Он продолжил свои грязные удары ниже пояса во 2-м бою. И чем же так был славен Ковалев, у которого постоянно кончается выносливость после 6-го раунда? Победой по очкам над 49-летним Хопкинсом и победами над «великими и ужасными» Клеверли и Паскалем? Просто в топ-10 P4P после 7-го места регулярно возникает вакуум, поскольку нет больше боксеров, выделяющихся из толпы, вот и пихали туда Ковалева, которому повезло добыть 3 пояса без боев с Бетербиевым, Стивенсоном и Гвоздиком.
Когда Ковалев добывал пояса - Бетербиев и Гвоздик ещё небыли в топе, многих других топовых боксеров своего веса он уверенно побил и тем заслужил высокий рейтинг.
Абрахам и Доусон – нет в них ничего выдающегося. Доусон по глупости захотел согнаться на категорию ниже, а уже потом понял, что это было чересчур.
Причем надо помнить, как Уорд побеждал опасных соперников - ударами головой и локтями, постоянным удерживанием.
Многие ждали боя кость в кость от Сауля, этого не произошло. И по моему мнению именно в этом плане Канело красавчик. Классный боксер должен избегать необоснованной рубки. Рубиться с Головкиным это заведомое поражение, и потеря здоровья, восстанавливаться после таких воен очень тяжело. Как по мне, геймплан был отличный у мексиканца, первые 4 раунда он здорово воплощался в жизнь, не всегда все выходит, по-этому весь бой так работать не вышло. Отмечу как легко порой Канело уходил от опасных ситуаций, и где же эти легендарные Генины нарезки углов? И конечно же бодипанчинг, боже как я обожаю бодипанчинг. Это то что отличает хорошего боксера от обычного, умение работать по корпусу. Альварес отлично это делал в вчерашнем бою. Прочитал уже много материала про бой, и мало кто это отметил, мне если честно весьма обидно за Сауля в этом плане. Корпус Гене он обработал будь-здоров.
Странные слова о якобы не компетентности ТШ Альвареса, это вообще бред если честно. Я помню Сауля еще 20 летним пацаном, и мог уверено заявить что он с каждым боем, с каждым годом все прибавляет и прибавляет, пускай то поражение от Мэйвезера и было весьма явным и показательным но по-моему Сауль и его тренера смогли сделать очень правильные выводы с того боя. До боя с Котто воспринимал Альвареса как панчера, и был уверен что Котто его переиграет, но Альварес отлично отбоксировал, и тогда я понял парень вырос в очень классного боксера.
2. Я как раз не ждал рубки... Проблема в другом: когда Альварес шел в размен, ему удавалось откинуть Головкина назад, и Геннадий тогда выглядел неказисто. Почему же тогда Альварес не закрепил свой успех в середине боя, а, наоборот, напрочь ее отдал?
3. По корпусу хорошо работал, это верно... Только вот несильно ему это помогло, если честно.
2. Возможно геймплан, не хотели ввязываться в длительные размены. Есть еще вариант что в 5 раунде Канело был потрясен, сочная плюха залетела там у канатов, если помните. Восстанавливался.
3.Еще как помогло я считаю. К концу поединка было видно что Геннадию эти атаки приносят дискомфорт, он не естественно скрючивался, да и финальные раунды то Сауль затащил по-большему счету. Думаю работа по корпусу выполнила свою главную задачу, подпридержать трактор на буксире, Головкин и так был весьма агрессивен, впрочем как обычно, но думаю если бы не эти Альваресовские уколы в корпус, то пришлось бы гнедому очень не сладко.